Изменение глубины заделки семян сеялкой является случайным процессом аз(t), который обусловлен не только глубиной хода сошника, но и характером процессов завихрения и осыпания почвы, имеющих место в подсошниковой полости. Процесс осыпания почвы в подсошниковой полости рассмотрен ещё в 1918 г. и уточнен .
Расчетную схему сошника при укладке семян на дно бороздки и заделки их почвой можно представить в виде комбинированной
модели из двух элементов: собственно сошника 1 с подвеской и почвой 2 (рисунок).

Рисунок Функциональная (а) и принципиальная (б) схемы дискового сошника.
Входными воздействиями на сошник являются неровности поверхности поля zП (t) и сопротивление почвы R (t). Они вызывают угловые колебания сошника ψ(t) (выходная переменная), которые можно рассматривать как входное воздействие на почву. Выходной переменной элемента 2 будет глубина заделки семян аз(t)
zб(t) – zр(t).
Влияние zП (t) на колебания ψ(t) проявляется не непосредственно, а через колебания рамы сеялки, опорные колеса которой воспринимают эти воздействия.
Если принять, что сошник с подвеской является линейной динамической системой, то дифференциальное уравнение малых угловых колебаний ψ(t) определяется непосредственно из общего уравнения движения [2]:
(1)
где ajm, bjm, cjm – постоянные коэффициенты;
и
- отклонения обобщенных координат и их скоростей от равновесных значений.
Так как обобщенная координата одна, входных переменных две, то k=1 и n=2, причем Δq1 = ψ(t) и a11 = Jc (момент инерции с подвеской относительно оси подвеса).
При этих условиях уравнение примет вид
(2)
Для упрощения записи опущены знак приращений Δ и переменная t в обозначениях входных и выходного процессов.
После преобразований получим
(3)
где
; Т1= b11/c11; τz = d11/c11; kz= m11/c11; τR= d21/c11; kR= m21/c11.
В изображениях переменных по Лапласу уравнение примет вид
(4)
где Wz(s) и WR(s) – передаточные функции:
;
.
Передаточная функция является основной характеристикой системы. Она показывает, как система изменяет изображение входного воздействия Δf(s), чтобы получить на выходе переменную Δy(s).
Помимо дифференциального уравнения и передаточной функции W(s) частотная характеристика W(iω) и импульсная переходная функция ω(t). Они являются наиболее полными динамическими характеристиками системы, определяющими её свойства в комплексной, частотной и временной областях.
Библиографический список
1. Лурье, динамика сельскохозяйственных агрегатов / . - М.: Колос, 1981. - 382 с.
2. Лурье, и конструирование сельскохозяйственных машин / , . - Л.: Машиностроение, 1977. - 528с.
УДК 631.3.001.572:514.91
МОДЕЛИРОВАНИЕ ДВИЖЕНИЯ ВОЗДУХА
В АСПИРАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ
ЗЕРНООЧИСТИТЕЛЬНОЙ МАШИНЫ
, ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ»
В настоящее время для предварительной очистки зернового вороха от крупных и легких примесей применяются зерноочистительные машины МПО-50 и МПО-50С (рисунок 1). Они отличаются простотой конструкции, надежностью и высокой производительностью. Однако, при работе этих машин наблюдается повышенная запыленность воздуха, что препятствует оператору обслуживать и контролировать рабочий процесс машины.
|
|
Рисунок 1 Схема МПО-50С | Рисунок 2 Модель аспирационной системы МПО-50С |
Нами для обоснования физического процесса, протекающего в машинах предварительной очистки МПО-50, произведено моделирование движения воздуха в аспирационной системе. Для этого в графическом редакторе КОМПАС-3D производится построение трехмерной модели аспирационной системы. Далее эта модель экспортируется в систему FlowVision для анализа динамических характеристик рабочего процесса машины (рисунок 2). Здесь задаются начальные и граничные условия функционирования модели.
В качестве модели используем модель несжимаемой среды FlowVision. Выбираем начальные параметры вещества (воздуха):
· физические свойства:
1. плотность;
2. молекулярный вес;
3. молекулярная вязкость;
· физические параметры:
1. скорость на входе;
2. скорость на выходе;
Затем задаем граничные условия (рисунок 2):
· на входе и на выходе зерна в аспирационную систему – «свободный выход (нулевое давление)»;
· вход воздуха в аспирационную систему вдувается вентилятором – «нормальный вход (скорость 10 м/с)»;
· выход воздуха – «выход с отсосом», т. к. отсасывается вентилятором (скорость -5 м/с);
· на стенках аспирационной системы выбираем граничное условие – «стенка с проскальзыванием», на боковых стенках – «симметрия».
Далее определяется расчетная сетка (50х50х50 мм), с измельчением в области встречи воздушного потока с зерновым ворохом и производится расчет.
В процессе расчета определяются значения скоростей воздушного потока и давлений в аспирационной системе.
На рисунке 3 представлены изолинии давления воздушного потока, а на рисунке 4 векторное поле скоростей. Из рисунка 3 видно, что аспирационная система не полностью выполняет свою функцию: наблюдается неравномерное распределение давления в области встречи воздушного потока с зерновым ворохом, на некоторых участках создается разряжение воздуха (зона А, рисунок 3). Векторное поле скоростей воздушного потока показывает, что часть запыленного воздуха с примесями выдувается вместе с зерном (зона В), а часть уходит в скельператор (зона С, рисунок 4).
|
|
Рисунок 3 Изолинии давления в аспирационной системе | Рисунок 4 Вектора скорости воздушного потока |
Проанализировав все рабочие участки машины (рисунки 3 и 4), можно сделать вывод, что для устранения запыленности воздуха машиной МПО-50 необходимо уменьшить выход воздушного потока из аспирационной системы. А для улучшения качества очистки зерна от легких примесей необходимо добиться более равномерного распределения давления в области встречи воздушного потока с зерновым ворохом. Эти недостатки на наш взгляд можно устранить путем улучшения геометрии рабочих поверхностей машины, используя более плавный переход из одного участка в другой.
УДК 631.3: 631.431.7
ПРИВЕДЕНИЕ ДРОБНО-ЛИНЕЙНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ФУНКЦИИ МИНИМИЗАЦИИ ПОТЕРЬ ОТ НЕДОБОРА ПРОДУКЦИИ
К ЛИНЕЙНОЙ ФОРМЕ И ЕЕ РЕШЕНИЕ
, ,
ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ»
Одной из наиболее перспективных экономико-математических моделей оптимизации распределения машинно-тракторных агрегатов по операциям является минимум потерь от недобора продукции [1]. Целевая функция при этом имеет вид:
, (1)
где
- стоимость теряемой продукции при выполнении j-й операции агрегатом с трактором i-ой марки (в дальнейшем
-го агрегата) в t-м периоде, руб.;
- коэффициент учета потерь от недобора продукции на j-й операции, доля/день;
- ожидаемая урожайность на поле, где выполняется j-я операция, т/га;
- закупочная цена k-й продукции, руб./т;
- продолжительность
-го периода, дни;
- наработка i-го агрегата на j-й операции за t-й период;
- дневная производительность i-го агрегата на
-й операции, га, т;
- поправочный коэффициент, учитывающий снижение выработки агрегатов из-за неблагоприятных метеоусловий, недостаточной надежности машин, нахождения части тракторов на плановом техобслуживании;
- искомое количество i-х агрегатов на j-й операции в t-м периоде, шт.;
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 |






