Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы (стр. 7 )

УДК 635.21:631.811.98:631.559

РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА – ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ ИЗМЕНЕИЯ ФРАКЦИОННОГО СОСТАВА КЛУБНЕЙ
И УРОЖАЙНОСТИ КАРТОФЕЛЯ

, ФГОУ ВПО «Алтайский ГАУ»

Важным элементом современных технологий производства сельскохозяйственных культур становятся регуляторы роста растений. К ним относятся природные и синтетические соединения, активно влияющие на обмен веществ растений, что приводит к видимым изменениям в росте и развитии. Синтетические регуляторы роста нашли широкое применение в растениеводстве, так как с их помощью можно управлять процессами жизнедеятельности и добиваться реализации возможностей, заложенных в растительном организме, но не проявившихся в конкретных условиях. [1]

Проблема регуляции роста и развития растений с помощью физиологически активных веществ в настоящее время является одной из актуальных задач современного растениеводства. Интерес к данной группе соединений обусловлен широким спектром их действия на растения, возможностью направленно регулировать отдельные этапы роста и развития с целью мобилизации потенциальных возможностей растительного организма, а, следовательно, для повышения урожайности и качества сельскохозяйственной продукции.[3]

В картофелеводстве биологически активные вещества используются в меньшей степени, чем на зерновых, овощных и других культурах. В то же время потенциал этих соединений как регуляторов роста, развития, урожайности картофеля позволяет применять их значительно шире.

Опыт был проведен в условиях учебно-опытного хозяйства Алтайского ГАУ «Пригородное». Территория хозяйства расположена в умеренно засушливой зоне колочной степи Алтайского края. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднемощный среднесуглинистый. Климат территории континентальный.
Среднесуточная температура за период вегетации 10,5…19,5оС, среднее количество осадков за год составляет 470 мм, за вегетационный период 225-250 мм. Изучали районированный для Алтайского края сорт картофеля немецкой селекции Адретта. Исследовали влияние некорневой обработки растений регуляторами роста Циркон (0,1 г/л гидроксикоричных кислот) и Иммуноцитофит (0,16 г/кг этиларахидоната) на урожайность картофеля.

Сеянцы выращивали в рассадной культуре из ботанических семян и при высадке в поле формировали густоту стояния растений по схеме 45 х 45 см. Оценивали растения по общепринятой методике.[2]

Учет урожая провели покустовой. Результаты проведенных исследований показали (таблица), что наибольшая урожайность картофеля наблюдалась при опрыскивании вегетирующих растений цирконом и составила 450 г/гнездо (прибавка к контролю 244 г/гнездо). На варианте с применением иммуноцитофита урожайность клубней составила 338 г/гнездо (прибавка к контролю 132 г/гнездо). Также на этих вариантах наблюдалось увеличение количества клубней в гнезде. Так, на варианте с применением циркона в гнезде формировалось в среднем 15,3 клубня, но наблюдалось увеличение количества клубней средней (40-70 г) и мелкой (20-40 г) фракции, которые являются отличным посадочным материалом на следующий год. На варианте с применением иммуноцитофита количество клубней в гнезде возросло незначительно – 9,5 шт/гнездо в сравнении с контролем – 8,5 шт/гнездо, но здесь наблюдается увеличение количества клубней крупной фракции (70-100 г), которые используют в пищу и на переработку.

Таблица Урожайность картофеля, выращенного рассадой из семян

Вариант	Урожайность клубней, г/гнездо	Количество клубней в гнезде, шт	В том числе, %	Урожайность товарных клубней, г/гнездо
Крупные	Средние	Мелкие
Контроль	206	8,5	23	30	47	152
Циркон	450	15,3	7,8	40	52,2	353
Иммуноцитофит	338	9,5	27,3	33	40,3	287

Лучшее формирование куста наблюдалось также на вариантах с применением регуляторов роста. Так, у растений на варианте с использованием циркона и иммуноцитофита в среднем имелось 4,8 и 5,4 стебля соответственно, в то время как у растений на варианте контроль - 3,1 стебля на 1 растение, что в свою очередь увеличило ассимиляционную поверхность растений в период образования столонов. Можно отметить, что при опрыскивании вегетирующих растений картофеля «цирконом» и «иммуноцитофитом» снижалась зараженность растений колорадским жуком по сравнению с другим вариантом опыта.

Проведенный опыт и его основные результаты позволяют сделать следующие выводы:

1.Такой способ выращивания картофеля из истинных семян могут применять садоводы, огородники, а также сельскохозяйственные предприятия и крестьянско-фермерские хозяйства для выращивания семенных клубней.

2.Опрыскивание вегетирующих растений «цирконом» и «иммуноцитофитом» способствовало усилению темпов роста и развития картофеля, обеспечивало формирование ассимиляционной поверхности листьев и способствовало увеличению урожайности картофеля.

3.Обработка растений этими препаратами повышает их приживаемость, стимулирует процессы фотосинтеза за счет формирования более развитого листового аппарата. Обработанные растения лучше переносят перепады температур и влажности почвы.

Библиографический список

1. Деева, роста и урожай./, . – Минск: Наука и техника. 1985.

2. Методика исследований по культуре картофеля. – М.:Колос. 1967.

3. Иванова, использования средств химизации при возделывании картофеля. Рекомендации /. – Новосибирск. 2006.

УДК 631.46.51

ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА АМИЛАЗНУЮ АКТИВНОСТЬ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

, ,

ФГОУ ВПО «Новосибирский ГАУ»

Использование удобрений является необходимым условием получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Решение проблемы рационального и эффективного применения удобрений возможно только на основе комплексного подхода, важное значение в котором принадлежит исследованию биологических показателей почвенной системы. Наиболее характерным показателем биологического потенциала почвы является активность широко распространенных в природе ферментов, например амилазы, которая осуществляет гидролиз крахмала. Крахмал входит в состав органических остатков, попадающих в почву.

Цель наших исследований – определение влияния удобрений на активность амилазы в почве. Объектом исследования послужила дерново-подзолистая почва Томской области. Для изучения были взята почва трех вариантов. Первый вариант – почва без внесения удобрений, она послужила контролем. Второй вариант – почва с внесением NPK 120, третий вариант – NPK 90+40 т/га навоз. Образцы почвы отобраны в конце вегетации под культурой пшеницы.

Для определения амилазы использовали методику Красильникова, Котелева для фосфатазы [1] в нашей модификации. Установлено, что дерново-подзолистая почва обладает достаточно высокой амилазной активностью – 3,8 мг крахмала на 1г почвы за сутки. В растительных остатках пшеницы содержание крахмала с безазотистыми экстрактивными веществами – 350г/кг, при средней урожайности 20 ц/га в почву поступает 2100 кг крахмала. При пересчете на 1 га площади амилаза может разложить 3800кг крахмала, что значительно больше приходной цифры. Применение минеральных и органо-минеральных удобрений повышает амилазную активность почвы до 3,9 мг и 4,5 мг соответственно.

Таким образом, применение удобрений увеличивает скорость разложения крахмальных соединений в растительных остатках.

Библиографический список

1. Красильников, фосфотаз почвенными микроорганизмами / , // Микробиология, 1959.- С. 548-550

УДК633 «321»: 632.937(470.57)

ПРИМЕНЕНИЕ ФИТОСПОРИНА
КАК ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЙ ПРИЕМ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ ЛИСТОВЫХ БОЛЕЗНЕЙ

, ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ»

Яровая пшеница возделывается в Республике Башкортостан на площади около 800 тыс. га. Однако ее урожайность сравнительно невысокая и в последние годы составляет 1,7-2,1 т /га. Кроме того, всего около 30% реализованного зерна хозяйствами республики отвечает требованиям третьего товарного класса. Одной из причин сравнительно низкой урожайности и качества зерна яровой пшеницы в республике является поражение ее растений листовыми болезнями. В технологии возделывания для защиты растений от листовых болезней рекомендуется ряд химических фунгицидов. Однако они сравнительно дорогие и небезопасны с точки зрения их воздействия на окружающую среду и качество продукции. В настоящее время созданы ряд биологических препаратов для защиты растений от болезней, в том числе фитоспорин (Васillus s. 26 Д). Известно, что данный препарат снижает поражение растений корневыми гнилями и рекомендуется его применять путем обработки семян. В тоже время результатов исследований влияния и эффективности применения фитоспорина для защиты растений яровой пшеницы от листовых болезней и, особенно, от ржавчины недостаточно.

В этой связи нами проводилось в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан изучение действия биологического препарата фитоспорин путем опрыскивания растений яровой пшеницы в разные фазы на развитие ржавчины. Был заложен полевой опыт в учхозе Башкирского ГАУ по следующей схеме: 1. Без обработки (контроль); 2. Агат - 25к (опрыскивание растений в фазе кущения); 3 Фитоспорин (опрыскивание растений в фазе кущения); 4. Агат - 25 к (опрыскивание растений в фазе колошения); 5. Фитоспорин (опрыскивание растений в фазе колошения). Повторность вариантов четырехкратная, размер делянок 60м. Опрыскивание растений водной суспензией препаратов проводили ранцевым опрыскивателем.

Наблюдения показали, что в контрольном варианте пораженность ржавчиной в годы исследования (2001-2004 гг.) была высокая и составила 56% бурой и 62% стеблевой ржавчиной. Опрыскивание яровой пшеницы в фазе кущения биопрепаратами и в том числе фитоспорином незначительно снизило развитие болезни по сравнению с контрольным вариантом. В варианте с опрыскиванием Агат-25к пораженность растений бурой ржавчиной составила 54%, стеблевой ржавчиной - 58%, в варианте с опрыскиванием фитоспорином пораженность бурой - 48% и стеблевой ржавчиной - 57%. Опрыскивание растений биопрепаратами фитоспорин и агат в фазе колошения растений яровой пшеницы было более эффективно. Пораженность растений в варианте с опрыскиванием биопрепаратом агат бурой ржавчиной была ниже на 11% и стеблевой на 16%, а в варианте с опрыскиванием растений фитоспорином соответственно - на 16% и 20%, чем в контрольном варианте.