Социально эффективная экономика (стр. 36 )

В табл.2 результаты и затраты сбалансированы по всем отраслям и сферам, в связи с чем нет ни прибылей, ни дотаций. Общий объем произведенного конечного продукта — 34,606 (второй столбец «Итого») равен объему потребленных ресурсов (вторая строка «Итого»); общий объем всего потребленного конечного продукта — 45,32 (второй столбец «Итого») равен объему потребленных ресурсов (вторая строка «Итого»); общий объем потребленных продуктов и ресурсов — 73,928 (строка «Всего») равен всему объему валового продукта собственного производства (столбец «Всего»). Таким образом, закон сохранения материи отлично иллюстрируется балансом производственных связей, если оценки физических единиц отражают истинные затраты ресурсов и продуктов. Все отрасли оказались без убытков и без прибылей.

В основе всех истинных оценок лежит оценка затрат живого труда. В рассматриваемом примере она осталась неизменной (i = 7). Какая-либо необходимость их изменения рассматриваемой системой не вызывается. Они могут превноситься извне, изменяя лишь масштабы чисел, но не взаимосвязи между ними.

Тем не менее повышение заработной платы нравится всем: и трудящимся и государству. Трудящиеся считают, что этим повышается их уровень жизни, а государство устраивает несбалансированность экономики. Как видим, при одной и той же исходной физической модели показатели объема производства конечного и валового продукта (графы «Всего») по табл.1 (51,6 и 126,0) выше, чем по табл.2 (45,321 и 119,249).

Вместе с тем информация об истинных ценах в ряде случаев не нужна, поскольку все изменения экономических показателей за любой отрезок времени t могут быть оценены только в единых на начало и конец периода ценах, обычно действовавших на начало периода, независимо от того изменялись ли они за этот период или нет. Такие цены называются «сопоставимыми». Оценка изменений показателей в сопоставимых ценах близко совпадает с их оценкой в физических единицах измерения, и это совпадение тем точнее, чем ближе сопоставимые цены к истинным. Каждый рубль сопоставимой цены играет роль не столько стоимостной единицы измерения, сколько физической, и получает свою собственную стоимостную оценку в рублях истинной цены (руб./руб.).

Истинные оценки становятся «осязаемыми» после присвоения им качества цен для измерения продуктов. Они носят одномоментный характер. Совершенствование технологических процессов и организации производства, а также многие другие постоянно действующие факторы определяют их постоянные изменения, а изменение любой из цен тянет за собой и изменения огромного их множества. Поэтому однажды установленные цены приходится использовать длительное время, постоянно и все больше отклоняясь от истинных затрат. Спорадические изменения цен то на одни, то на другие продукты, вносят еще больший «ералаш», поскольку действительное представление о них можно иметь только на основе балансовых расчетов, охватывающих все множество продуктов и цен.

Экономическая эффективность и

истинные оценки

Экономическая эффективность общественного труда представляет собой отношение полученного результата к затратам. Результатом производственной деятельности является целесообразное преобразование или перемещение вещества, энергии или информации из одного состояния в другое. Если все эти преобразования выполняются одним работником и относятся к одному виду продукции, то и в этом случае отношение результата, измеренного в физических единицах (штуках, килограммах, метрах и т. д.), к затратам индивидуального труда — в часах рабочего времени — ни о какой эффективности не свидетельствует. Об эффективности трудовой деятельности можно судить только в сравнении результатов двух и более одинаковых процессов или одного и того же процесса за различные отрезки времени. Таким образом, эффективность труда (производства, техники), во-первых, всегда понятие относительное и познается в сравнении. Во-вторых, относительная эффективность даже индивидуального труда в физических единицах неизмерима, если результаты труда или сам труд в сравниваемых процессах качественно не одинаковы. Для оценки результатов и затрат труда требуется единая единица измерения. Такой является только денежная единица, тем лучше выполняющая эти функции, чем ближе она к истинной оценке.

В-третьих, эффективность — понятие общественное. Даже эффективность индивидуального труда выражается в сокращении затрат труда прошлого, живого и будущего, т. е. – в экономии средств производства, своего собственного рабочего времени и труда в последующих производственных или непроизводственных процессах. Поэтому об экономической эффективности любого производственного процесса можно судить только при измерении результатов затрат в неизменных ценах. Эти цены — продукт фактически сложившихся в общественном производстве межотраслевых производственных и экономических связей. Представление последних в истинных оценках позволяет безошибочно находить оптимальную траекторию движения в процессе управления общественным производством.

8.5. Оптимизация межотраслевых

производственных и экономических связей

1. Распределение в периоде t валового продукта по
сферам потребления конечного продукта

Управление общественным производством — это прежде всего распределение имеющихся ресурсов между производственными отраслями и сферами потребления конечного продукта. В данном примере в качестве исходных данных принимаются параметры табл.2, как более точно отражающие затраты общественного рабочего времени на производство продуктов. Оптимизация конечного продукта, ориентированная на потребителя, осуществляется путем корректировки производства валового продукта. Поэтому становится необходимой информация о производстве валового продукта для каждой отдельной сферы потребления конечного продукта, что требует данных о затратах на единицу валового и конечного продуктов.

Затраты на единицу валового продукта определяются простым делением объема затрат i-го продукта в j-ой отрасли — Xij на общие объемы затрат j-ой отрасли Xj (см. табл.2). Деление элементов матрицы Х (t) = || Xij (t) || i = 1,...8, j = 1,...8 на объемы затрат Xj  образует элементы матрицы прямых затрат i-го продукта на единицу производства j-го А(t) = || aij (t) || i = 1,...8, j = 1,...8, у которой:

а(t)ij = 

Матрица прямых затрат на период t в истинных оценках периода t дана в табл.4.

Полные затраты i-ых продуктов на единицу j-го определяются путем «обращения» матрицы А(t). В прилагаемом алгоритме в п.4 дано преобразование методом последовательных приближений матрицы прямых затрат А в матрицу полных затрат Б(t) = || бij (t) || i = 1,...8, j = 1,...8. Полученные значения элементов матрицы Б(t) даны в табл.5.

Распределение валового продукта У(t) = || Уij (t) || i = 1,...8, j = 5,...8 по сферам потребления конечного продукта определяется по формуле

У(t) = Б × Xk(t),

где Xk(t) = || Xij (t) || i = 1,...8, j = 5,...8.

Результаты расчета приведены в табл.6

2. Распределение ресурсов между сферами
потребления конечного продукта (j = 5,8)

Существующее распределение производственных ресурсов между подразделениями, сферами и отраслями общественного производства исторически сложившийся факт. Закономерным является рост удельного веса первого подразделения (производство средств производства) относительно второго (производство предметов потребления). Увеличение доли первого подразделения в общем объеме производства означает ускорение темпов развития экономики завтра за счет снижения роста уровня непроизводственного потребления сегодня. Изменение соотношения между подразделениями в любую сторону, а также перераспределение ресурсов внутри них, это не только переброска ресурсов из одних точек в другие, но и преобразование производственных мощностей, переквалификация работников. Поэтому изменение исторически сложившихся пропорций не сиюминутная, а перспективная задача. Она не может быть решена в директивном порядке. Требуется четкое представление о фактическом состоянии, преобразование которого может быть поставлено в повестку дня. В рассматриваемой модели к первому подразделению относится сфера j = 6, ко второму — j = 7 и j = 8. Сфера j = 5 — поставки на сторону — относится к тому или иному подразделению в зависимости от использования поставок со стороны, что находит свое отражение в составе остальных трех сфер. Поэтому сфера j = 5 самостоятельно ни к какому подразделению не относится и по существу никакого дополнительного ресурса собой не представляет, поскольку поставки со стороны эквивалентируются поставками на сторону, осуществляемыми за счет того же самого ограниченного ресурса общественного рабочего времени.

По табл.2 в общем объеме ресурсов 45,321 ед. удельный вес воспроизводства каждого из конечных продуктов (см. столбец «Произведено всего») выглядит следующим образом:

поставки на сторону (j = 5) — 0,142;

воспроизводство производственных фондов (j = 7) ‑ 0,204;

продукт, оплачиваемый населением (j = 7) — 0,441;

продукт на социальные нужды (j = 8) — 0,213.

В том числе удельный вес первого подразделения составляет второго –

Формализованных методов оптимизации распределения ресурсов по сферам потребления конечного продукта пока не существует. Практически принимаемые здесь решения оказываются волевыми, основанными на статистических и проектных данных, опыте и интуиции профессионалов (экспертов).