Уголовно - процессуальное принуждение и его эффективность (стр. 27 )

46 Б о и к о в А. Д. К изучению эффективности уголовно-про-
цессуального закона.— В кн.: Эффективность применения уголов-
ного закона. М., 1973, с. 164.

47 Брежнев курсом, т. 3, с. 477.

48 К е р и м о в СССР и развитие политико-
правовой теории, с. 184—185.

49 Э л ь к и н д и средства их достижения в со-
ветском уголовно-процессуальном праве, с. 38.

^Ожегов русского языка, с. 802, 187.

126

51 См.: Трубников Н, Н. О категориях «цель», «средство»,
«результат». М., 1967, с. 24.

52 См.: Шпиле в уголовного процесса. Минск,
1970, с. 73; Иванов воздействие со-
ветского предварительного следствия. М., 1967, с. 56.

53 Так его рассматривают , П. П, Якимов. См.:

Применение мер процессуального принуждения по Основам yro
ловного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Сверд-
ловск, 1961, с. 59; Комментарий к УПК РСФСР. Под ред.
. М., 1976, с. 193. Обстоятельную критику таких взгля-
дов см.: К люков процессуального принуждения. Ка-
зань, 1974, с. 12—23.

54 См.: Уголовный процесс БССР, Под ред. ,
. Минск, 1979, а. 187.

55 М а р к с К., Э нг е л ь с Ф. Соч., т. 1, с. 258,
"Керимов проблемы! права. М., 1972,
с. 381.

67 Соч., т. 1, с. 65.

58 Я в и ч развитого социалистического общества.
Сущность и принципы. М., 1978, с. 119.

59 См.: Ленин . собр. соч., т. 9, с. 208.

60 См.: Материалы XXV съезда КПСС. М.. 1976, с. 45, 236;

Брежнев курсом, т. 3, с. 477; т. 5, с. 42, и Др.

61 См.: Кудрявцев юстиция как систе-
ма.—В кн.: Правовая кибернетика. М., 1973, с. 14—15; Пашке-
вич П. Процессуальные формы уголовного судопроизводства нужно
дифференцировать.—«Социалистическая законность», 1974, № 9;

Элькинд и средства их достижения в советском
уголовно-процессуальном праве, с. 66—67;
Исполнение процессуальных решений на различных этапах след-
ствия. Укрепление законности в деятельности следователей в свете
Конституции СССР.— Тезисы выступления на Научно-практической
конференции (г. Ленинград). Л., 1979, с. 54, и др.

62 См.: Юридическая процессуальная форма. Под ред. -
байло и . М., 1976, с. 13, 239; Ф а т к у л л и н Ф. Н.,
Зинатуллин 3. 3., Аврах и защита по
уголовным делам. Казань, 1976, с. 129.

63 См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда
СССР. 1922—1977 гг., ч. 2. М„ 1978, с. 18.

64 См.: Афанасьев в управлении обществом.
М„ 1977, с. 11.

65 «Результат» есть «показатель чего-либо» (
Словарь русского языка, с. 622).

66 «Критерий» есть «мерило оценки, суждения»; «показатель»—
«то, по чему можно судить о развитии и ходе чего-либо» (Оже-
гов русского языка, с. 281, 504). Как видим, при-
веденные термины означают по существу одно и то же.

67, Чулюкин цен-
ность и эффективность правовой нормы, с. 51.

68«Об эффективности правоприменительной деятельности,—от-
мечает ,—следует говорить сразу по выполнении его
главной своей цели, которая выделяет правоприменение в качест-
ве особой формы реализации права» (Лазарев -
тивность правоприменительной деятельности и пути ее повыше-

127

ния.— В кн.: XXIV съезд КПСС и проблемы повышения эффектив-
ности советского права. Казань, 1973, с. 23).

69 О возможных путях разрешения проблемы квантнфикапии
в области права см.: Петров сравнения и изме-
рения правовых норм.—Учен. зап. ВНИИСЗ, вып. 28. М., 1973,
с. 186—190; Вицин в криминологии. М., 1973.

70 См.: Шкода информации и научное позна-
ние. Автореферат канд. дне. Харьков, 1971.

71 См.: Никитинский норм трудо-
вого права. М., 1971, с. 26—27; Лазарев со-
ветского права. Казань, 1972, с. 7.

72 См.: Смирнов правового регули-
рования организации труда на предприятии. М., 1968, с. 30.

73 «Корреляция» есть приведение в определенное «соотношение».
См.: Ожегов русского языка, с. 273.

74 БСЭ, т. 44, с. 507. «Фактор есть момент, существенное об-
стоятельство в каком-нибудь процессе, явлении» (
Словарь русского языка, с. 779).

75 См.: Ш и к и н Е: П. Факторы, определяющие эффективность
норм права.—«Советское государство и право», 1973, № 5; Кура-
ги н Г. Г., Попов эффективности администра-
тивно-правовых санкций.—«Правоведение», 1974, № 4.

76 Ожегов русского языка, с. 771.
77Брежнев курсом, т. 3, с. 49.

78 См.: , Зинатуллин 3. 3. Совершенствование правовой регламентации мер уголовно-процессуального
принуждения как одно из условий повышения эффективности предварительного следствия.—Укрепление законности в деятельности следователей в свете Конституции СССР. Тезисы выступлений на научно-практической конференции (г. Ленинград). М., 1979, с. 19— 21.

79 К у д и н и основания применения мер пре-
сечения в советском уголовном процессе.—В кн.: Уголовно-про-
цессуальные и криминалистические проблемы предварительного расследования и судебного разбирательства. Свердловск, 1974, с. 37.

80 К у Ц о в а прав личности в советском уго-
ловном процессе (предмет, цель, содержание). М., 1973, с. 152.

81 С м и р н о в как мера пресечения при произ-
водстве предварительного расследования. Автореферат канд. дне. М., 1978.

82. Об этом см.: , Зинатуллин 3. 3., К у д и н на кн.: Коврига 3. Ф. Уголовно-процессуальное принуждение (Воронеж, 1975).—«Правоведение», 1977, №3, с. 119—121.

83 См. Актуальные проблемы.— «Советская
милиция», 1978, № 9, с. 53.

84 См. «Ведомости Верховного Совета РСФСР», 1977, № 12,
с. 257.

85 См. «Правда», 1979, 11 сент.

86 См. «Ведомости Верховного Совета СССР», 1976, № 29,
с. 426.

87 См. «Социалистическая законность», 1978, № 6, с. 70.
88 См. Корнуков процессуального принужде-
ния в уголовном судопроизводстве. Саратов, с. 120—136.

128

89 Об этом см.: Зинатуллин 3. Обеспечение гражданского
иска в уголовном процессе.—«Социалистическая законность», 1973
№ 6, с. 36—37.

90Брежнев курсом, т. 3, с. 49.
91 См.: Ленин . собр. соч., т. 36, с. 182.
92См.: Ш и к и н Е. П. Основные условия эффективного при-
менения права. Автореферат канд. дис. Свердловск, 1971, с. 10—
17; Лазарев правоприменительных актов,
с. 112-115.

93Ш и к и н условия эффективного примене-
ния права, с. 12.

94Брежнев курсом, т. 5, с. 528.
95 См.: Мальцев справедливость и пра-
во. М., 1977, с. 103.

96Ленин . собр. соч., т. 40, с. 215.

97 См.: Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзной научно-
практической конференции «Вопросы дальнейшего совершенствова-
ния юридического образования в стране в свете решений XXIV съез-
да КПСС». М., 1973, с. 19.

98 См.: Суд в СССР. М., 1977, с. 16.

99 См.: На генеральном направлении.—«Со-
ветская милиция», 1975, № 7, с. 5.

100 См.: , Фаткуллин -
тельное следствие. М., 1965, с. 23—24; Карнеева -
чение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность.
М., 1971, с. 111. Возникновение уголовного судопроизводства свя-
зывается не с вынесением постановления о возбуждении уголов-
ного дела, а с моментом самого первого реагирования должност-
ных лиц органов прокуратуры, предварительного расследования и
суда на юридические факты (повод), содержащую в себе инфор-
мацию о преступлении (например, совершение в рамках уголовно-
процессуального закона действий по принятию соответствующего
заявления от гражданина).

101 Л е н и н . собр. соч., т. 45, с. 358.

102 Из истории ВЧК. 1917—1921 гг. Сборник документов. М.,
1958, с. 103—104.

103 Заметим, что в процессуальной литературе последних лет
поднимается заслуживающий внимания в свете положений ст. 58
Конституции СССР вопрос об установлении судебного контроля
(судебного надзора) ,за предварительным следствием, в том числе
и за применением мер уголовно-процессуального принуждения.
См.: Стремовский проблемы организации
и производства предварительного следствия в СССР. Краснодар,
1978, с. 20, 104; Давыдов под стражу как
мера пресечения. Автореферат канд. дис. М., 1978.

104 Очерк социологии права. М., 1974,
с. 322.

105 См.: Недбайло советских правовых
норм. М., 1960, с. 117; Васильев категории.
М., 1976, с. 180; , Шамба -
рядок в развитом социалистическом обществе. М.,1979, с. 28, и др.

106 См.: Лукашева правосознание
и законность. М., 1973, с. 27.

129

107 Алексеев ценность права в советском
обществе. М., 1971, с. 80.

108 Брежнев курсом, т. 5, с. 73.

109 К а м и н с к а я прав и законных интересов
граждан в уголовно-процессуальном праве.— «Советское государство
и право», 1968, № 10, с. 34—35.

110 См.: Ленин . собр. соч., т. 4, с. 412.

111 Материалы XXIV съезда КПСС. М., 1971, с. 81.

112 Кокорев в советском уголовном про-
цессе. Воронеж, 1973, с. 205.

113Савицкий законности и гарантии
прав личности.—В кн.: XXV съезд КПСС и вопросы государства
и права. М, 1978, с. 141—142.

114 См.: Постановление ЦК КПСС от 2 августа 1979 г. «Об
улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы
с правонарушениями».—«Правда», 1979, 11 сент.