Растущая Земля: из планет в звёзды (стр. 55 )

Об использовании кантовских гипотез свидетельствует появление це-лой серии работ и [338-342, 364 и др.], а также статьей и , в которых тоже используются геологические сведения. Естественно, учет геологических сведений приводит этих исследователей к представлению о существенном увеличении массы воды в позднемезозойское время, однако привязка проблемы к кантовским гипотезам не позволила корректно решить проблему гидросферы.

Использование кантовских гипотез по-прежнему сопровождается навязыванием предположения, чуждого геологии, о весьма давнем появлении свободной воды на Земле в больших количествах и приводит к совершенно нелогичному и необъяснимому увеличению водной массы с конца мезозоя. Почему на вся водная масса выделилась из недр в архее-протерозое? Почему значительная ее часть пополнила океаны в самые

§ 9. 2. Гидросфера в свете геологических данных 209

последние периоды развития Земли? Как объяснить такую задержку водоотделения в 2,4 -3 млрд. лет? Некорректные кантовские гипотезы не дают и не могут дать исчерпывающего ответа на эти ключевые вопросы. Ответы на них можно получить, обратившись к геологическим сведениям,. обобщенным в концепции растущей Земли.

§ 9. 2. Гидросфера в свете геологических данных

Бесспорной заслугой геологии является восстановление истории Зем-ли по записям, сделанным самой природой. Осознание этого факта обязывает особенно бережно относится к тем геологическим данным, которые добыты в полевых условиях и нашли применение в практической деятельности. Во многих случаях геологические сведения не согласуются с кантовскими гипотезами и оказываются нежелательными для ортодоксальной парадигмы. Такие ”нежелательные” сведения довольно часто замалчиваются и о них приходится напоминать, как это сделал в одной из своих последних работ [227], подчеркивая ограниченную обводненность Земли в палеозое и докембрии по сравнению с кайнозоем.

Сведения [227, 229] и [302] о мало-водности палеозоя и докембрия, приведенные в § 9.1, несомненно противоречат ортодоксальным представлениям. Об этом, конечно, знали эти ученые; они знали также, что возможны многочисленные возражения со стороны оппонентов. В этих случаях решиться на публикацию ”нежелательных” сведений помогает уверенность в полезности и справедливости данных. Пионеры идеи о позднем появлении основной массы воды действительно оказались правы: маловодность докембрия была подтверждена другими исследователями.

При рассмотрении проблем осадочного породообразования на мате-риках [329] исходил из раннего (архей) появления свободной воды и гидросферы в целом. Однако в приведенной им таблице многие типы осадочных пород, генезис которых так или иначе связан с водой, получают широкое распространение в фанерозойское время и тем большее, чем ближе к современности. Такую, на первый взгляд, необычную закономерность поможет понять выдержка из работы [317, с.669]: ”Гидротермальные и скарновые месторож-дения цветных, редких и благородных металлов отсутствуют в архее, в слабой форме проявлены в протерозойскую, байкальскую и каледонскую эпохи, бурно формировались в герцинскую эпоху и продолжали занимать доминирующее положение в киммерийскую и альпийскую эпохи”.

Весьма трудно представить, что при большом количестве воды на Земле в позднем докембрии и в каледонскую эпоху гидротермальное образование полезных ископаемых проявлялось в слабой форме. Особенно это плохо увязывается с интенсивным водообменом на Земле. Гораздо логичнее считать, что на Земле в это время было мало воды. Этот вывод логичен еще и потому, что маловодность докембрия согласуется с

210 Глава 9. Атмосфера, гидросфера и дегазация Земли .

данными акад. и , а в общих чертах картина минерагенеза во времени сходна с данными по седиментогенезу. И здесь уже можно говорить не просто о маловодности палеозоя и докембрия, а о закономерности повышения активности гидросферы со временем и, следовательно, об увеличении ее объема (массы) в ходе времени, причем данные и позволяют считать, что основная масса воды появилась в герцинскую, киммерийскую и альпийскую эпохи.

Вывод о существенном увеличении количества воды на Земле в пос-ледние эпохи ее развития согласуется также с высказыванием [288, с.339], проанализировавшего развитие атмосферы и гидросферы в фанерозое: ”Крупные опускания земной коры сопровождались заполнением вновь образовавшихся впадин океанской водой. Отсутствие следов глубоководных океанических осадков на современных материках и не изменившийся в их пределах, после опускания океанов, ход морских трансгрессий и регрессий приводит к выводу, о непрестанном в течение геологического времени пополнении водой увеличивающегося океанического бассейна”.

На фоне геологических данных упомянутый § 9.1 феномен погруже-ния океанского дна и углубления океанов замечательно вписывается в представление об усиливающимся со временем образовании водной массы. С углублением Мирового океана тесно связано погружение материковых окраин [39], опускание ложа глубоководных желобов [54]. По данным [180] Атлантический океан углублялся одновременно с раскрытием; погружение его материковых окраин в мезокайнозое составило 3–6 км при скорости 0,02–0,04 мм/год , а погружение котловин переходных зон - до 5–6 км со скоростями ~ 0,12-0,15 мм/год.

В настоящее время накопилось очень много данных о кайнозойском углублении Мирового океана. Об этом явлении убедительно писали (1978), (1979), (1977), (1980), [218], [282], и [338, 339], [222] и другие исследователи. [311] подсчитал, что скорость погружения атоллов и гайтов Тихого океана лежит в пределах 12–40 м за миллион лет. На глубину 1,5–2 км атоллы могли погрузиться за 60–100 млн. лет.

О кайнозойском углублении Мирового океана свидетельствуют и другие данные. Изучая состав и численность фораминифер, [305] определила, что в висконсине (поздний плейстоцен) глубина океана на возвышенности Обручева, у побережья С. Америки и на стыке желобов Волкано и Индзу-Бонинского была меньше на 500 м, а в районе возвышенности Зенкевича - на 1000-–1500 м; в котловинах Охотского и Берингова морей - на 500–700 м, а в остальных районах Тихого океана севернее экватора - на 200–300 м.

Мезокайнозойское углубление океанских впадин установлено непос-редственными геологическими изысканиями и без учета этого явления нельзя рассматривать историю океанских вод. Учет мезокайнозойского

§ 9. 2. Гидросфера в свете геологических данных 211

углубления океанских впадин (как положительных, так и отрицательных форм рельефа) привел [138] к выводу о значительном увеличении объема этих впадин и общей массы океанских вод. К сожалению, в работе [138] не нашли отражение известные данные о спрединге и молодости дна океанов, о закономерностях размещения осадков по возрастам и мощностям [179, 454], приводящие в конечном счете не только к признанию углубления океанов, но и к заключению об увеличении их акваторий [32, 33, 424, 452] и, следовательно, к прогрессирующему возрастанию массы гидросферы в мезокайнозое.

Свидетельства об увеличении массы воды во времени поставляет также изучение осадочного породообразования на континентах и в океанах. Причем океанский седиментогенез с его равновременным покрытием вновь обнажающихся базальтов ложа неизбежно приводит к представлению об увеличении акватории Мирового океана [32].

Изучение континентальных осадочных отложений триасового периода и древнее показало [358], что осадки геосинклинальных прогибов, вскрываемые на самых различных глубинах, – мелководные. Глубоководные осадки на континентах встречаются очень редко (район Карибского моря, Турция), к тому же они относительно молодые (альпийские). Сведения [358] совпадают с данными [302, с.524], [288, с.339], [223], и [338, 341, 364] и др. исследователей. Но если на континентах нет глубоководных осадков, значит, континенты не были покрыты глубоководными бассейнами.

В океанах наблюдается другая закономерность, тоже указывающая на отсутствие вместительных древних водоемов: на океанической коре, занимающей 59% поверхности Земли, размещаются, в основном, послеюрские осадки. Осадков юрского и триасового возрастов в океанах по данным [243] всего 5,3% от всей площади осадочного чехла на океанической коре. Естественный вывод из этих данных состоит в том, что на месте современных океанов не было обширных доюрских бассейнов. В этом свете утверждения плейттектонистов [37, 328, 355 и др.] о древности океанов, в частности Тихого океана, ничем не обоснованы. Эти утверждения являются своеобразной данью кантовским гипотезам. Абсурдность утверждения о древности Тихого океана убедительно показала в работах по расширению Земли [32, 381, 424 и др.].

С учетом данных по континентальному и океаническому образованию осадочных отложений получается, что современной массе воды негде было разместиться на палеозойской Земле, поэтому вполне уверенно можно считать, что в конце палеозоя воды на Земле было во много раз меньше, чем сейчас. Поскольку же из данных [317, с.669] вытекает идея убывания объема гидросферы в глубь эпох, то в докембрии воды на Земле было совсем мало. Это положение полностью согласуется с ранее установленной (§ 3.2) акселерацией геологических процессов во времени. Об этом же косвенно свидетельствует , исследуя дегазацию Земли во времени. По его данным [177, с.1438] метаморфизм и магматизм

212 Глава 9. Атмосфера, гидросфера и дегазация Земли .

в породах гранулитовых комплексов архея характеризуется ”сухостью” - малым количеством паров воды в составе флюидов. По мере развития геологических процессов от архея до кайнозоя доля воды в составе флюидов увеличилась в несколько раз при общем увеличении мощности дегазации.