Таблица 3п

Перечень положительных отзывов на открытие

«Закономерность распределения океанической коры по возрастам»

№.

п/п

Сведения об отзывах

Автор,

ученое звание

Название документа

Место

работы

1

,

акад. АН СССР

О заявке на открытие «закономерность распределения площадей океанической коры по возрастам», авторы - В. Блинов, Н. Осипишин

Москва

2

, акад. АН Узбекской. ССР

Отзыв на описание открытия “Законо-мерность распределения океанической коры по возрастам”. Авторы открытия

и

Ташкент

3

, д. г-м. н. Ин-т геологических наук АН УССР

Отзыв на описание открытия под наз - ванием “Закономерность распределения океанической коры по возрастам. Авто-

ры: , Н.. Осипишин

Киев

4

Рук. Клуба «ФЕНИД»,

чл.-корр. АН БССР

Выписка из протокола № 14 заседания Клуба «ФЕНИД» от 5 апреля 1991 г.

Гомель

5

, д. ф.н, ЦИПИН АН УССР

Отзыв на описание открытия “Законно-мерность распределения океанической коры по возрастам ”

Киев

6

, доц.

Киевского гос. ун-та,

Отзыв на открытие и

«Закономерность рас - пределения океанической коры по возрастам»

Киев

7

, к. т.н.,

гл. эксперт КС ВООП

Отзыв на открытие и

«Закономерность распределения океанической коры…», заявка № ОТ-11760

Красно-

дар

8

, к. т.н.,

доц, Уфимского ун-та

Отзыв на описание предполагаемо-

го открытия «Закономерность рас-пределения …».Заявка № ОТ-11760

Салават

Приложение 3. Краткие сведения об открытии 269

Если бы перечисленные отзывы можно было бы объединить в одной ра-боте, они составили бы цельную картину, свидетельствующую о необходи-мости признать и, как можно скорее, внедрить в практику рассматриваемое от-крытие. Очень важная мысль содержит отзыв В. И Попова [462, с. 338] о том, что обнаруженная закономерность может объясняться только с позиций единствен-ной концепции – растущей Земли –, что, несомненно, требует ее всестороннего развития и применения в ходе практической деятельности земной цивилизации.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Под влиянием объективных сведений и складывающегося мнения науч-ной общественности (содержание заявки было доложено авторами на (27-ом Международном геологическом конгрессе, 1984 г.) ВНИИГПЭ и Госкомизоб-ретений неизбежно должны были официально признать открытие, но … прибли-лижались события 1991 г. Контрреволюционный переворот, разрушивший СССР, ускорил закрытие всех инстанций, рассматривавших заявки на откры-тия. Переписка с ВНИИГПЭ прекратилась внезапно без каких-либо объяснений.

Чтобы закрыть вопрос рассмотрения заявки № ОТ–11760 на открытие сле-дует отметить, что официальное признание открытия наносило бы ощутимый удар по метафизике и релятивизму. Адвокаты ортодоксальной науки не хоте-ли и не могли допустить развития событий в таком направлении, поэтому были предприняты соответствующие меры для сохранения познавательной ситуации средины ХХ в., которая характеризовалась крайней запутанностью.

Ортодоксальную науку, вероятно, устраивал туман искривленного простран-ства и ее адвокаты всячески старались сохранить туманные и запутанные представления об устройстве мира. Дело в том, что, совсем не случайно, нака-нуне прекращения переписки по заявке на открытие, в журнале «Успехи физи-ческих наук» появилась статья с требованием прекратить рас-смотрение заявок на открытия. И официальная регистрация открытий была прек-ращена ради сохранения идеализма, метафизики и субъективного релятивизма.

Официальное признание открытия не состоялось, но сущность и значение открытой закономерности от этого не изменились. Как и всякая объективная реальность «Закономерность распределения океанической коры по возрастам» продолжает существовать и способствовать развитию познания.

III. Оценка открытия , доцентом

Одесского Государственного университета

Отзыв на описание открытия и

под названием “Закономерность распределения океанической

коры по возрастам”

Авторы открытия выявили неизвестную ранее закономерность в распреде-лении океанической коры земного шара по возрастам на основании количест-венного анализа карт “Геологического атласа мира”, изданного в 1978–1983 г. г.

под редакцией -Мюре и .

Открытие явления экспоненциального распределения площади земной ко-ры по возрастам является весьма значительным вкладом в эмпирический фун-

дамент наук о Земле в целом. Оно требует переосмысления многих из накоплен-

ных к настоящему времени сведений о строении и развитии земного шара и,

следовательно, переработки или доработки старых, либо создания новых, гео-

логических теорий и гипотез. Практическое значение открытия состоит в повы-

270 Приложение 3. Краткие сведения об открытии .

шении эффективности наук о Земле за счет их развития при включении от-крытой закономерности в эмпирический фундамент этих наук.

Авторы в описании открытия не останавливаются на рассмотрении самой процедуры измерений и вычислении площадей в приведенной таблице по дис-кретным интервалам геологического времени. Они аппроксимируют дискретные

значения плавной кривой и обнаруживают, что эта кривая является экспонентой. Такая простая закономерность вряд ли может случайно возникнуть в результате

более или менее равного влияния множества различных факторов на формиро-вание земной коры океанов. Она явно указывает на существование некоторого

ведущего геологического процесса, формирующего земную кору океанов и наце-ливает геологические наука на поиски этого процесса. В этом можно видеть

одно из конкретных выражений теоретического значения открытия.

Распределение земной коры материков по возрасту не является экспонентой,

но также аппроксимируется плавной кривой, явно показывающей, преоблада-ние величины площади земной коры более молодого возраста над величиной площади земной коры более древнего возраста. Кривые распределения площа-дей океанической и континентальной земной коры являются продолжением

друг друга и объединены авторами в единую кривую, которая наглядно демон-стрирует единство процесса формирования коры земного шара на протяжении всей геологической истории.

Теоретическое значение этой грани открытия в условиях имеющейся в настоя-щее время сумятицы геотектонических гипотез и теорий трудно переоценить. Ав-

торы пытаются несколько раскрыть это значение в тексте описания и показы-вают, что выявленную закономерность трудно согласовать с наиболее популяр-ной в настоящее время концепцией тектоники плит, но что она находит естест-венное объяснение в рамках гипотезы* расширения Земли (ГРЗ). Авторы реши-

тельно трактуют выявленную закономерность с позиций этой гипотезы и по-казывают, сколь большое значение имеет открытие для ее развития.

В рамках (ГРЗ) открытую закономерность можно трактовать как количест-венный закон увеличения площади коры земного шара в процессе его расши-рения и, таким образом, открытие выводит ГРЗ на уровень количественного рассмотрения.

В настоящее время трудно сказать насколько верна ГРЗ, насколько новая глобальная тектоника или другие геотектонические гипотезы. Слишком мала эм-

пирическая база всех этих гипотез и очень велико значение каждой вновь от-крытой закономерности в кажущимся хаосе геологических явлений. Безотноси-тельно к пристрастям авторов открытия к той или иной геологичнеской кон-цепции, их открытие имеет объективный эмпирический характер, заслуживает

признания и рассмотрения на всех уровнях геологической науки.

Доцент Одесского государственного университета

кандидат геолого-минералогических наук

Подпись доцента заверяю:

Декан геолого-географического факультета

Одесского университета

24 февраля 1990 г.

____________

* использовал устаревшую терминологию, согласно которой представлние о расширении Земли рассмаиривается в качестве гипотезы. Открытие же является существенной частью эмпирического обобщеия, ничего общего не имеющего с гипотезой.

Приложение 3 Краткие сведения об открытии 271

IV. Оценка открытия под названием Закономерность распределе-

ния площадей океанической коры по возрастам” в Клубе «ФЕНИД»

КЛУБ [☼] CLUВ

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ FOR FUNDAMENTAL IDEAS

ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫХ ИДЕЙ IN NATURAL SCIENCES

ФЕНИД FENID .

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 14

заседания Клуба «ФЕНИД»

г. Гомель от 05. 04. 1991 г.

ПРИСУТСТВОВАЛИ: Президент Клуба «ФЕНИД», чл.– корр. АН БССР

Вице–Президент Клуба «ФЕНИД», к. т. н.

Вице–Президент Клуба «ФЕНИД», к. т. н.

Ученый секретарь клуба

Члены Клуба «ФЕНИД», 19 человек

СЛУШАЛИ: Доклад “Закономерность распределения площадей океани-

ческой коры по возрастам”.

В обсуждении приняли участие: (г. Гомель),

(г. Ленинград), (г. Кострома), (г. Гомель), Растор -

гуев Г. Г. (г. Москва) и др.

ПОСТАНОВИЛИ: Обнаруженная и Н..Я. Осипишиным закономер -

ность распределения площадей океанической коры по возрастам, исходя из обос-

нованности, достоверности, подтверждения в работах других авторов и оценок

ряда специалистов (акад. , ,

д. г.-м. н , д. ф. н. и др.) отображает реаль-

ную картину возрастного состава площадей фундамента коры океанского ложа,

унаследованную от разновозрастной коры континентов и имеет принципиально

определяющее значение для геологии и палеогеологии.

С учетом новизны и коренных изменений, вносимых в уровень знаний о

Земле, наванная выше закономерность вполне может рассматриваться как

научное открытие, подлежащее официальной регистрации.

Президент Клуба «ФЕНИД»,

чл. – корр. АН БССР

Ученый секретарь

Клуба «ФЕНИД» .

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Адрес: 246000, Гомель, ул. Кирова, 17 Address: 246000, Gomel, Kirov str., 17.

Клуб «ФЕНИД», ВССР/СССР Club FENID BSSR/USSR

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82