Исключение из правой части разности, запаздывающей на 4 месяца, приводит к модели со статистически значимыми коэффициентами.

Dependent Variable: D(X)

Method: Least Squares

Sample: 1994:01 1998:01

Included observations: 49

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C

0.530484

0.293839

1.805355

0.0785

@TREND(1993:12)

-0.000804

0.001388

-0.579622

0.5654

X(-1)

-0.012165

0.006003

-2.026557

0.0494

D(X(-1))

2.615517

0.108429

24.12187

0.0000

D(X(-2))

-3.289578

0.233588

-14.08281

0.0000

D(X(-3))

2.085218

0.203252

10.25930

0.0000

D(X(-5))

-1.221284

0.187269

-6.521545

0.0000

D(X(-6))

1.084367

0.197403

5.493155

0.0000

D(X(-7))

-0.385655

0.082023

-4.701813

0.0000

R-squared

0.990767

Mean dependent var

-0.221429

Adjusted R-squared

0.988920

S. D. dependent var

0.524786

S. E. of regression

0.055239

Akaike info criterion

-2.789886

Sum squared resid

0.122054

Schwarz criterion

-2.442409

Log likelihood

77.35222

F-statistic

536.5299

Durbin-Watson stat

2.154521

Prob(F-statistic)

0.000000

Эта модель обладает удовлетворительными остатками (Р-значение критерия Жарка-Бера равно 0.938, Р-значение критерия Уайта равно 0.449, Р-значения LM теста автокоррелированности превышают значение 0.405). Однако значение t-статистики критерия –2.027 выше 5% критического уровня –3.503. Поэтому DS-гипотеза остается неотвергнутой.

В рамках процедуры Доладо теперь следовало бы проверить гипотезу о равенстве нулю коэффициента b при трендовой составляющей в DS-модели DGP. Значение t-статистики соответствующего критерия берем из только что приведенной таблицы: оно равно –0.580. В то же время 5% критическое значение одностороннего критерия (против альтернативы b < 0) равно (при 50 наблюдениях) –2.81. Таким образом, гипотеза b = 0 не отвергается, и далее следует применять критерий Дики-Фуллера к модели с включением в правую часть только константы (но не тренда).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

При оценивании модели с константой, но без тренда в правую часть оцениваемого уравнения необходимо включать разность, запаздывающую на 7 месяцев. При этом опять оказывается статистически незначимой разность с запаздыванием на 4 месяца. Исключение последней из правой части оцениваемой модели дает следующий результат:

Dependent Variable: D(X)

Method: Least Squares

Sample: 1994:01 1998:01

Included observations: 49

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C

0.386789

0.156455

2.472206

0.0177

X(-1)

-0.009415

0.003647

-2.581691

0.0135

D(X(-1))

2.627685

0.105513

24.90400

0.0000

D(X(-2))

-3.313664

0.227993

-14.53407

0.0000

D(X(-3))

2.104959

0.198748

10.59107

0.0000

D(X(-5))

-1.244470

0.181459

-6.858130

0.0000

D(X(-6))

1.109549

0.190997

5.809249

0.0000

D(X(-7))

-0.398960

0.078105

-5.107988

0.0000

R-squared

0.990689

Mean dependent var

-0.221429

Adjusted R-squared

0.989100

S. D. dependent var

0.524786

S. E. of regression

0.054790

Akaike info criterion

-2.822339

Sum squared resid

0.123079

Schwarz criterion

-2.513470

Log likelihood

77.14730

F-statistic

623.2228

Durbin-Watson stat

2.169413

Prob(F-statistic)

0.000000

Значение t-статистики критерия единичного корня –2.582 оказывается выше 5% критического уровня, который на этот раз равен –2.922. DS-гипотеза не отвергается.

Проверяем теперь гипотезу о равенстве нулю константы в DGP. Наблюдаемое значение статистики критерия для проверки этой гипотезы берем из последней таблицы. Оно равно

2.472, что меньше 5% критического уровня 2.89. Поэтому гипотеза о равенстве нулю константы в DGP не отвергается. Остается только проверить DS-гипотезу в рамках оценивания модели без константы.

Исключая разность с запаздыванием на 4 месяца, получаем оцененную модель

Dependent Variable: D(X)

Method: Least Squares

Sample: 1994:01 1998:01

Included observations: 49

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

X(-1)

-0.000416

0.000237

-1.754543

0.0866

D(X(-1))

2.673588

0.110005

24.30418

0.0000

D(X(-2))

-3.359898

0.240655

-13.96145

0.0000

D(X(-3))

2.125533

0.210311

10.10660

0.0000

D(X(-5))

-1.227803

0.192052

-6.393074

0.0000

D(X(-6))

1.082069

0.201944

5.358274

0.0000

D(X(-7))

-0.376041

0.082137

-4.578220

0.0000

R-squared

0.989301

Mean dependent var

-0.221429

Adjusted R-squared

0.987773

S. D. dependent var

0.524786

S. E. of regression

0.058028

Akaike info criterion

-2.724203

Sum squared resid

0.141427

Schwarz criterion

-2.453943

Log likelihood

73.74299

Durbin-Watson stat

1.991915

Значение –1.755 t-статистики критерия единичного корня выше 5% критического уровня –1.947; DS-гипотеза не отвергается.

Итак, при использовании критериев Дики-Фуллера DS-гипотеза не отвергается.

Проверим теперь DS-гипотезу, используя критерий DF-GLS.

Для модели с включением линейного тренда получаем:

Lags = 7

Critical values (asymptotic)

Test

Statistic

1%

2.5%

5%

10%

DFGLS

-0.976

-3.48

-3.15

-2.89

-2.57

Этот критерий не отвергает DS-гипотезу. То же решение принимается, если использовать для вычисления критических значений приближенную формулу, (получаемое при использовании этой формулы 5% критическое значение равно –2.88).

Критерий KPSS с TS-гипотезой в качестве нулевой дает следующие результаты:

ETA(tau) Values:

Critical Level:

0.10

0.05

0.025

0.01

Critical Value:

0.119

0.146

0.176

0.216

For lag parameter l =

ETA(tau) =

3

0.23079

4

0.19541

7

0.14612

8

0.13798

12

0.12337

При ширине окна 3 гипотеза TS отвергается в пользу DS-гипотезы. Однако, если учитывать упомянутую выше статистическую значимость разностей, запаздывающих на 7 месяцев, значение статистики критерия практически совпадает с 5% критическим значением.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

Основные порталы (построено редакторами)

Домашний очаг

ДомДачаСадоводствоДетиАктивность ребенкаИгрыКрасотаЖенщины(Беременность)СемьяХобби
Здоровье: • АнатомияБолезниВредные привычкиДиагностикаНародная медицинаПервая помощьПитаниеФармацевтика
История: СССРИстория РоссииРоссийская Империя
Окружающий мир: Животный мирДомашние животныеНасекомыеРастенияПриродаКатаклизмыКосмосКлиматСтихийные бедствия

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовПриказыКонтрактыВыполнение работПротоколы рассмотрения заявокАукционыПроектыПротоколыБюджетные организации
МуниципалитетыРайоныОбразованияПрограммы
Отчеты: • по упоминаниямДокументная базаЦенные бумаги
Положения: • Финансовые документы
Постановления: • Рубрикатор по темамФинансыгорода Российской Федерациирегионыпо точным датам
Регламенты
Термины: • Научная терминологияФинансоваяЭкономическая
Время: • Даты2015 год2016 год
Документы в финансовой сферев инвестиционнойФинансовые документы - программы

Техника

АвиацияАвтоВычислительная техникаОборудование(Электрооборудование)РадиоТехнологии(Аудио-видео)(Компьютеры)

Общество

БезопасностьГражданские права и свободыИскусство(Музыка)Культура(Этика)Мировые именаПолитика(Геополитика)(Идеологические конфликты)ВластьЗаговоры и переворотыГражданская позицияМиграцияРелигии и верования(Конфессии)ХристианствоМифологияРазвлеченияМасс МедиаСпорт (Боевые искусства)ТранспортТуризм
Войны и конфликты: АрмияВоенная техникаЗвания и награды

Образование и наука

Наука: Контрольные работыНаучно-технический прогрессПедагогикаРабочие программыФакультетыМетодические рекомендацииШколаПрофессиональное образованиеМотивация учащихся
Предметы: БиологияГеографияГеологияИсторияЛитератураЛитературные жанрыЛитературные героиМатематикаМедицинаМузыкаПравоЖилищное правоЗемельное правоУголовное правоКодексыПсихология (Логика) • Русский языкСоциологияФизикаФилологияФилософияХимияЮриспруденция

Мир

Регионы: АзияАмерикаАфрикаЕвропаПрибалтикаЕвропейская политикаОкеанияГорода мира
Россия: • МоскваКавказ
Регионы РоссииПрограммы регионовЭкономика

Бизнес и финансы

Бизнес: • БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумаги: • УправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги - контрольЦенные бумаги - оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудит
Промышленность: • МеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетика
СтроительствоАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством