Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
2. Критерий интегрируемости. Теорема Дарбу
Теорема Дарбу. Для того, чтобы ограниченная функция была интегрируемой на D, необходимо и достаточно, чтобы разность сумм Дарбу
S(f,D) - s(f,D) стремилась к 0 при l(D)®0.
То есть для существования интеграла
необходимо и достаточно, чтобы
"e>0$d>0"D, l(D)<d: S(f,D) - s(f,D)<e.
Доказательство. Необходимость. Пусть функция интегрируема и J=
. Возьмем какое-либо e >0 для него $d>0 такое, что при l(D)<d будет выполнено неравенство
|J - s(f,D, X)|<e/3 ( независимо от выбора XÎD ).
Так как s(f,D) = s( f,D, X) и S(f,D) = s( f,D, X), то
|S(f,D) - J|£ e /3, |J - s(f,D)|£ e /3,
тогда
|S(f,D) - s(f,D)|=|S(f,D) - J + J - s(f,D)| £ |S(f,D) - J| +| J - s(f,D)| £
<e .
Достаточность. Как уже отмечалось, для любого разбиения D нижний и верхний интегралы существуют и
s(f,D) £ £ £ S(f,D), где = sup s(f,D), = inf S(f,D).
Так как разность сумм Дарбу может быть сделана сколь угодно малой выбором достаточно мелкого разбиения, то
=
. Положим J =
= . Из соотношений

следует, что |s(f,D, x) – J | £ S(f,D) - s(f,D). Откуда и получаем требуемое утверждение.
§4. Классы интегрируемых функций
Теорема 1. Всякая непрерывная на квадрируемом компакте D функция интегрируема на этом D.
Вопрос о том, может ли существовать не квадрируемый компакт, здесь не обсуждается.
Доказательство. Как ранее отмечалось для любого разбиения D={Dk}
S(f,D) - s(f,D) =
, wk (f) = Mk – mk.
По теореме Кантора для " e > 0 $ d > 0 такое, что при l(D)<d будет выполнено неравенство
. Тогда
S(f,D) - s(f,D) = < =e .
Теорема 2. Любая ограниченная функция, имеющая конечное число точек или линий разрывов интегрируема.
Без доказательства.
§5. Свойства определенного интеграла
1. Простейшие свойства
1) 
2) Если f и g интегрируемы на D, то f + g также интегрируема и
.
Доказательство. Имеем
wk(f+g) =sup|f(P)+g(P) – f(Q) – g(Q)|£ sup(|f(P)– f(Q) |+| g(P)– g(Q)|)£
£ sup|f(P) - f(Q)|+ sup|g(P) – g(Q)|=wk(f) + wk(g) .
Отсюда
S(f+g,D) – s(f+g,D)=Swk(f+g) mDk £ Swk(f) mD k + Swk(f) mD k.
Откуда следует интегрируемость суммы. Далее, выбирая какую-нибудь последовательность разбиений
и
, получим сходящиеся последовательности интегральных сумм sm(f+g), sm(f), sm(g), для которых будет выполнено равенство
sm(f+g) = sm(f) + sm(g).
Переходя к пределу при m®¥ получим требуемое равенство.
3) Если f интегрируема на D , то cf(x) также интегрируема и
c f(x, y)dxdy =c
f(x, y)dxdy.
Утверждение следует из соотношения s(cf,D, X)= cs(f,D, X) для любых интегральных сумм.
4) Если f интегрируема на D , то |f| также интегрируема и
|
f(x,y)dxdy | £
| f(x,y)|dxdy.
Доказательство. Из свойств модуля следуюет, что
wk(|f|) =sup||f(P)| –| f(Q)||£ sup|f(P)– f(Q) |= wk(f) .
Откуда следует интегрируемость | f |. Далее для сходящейся последовательности интегральных сумм
|sm(f)|£ sm(|f|).
переходя к пределу при m®¥ получим требуемое неравенство.
5) Если f, g интегрируемы на D , то fg также интегрируема.
Доказательство. Так как функции интегрируемы, то они ограничены |f(x,y)|£ M, |g(x,y)|£ M . Выполнено соотношение
f(P)g(P) – f(Q)g(Q) = f(P)g(P) – f(P)g(Q) + f(P)g(Q) – f(Q)g(Q) =
= f(P)(g(P) –g(Q)) + g(Q)( f(P) – f(Q)).
Откуда следует неравенство wk(fg) £ Mwk(g) + Mwk(f) и, следовательно, функция fg интегрируема.
6) Если f отлична от 0 лишь в конечном числе точек, то она интегрируема и ее интеграл равен нулю.
Доказательство. Для одной точки. Обозначим P0 точка, в которой f(P0)¹0.
Для заданного e >0 рассмотрим e-окрестность Ue точки P0. Если характеристика разбиения l(D)< e, то для любой интегральной суммы будет справедлива оценка
.
Это следует из того, что все отличные от нуля слагаемые суммы
попадут в Ue.
Следствие. Если f1 интегрируема, и f2 отлична от f1 на конечном числе точек, то f2 также интегрируема и
=
.
Доказательство. f2 = f1 + ( f2 – f1 ).
Замечание. Можно доказать, что справедливо утверждение: Если f отлична от 0 лишь в конечном числе точек или линий, то она интегрируема и ее интеграл равен нулю.
7) Если f и g интегрируемы на D и f £ g на D , то

Для сходящейся последовательности интегральных сумм выполнено неравенство sm(f)£ sm(g), переходя к пределу в котором, получим неравенство для интегралов.
8) Если mD = 0, то для любой ограниченной функции f будет выполнено

В этом случае все слагаемые в любой интегральной сумме будут равны нулю.
2. Теоремы о среднем, аддитивность по множеству.
Теорема 1. Если для интегрируемой функции f(x,y) справедливы неравенства m £ f(x,y) £ M на D, то существует cÎ[m, M]:
= c mD.
Доказательство. Для случая mD=0 утверждение справедливо для любого числа c согласно свойству 8). Пусть mD¹0. Тогда
m mD =
dxdy £
£
dxdy = M mD.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |


