Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Откуда
и c=
.
Следствие. Если f непрерывна на связном компакте D, то $xÎD:
dxdy = f(x)mD.
Теорема 2. Если f – интегрируема на D и D=D1ÈD2 (разбиение произведено некоторой линией), то f(x) – интегрируема на D1 и D2 и
dxdy = dxdy + dxdy .
Доказательство. Докажем сначала, что функция будет интегрируема на D1. Возьмем произвольное
. Для него существует
такое, что при
будет выполнено неравенство S(f,D) – s(f,D)<
. Покажем, что для любого разбинения D1 области D1, удовлетворяющего условию
также будет выполнено неравенство S(f,D1) – s(f,D1)<
. Пусть D1 - разбиение D1 с характеристикой
. Дополним это разбиение до разбиения D всего D так, чтобы характеристика разбиения не изменилась l(D) = l(D1) . В этом случае S(f,D1) –s(f,D1) £ S(f,D) – s(f,D) , откуда следует неравенство S(f,D1) – s(f,D1)<
. Таким образом, интегрируемость на D1 доказана. Аналогично доказывается интегрируемость функции на области D2 . Если существование интегралов доказано, то для доказательства требуемого равенства следует выбрать последовательность разбиений
, областей D1 , D2 со стремящимися к нулю характеристиками и наборами произвольными наборами промежуточных точек
. Таким образом, получим две сходящиеся последовательности интегральных сумм s( f,
,
), s( f,
,
) для D1 и D2 . Для объединения разбиений Dm =
+ и
тоже получим сходящуюся последовательность интегральных сумм s( f,Dm, X m). Для этих сумм имеет место соотношение
s( f,Dm, X m) = s( f,
,
)+ s( f,
,
).
Переходя к пределу в этом равенстве при
, получим требуемое соотношение между интегралами.
Теорема 3. Если f интегрируема на D и P – прямоугольник, содержащий D, то функция
интегрируема на P и
=
.
Доказательство. Следует из свойства аддитивности по множеству. Так как функция интегрируема на D, то она ограничена |f|£ M. Пусть e0 >0. Так как область D квадрируема, то существует окрестность U (открытое множество) ее границы ¶D c площадью m(U) < e0 , ¶DÌ U . Можно показать, что существует e раздутие границы ¶D , лежащее внутри U. Это e раздутие границы ¶D , представляющее собой объединение e окрестностей всех точек границы, обозначим через Ue. Так как функция интегрируема на D, то существует d такое, что
S(f,DD) - s(f,DD) < e0 при l(DD)<d, (1)
где DD – разбиение области D. Пусть разбиение DP области P выбрано с характеристикой
. Разобьем разность сумм Дарбу на три суммы
S(F,DP)-s(F,DP)= =å¢ +墢 +墢¢.
В первой сумме å¢ суммирование распространяется на слагаемые, для которых множества разбиения Pk пересекаются с границей ¶D. Ко второй сумме 墢 относятся слагаемые, для которых Pk содержатся в D, за исключением слагаемых, попавших в первую сумму. В третьей сумме 墢¢ содержаться все остальные слагаемые. Отметим, что в третью сумму попадают только слагаемые, равные нулю. Тогда можно сделать следующие оценки для этих сумм.
墢 < e0 в силу (1).
墢¢ = 0, так как в области, где проходит суммирование F=0.
å¢ < 2M墢¢mPk <2Mm(U) < 2M e0.
Из этих оценок следует выполнение условий критерия интегрируемости для функции F на P.
Для доказательства равенства
= следует выбрать сходящиеся последовательности интегральных сумм для F и P так, чтобы в число линий разбиения входила граница области D, а промежуточные точки выбирать внутренними для каждой из подобластей разбиения. В этом случае для областей разбиения Pk, не попадающих в D , будет выполнено условие F(Mk)=0 , соответствующие слагаемые F(Mk)mPk будут равны нулю и интегральная сумма по множеству P совпадет с интегральной суммой по множеству D
.
Теорема (Неравенство Коши-Буняковского).
Для интегрируемых на D функций f и g справедливо неравенство
.
Доказательство.
0£
=
+2![]()

Так как это справедливо для любых l, то
-
£ 0, откуда и следует требуемое неравенство.
§6. Вычисление двойных интегралов
1. Интегрирование по прямоугольнику
Рассмотрим прямоугольник D=[a, b]´[c, d]={(x, y):a £ x £ b, c £ y £ d }.
Теорема. Если f интегрируема на D и для "x существует
), то существует 
и выполнено равенство
=
.
Интеграл
принято обозначать
и называть повторным в отличие от интеграла
, который называется двойным.
Доказательство. Для заданных разбиений Dx={a=x0<…<xn=b}, Dy={c=y0<…<ym=d} рассмотрим разбиение D ={ Dij} области D, где Dij=[xi, xi+1]´ [yj, yj+1],введем обозначения
, X={(xi, hj)}, xiÎ[xi, xi+1], hjÎ[yj, yj+1],

Dxi=xi+1 – xi, Dyj=yj+1-yj. Тогда будут выполнены неравенства
mij £ f(x, y) £ Mij для (x, y)ÎDij (1)
(2)
(3)
Умножая неравенства (3) на Dxi и суммируя, получим

При l(D)®0 суммы слева и справа (суммы Дарбу) будут сходиться к интегралу
, средняя сумма представляет собой интегральную сумму для интеграла
, откуда и следует требуемое утверждение.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |


