1. учителям-предметникам в системе вести индивидуальную и групповую работу с «сильными» учащимися по подготовке к предметным олимпиадам
Срок: постоянно
Отв.: учителя-предметники
Контроль: замдиректора по УВР
Решение: АС (февраль)
2 . Администрации школы шире использовать возможности морального поощрения и стимулирования работников.
Отв. Директор, завучи
Срок: постоянно
3. Вынести на общее собрание работников школы вопрос о более рациональном распределении стимулирующей
части ФОТ
Отв.
Срок: сентябрь-октябрь 2009 года
Решение: общее собрание работников
6. Диагностика, анкетирование и самодиагностика
Главным способом отслеживания качества преподавания остается экспертиза реального учебного занятия.
Администрацией школы посещались уроки в рабочем порядке по плану внутришкольного контроля. Основные цели посещений и контроля уроков:
1. Формы и методы применяемые на уроках.
2. Работа учителя со слабоуспевающими учащимися.
3. Классно-обобщающий контроль.
4. Самостоятельная работа учащихся ее содержание и организация.
По итогам инспекционно-контрольной деятельности составлялся аналитический материал. Методической службой осуществлялся мониторинг качества преподавания и уровня усвоения обучающимися программного материала.
Еще одним способом оценки качества преподавания или качества педагогической деятельности в целом является самоанализ, или рефлексия, собственной деятельности. Каждый педагог раз в полугодие проводит самоанализ своей деятельности.
Анализ данных представлялся на заседаниях педагогического, методического совета, и административных совещаниях.
С целью составления плана повышения квалификации изучались образовательные потребности педагогов.
Итоги опроса педагогов таковы:
1. Какие формы организации методической работы, на Ваш взгляд, актуальны в следующем учебном году?
Проранжируйте по степени значимости от 1 до 8 (1 –наиболее значимое, 8 – наименее значимое).
Формы | Баллы |
|
теоретический семинар; семинар-практикум; мастер-классы; проблемные группы; тренинг-группы; виртуальный педсовет; другое (укажите какие) | 6 4 3 2 1 5 7 8 |
2. По каким вопросам Вы хотели бы получить методическую помощь.
- Создание системы оценки качества образования в ОУ.
- Планирование и анализ компетентностного урока
- Создание системы оценки качества труда учителя сообразно контингенту, который он учит, исходя из реальных природных возможностей конкретных детей.
- Внедрение современных воспитательных технологий в работу классных руководителей.
- Новые направления и технологии педагогической поддержки.
- Диагностика безопасности образовательного пространства и воспитательной среды.
- Современные технологии работы с школьнодезадаптированными учащимися.
- Программно-методическое обеспечение процесса обучения школьнодезадаптированных учащихся.
С целью изучения владения и применения педагогами школы различными образовательными технологиями, было проведено анкетирование педагогов (см. таблицу выше).
С целью повышения качества МР в школе изучался уровень удовлетворенности качеством методической работы в школе – 87% педагогов удовлетворены качеством методической работы в школе 13 % частично.
В течение года проводился опрос родителей об удовлетворенности качеством образования в школе. Результаты: 87, 3% опрошенных родителей полностью удовлетворены качеством образования в школе, остальные частично. В опросе принимало участие 93% родителей школы.
Позитивные тенденции | Причины позитивных тенденций |
1 . Больше половины педагогов школы владеют различными способами мотивации учащихся (обладают высоким уровнем педагогических компетенций) и готовы применять их на практике | Постоянная и целенаправленная работа над темами самообразования большинства педагогов, которые формулируются в связи с методической темой школы и находят свое воплощение в урочной деятельности |
2. Психологический климат в школе за последние пять лет достаточно стабилен и комфортен для учащихся | Тесное сотрудничество многих педагогов школы друг с другом и с учащимися как в урочной, так и во внеурочной деятельности |
Негативные тенденции | Причины негативных тенденций | Необходимые меры по корректировке негативных тенденций |
1. Не удалось достигнуть в течение учебного года системного подхода к выявлению владения педагогами школы ключевыми педагогическими компетентностями | Недостаточно четкое следование составленному плану методической работы либо были нечетко спланированы действия для достижения данной цели | При планировании методической работы на следующий год необходимо продумать целостную систему мониторинга ключевых педагогических компетенций |
2. Недостаточно использованы возможности самоанализа профессионального мастерства педагогов. | Большая загруженность в течение учебного года. | Разработать систему самооценки профессиональной деятельности педагогов, ежегодно проводя их сравнительный анализ и корректировку деятельности |
Рекомендации:
1. Методическому совету школы разработать карту оценки и самооценки эффективности деятельности учителя
Срок: сентябрь-май учебного года
Отв. , рук ШМО
Решение: итоговый педсовет
2. Методическому совету школы создать Положение о школьном мониторинге (август) и начать разработку программы школьного мониторинга Срок: в течение года
Отв. Замдиректора по УВР, рук. МО
Контроль: директор
Решение: итоговый педсовет
7. Индивидуально-методическая и инновационная деятельность
1.Количество педагогов, занимающихся инновационной деятельностью (число и процент от общего числа педагогов школы,2%)
2.Количество реализуемых инновационных практик локального, модульного и системного уровней 5
3.Уровень оформления инновационных практик
Форма представления инновации | Кол-во и % от общего числа инноваций |
Инновационная карта | 4 |
Инновационный проект | 1 |
Инновационная программа | |
Другое | |
Наличие научно-методических продуктов по теме инноваций | |
статьи | 5 |
программы | 1 |
1 | |
УМК | 1 |
другое: | |
Количество публикаций по теме инновации | |
теоретические исследования | 2 |
прикладные исследования | 2 |
Уровень публикаций | |
городской | 2 |
областной | 2 |
региональный | 1 |
федеральный | 1 |
Характер материального стимулирования инновации | |
из бюджета (стимулирующая часть з/п) | 5 |
из внебюджета | |
грантовая поддержка | |
спонсорская помощь социальных партнеров | |
средства комплексной программы развития УО | |
другое |
4.Управление инновационной деятельностью в ОУ
№ п/п | Характеристики системы управления инновационной деятельностью | |
1. | Органы управления инновационной деятельностью (далее - ИД), их функции | Методический совет (координационная) |
2. | Механизмы управления ИД, в т. ч. средствами ВШК | рассмотрение вопросов об организации ИД на административном совещании |
3. | Научно-методическое сопровождение ИД | |
4. | Способы/методы диагностики результативности ИД | анкетирование, к/срезы |
5. | Уровень экспертизы ИД (внутришкольный, городской, областной) | Внутришкольный, городской |
5. Научно-методическая продукция по результатам управления инновационной деятельностью
№ п/п | Вид продукции (статья, сборник документов, методические рекомендации, программы, др.) | название | автор | Выходные данные |
статья | Организация работы с одаренными детьми: из опыта работы | , | Сборник материалов конференции «Образование в наукограде» |
6. Перечень нормативных, локальных актов ОУ
по управлению и сопровождению инновационной деятельности
№ п/п | Название акта | Год разработки | Автор-разрабочик |
1 2 | Положение о творческой группе Положение о проблемной группе | 2008 2008 | , |
Мониторинг инновационной деятельности ОУ в году
№ п/п | Критерии и показатели мониторинга | |
1. | Активизация инновационной и ОЭР деятельности ОУ | |
1.1. | ОУ вовлечено в инновационную деятельность (указать название и годы реализации инновационной образовательной программы) | |
1.2. | ОУ вовлечено в ОЭР деятельность (указать название и годы реализации программы ОЭР и количество индивидуальных программ/ проектов ОЭР) | Профилактика аддиктивного и девиантного поведения детей средствами психолого-педагогического, медико-социального сопровождения, воспитания, дополнительного образования и здоровьесбережения (опытно-экспериментальная площадка регионального уровня) |
1.3. | Какие механизмы управления ОЭР имеются в ОУ (НМС, кафедры управления ОЭР, проектные, творческие или проблемные группы, научно-методические конференции, пр.; - перечислить) | проектные, творческие, проблемные группы |
1.4. | Сколько педагогов вовлечено в ОЭР деятельность (указать число педагогов и % вовлеченных от общего числа педагогов ОУ) | |
1.5. | Укажите статус эксперимента (муниципальный, областной, федеральный) | региональный |
1.6. | Документы, подтверждающие статус экспериментальной деятельности (сертификаты, приказы, постановления) | |
2. | Стимулирование ОУ к разработке и повышению качества программ развития | |
2.1. | Имеет ли ОУ программу развития? (указать название и годы реализации программы развития ОУ) | в разработке |
2.2. | Уровень экспертизы программы развития (укажите, прошла экспертную проверку на региональном (ПНПО) или муниципальном уровнях (ГЭС) | Представлена на областных курсах повышения квалификации руководителей ОУ ТОИПКРО |
2.3. | Сколько человек прошли повышение квалификации по программам, в которые включены вопросы разработки программ развития? (в % от общего количества повышающих квалификацию) | 6 |
2.4. | Укажите, получило ли ОУ высокие оценки по программе развития | |
3. | Развитие культуры менеджмента: проектная деятельность, повышение качества планирования | |
3.1. | Имеет ли ОУ локальные проекты развития (укажите количество и название проектов)? | В разработке программа «Одаренные дети» «Здоровье» |
3.2. | Получило ли ОУ финансовую поддержку со стороны муниципалитета на реализацию проектов и программ развития, включая выделение дополнительных штатных единиц, оборудование помещений для реализации проектов? | нет |
3.3. | Получило ли ОУ финансовую поддержку из других источников для проектов и программ (ПНПО, благотворительные фонды, спонсоры и пр.) | да |
3.4. | Получило ли ОУ высокие оценки по организации планирования, обеспечивающих реализацию программ и проектов развития ОУ в процессе аттестации ОУ? | нет |
4. | Активизация формирования и деятельности органов общественно-государственного управления | |
4.1. | Имеет ли ОУ органы общественно-государственного управления? (назовите, какие) | Управляющй совет |
4.2. | Возглавляет ли орган общественно-государственного управления представитель местного сообщества? (да/нет) | да |
4.3. | Смогло ли ОУ привлечь дополнительные ресурсы через деятельность органа общественно-государственного управления? (да/нет) | нет |
4.4. | Какими уникальными полномочиями наделены органы общественно-государственного управления? (перечислите) | |
4.5. | Имеется ли опыт участия органов общественно-государственного управления в распределении стимулирующей части оплаты труда? (да/нет) | нет |
5. | Обогащение спектра используемых образовательных технологий, включая ИКТ | |
5.1. | Какие новые образовательные технологии внедряются в ОУ? (перечислите) | Педагогические технологии на основе активизации и интенсификации деятельности учащихся Педагогические технологии на основе эффективности управления и организации учебного процесса Технологии развивающего обучения ИКТ Профильное обучение |
5.2. | К внедрению каких новых образовательных технологий приступили в календарных годах? (перечислите) | Педагогические технологии на основе активизации и интенсификации деятельности учащихся Педагогические технологии на основе эффективности управления и организации учебного процесса Технологии развивающего обучения ИКТ Профильное обучение |
5.3. | По каким новым образовательным технологиям пройдены курсы ПК? | Педагогические технологии на основе активизации и интенсификации деятельности учащихся Педагогические технологии на основе эффективности управления и организации учебного процесса Технологии развивающего обучения ИКТ Профильное обучение |
6. | Создание школьных команд | |
6.1. | Какие механизмы участия в управлении имеются в ОУ управленческих команд ОУ имеются в муниципалитете? | нет |
6.2. | Где представлена работа управленческих команд ОУ? | |
6.3. | Сколько проектных групп создано в ОУ? | 2 |
6.4. | Сколько школьных команд прошли повышение квалификации (именно командой)? | 1 |
7. | Подготовка публичных докладов ОУ для общественности, создание сайтов | |
7.1. | Имеет ли ОУ публичный доклад? (да/нет) | да |
7.2. | Выставлен ли публичный доклад на сайт ОУ? (да/нет) | да |
7.3. | Сколько человек из числа руководителей ОУ прошли обучающие семинары или программы повышения квалификации, в которые включено освоение методики подготовки публичных докладов? | 2 |
8. | Осознание конкурентных преимуществ и развитие уникальности ОУ | |
8.1. | Сколько ОУ имеют свои уникальные направления развития? | |
8.2. | Сколько ОУ анализируют свои конкурентные преимущества (анализ сильных сторон, потенциала, ресурсов, активное их использование)? (в %) | |
9. | Рост презентационных навыков | |
9.1. | Принимает ли ОУ участие в муниципальных выставках? (да/нет) | да |
9.2. | Принимает ли ОУ участие в областных выставках? (да/нет) | нет |
9.3. | Принимает ли ОУ участие в выставках, организованных в других городах (Москва, Новосибирск, Кемерово, Отрадное, пр.)? (да/нет) | нет |
10. | Развитие диагностики и оценки качества образования в ОУ и муниципалитете | |
10.1. | Имеет ли ОУ свою систему мониторинга качества образования? (да/нет) | да |
10.2. | Получило ли ОУ высокие оценки за систему мониторинга качества образования в ходе аттестации и инспекционных проверок? (да/нет) | нет |
10.3. | Какие мероприятия по мониторингу проводятся в ОУ? (перечислите) | АКР собеседование анкетирование |
11. | Использование потенциала учителей-победителей ПНП «Образование» | |
11.1. | Динамика участия педагогов в ПНП за 3 года | 2008 г. – 1 чел. |
11.2. | Участие педагогов-победителей ПНП в социально значимых проектах муниципального уровня в течение трех лет | |
11.3. | Количество учителей победителей ПНП, участвующих в работе органов общественно-государственного управления школой | |
11.4. | Количество методических разработок учителей победителей ПНП авторских, обучающих, тестирующих, мультимедийных программ, УМК. | |
11.5. | Количество учителей победителей ПНП участников муниципальных, региональных, всероссийских конференций, мастер-классов, выставок. | |
11.6. | Количество учителей победителей принявших участие в исследованиях, поддержанных грантами различных уровней |
Позитивные тенденции организации инновационной работы | Причины позитивных тенденций |
1. Остается стабильным количество педагогов школы, занимающихся инновационной деятельностью | Постоянное повышение квалификации педагогами как в рамках школы, так и за ее пределами. Создание администрацией школы условий для инновационной деятельности. Тесное сотрудничество педагогов школы друг с другом. |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 |


