низкий уровень качества жизни - ощущение неблагополучия жизни;
средний уровень качества жизни - ощущение благополучия жизни;
высокий уровень качества жизни - ощущение радости жизни.
В доступной нам литературе авторы, предлагающие свои системы показателей оценки результатов труда профессионалов от медицины, сосредоточиваются либо на показателях произво-дительности, либо на показателях качества результатов труда, либо индивидуализируют их по профессиональным группам.
Идеологически и концептуально ясно, что результаты труда профессионала, в том числе профессионала от медицины следует оценивать в комплексе, учитывая объемные, качест - венные показатели итогов трудовой деятельности – продукта труда, увязывая этот блок характеристик с показателями каче - ства жизни профессионала – производителя продукта труда.
Такой подход сопрягается с миссией медицинской орга - низации: “Повышение качества жизни потребителей и произ - водителей медицинской помощи при приоритете интересов по - требителей медицинских услуг, наименьших общественных из-держках, в условиях ограниченных природных ресурсов”.
Нам представляется, что универсальные показатели ко - нечных результатов труда профессионалов от медицины могут быть представлены пятью блоками показателей: показателями, характеризующими производительность труда, показателями экономической и медицинской эффективности труда, качества результатов труда со знаком (+) и знаком (-) и показателями, характеризующими качество жизни профессионала.
В этой связи естественно предполагать, что есть также показатели результатов труда профессионалов от медицины, специфичные для каждой профессиональной группы, которые можно сгруппировать в модели конечных результатов труда профессионала конкретной профессиональной группы.
Модель универсальных конечных результатов труда про - фессионала от медицины может выглядеть так: (схема 7).
Модель индивидуальных конечных результатов труда профессионала от медицины должна учитывать специфику дан - ного вида профессиональной деятельности и сопрягаться с уни-
версальными показателями конечных результатов труда про-фессионалов от медицины. Например, модель конечных качест-
Схема 7
ВАРИАНТ-1 МОДЕЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫХ КОНЕЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА ПРОФЕССИОНАЛА ОТ МЕДИЦИНЫ
УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ КОНЕЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА ПРОФЕССИОНАЛА ОТ МЕДИЦИНЫ | ||||||||
Показатели произ - водительности труда | Показатели эффек - тивности труда | Показатели качества результатов труда | Показатели качества жизни | |||||
(+) | ||||||||
Уровень и динамика показателя средней длительности пре - бывания пациента на койке. | Уровень и динамика показателей эконо - мической эффектив - ности труда | 1. Результаты анкети-рования пациентов (по-требителей) медицинс-кой помощи | 1. Показатели уровня и дина - мики помесячной заработной платы; | |||||
Уровень и динамика показателя средней длительности СПО. | Уровень и динамика показателей меди - цинской эффектив - ности труда | 2. Коэффициенты каче-ства (исполнения стан-дарта): | 2. Показатели уровня и дина - мики помесячных доходов; | |||||
Коэффициенты уп - равленческих аспек - тов производитель-ности труда | 2.1. Диагностики; | 3. Уровень заболеваемости с ВУТ; | ||||||
Коэффициент про - филактических ас - пектов производи - тельности труда | 2.2. Лечения; | 4. Уровень инвалидности;
| ||||||
2.3. Реабилитации; | 5. Показатель уровня и дина - мики числа лиц ни разу не бо - левших; | |||||||
2.4. Профилактики. | 6. Показатель уровня и дина - мики повышения квалифика - ции; | |||||||
3. Кэффициенты: | 7.Показатель количества про - читанных книг: | |||||||
3.1.Ориентаций на сот-рудничество; 3.2.Корректности пове-дения. | 7.1.По специальности; | |||||||
(-) | 7.2.Художественной литерату - ры; | |||||||
1.Жалобы: пациентов, сотрудников, родствен-ников пациентов | 8. Показатель прочитанных журналов по специальности; | |||||||
2.Судебные иски к пер-соналу в связи с профе-ссиональной деятельно-стью. | 9.Показатели карьерного рос - та; | |||||||
10.Показатели удовлетворен - ности: | ||||||||
10.1. Заработной платой; | ||||||||
10.2.Системой материального поощрения |
венных результатов (МККР) труда врача может выглядеть так (схема 8):
Схема 8
ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА (МККР) ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА (ИОКРТ) ВРАЧА В БАЛЛАХ
№ п. п. | Клинические аспекты | Имидж-деонтологически аспекты | Поведенчес- кие аспекты | Итого- вый нор - матив | Факт. итог в баллах | ИОКРТ (столбец 6/столбец5) |
(_______ б.) | (_______ б.) | (______ б.) | 50 б. | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Значимость (в баллах) каждого элемента модели конечных результатов труда профессионала можно определить в ходе де - ловой игры, применяя для ранжирования перечня показателей из предложенных моделей матрицу предпочтений (парных сравнений) по любой профессиональной группе (приложение 1).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |


