75. О социально-экономическом положении Новгородской области. / Новгородский областной комитет государственной статистики, 2006, 2007, 2008 гг.
76. Олейник, А. «Институциональные ловушки» постприватизационного периода в России // Вопросы экономики. – 2004. – № 6. – С. 79 – 94.
77. Оноприенко, В. И. Эволюция договорного регулирования социально-трудовых отношений: социальное партнерство. / Диссертация в виде научного доклада. – М., 2004. – 43с.
78. Паппэ, Я. Ш. Российский крупный бизнес: события и тенденции в 2005 г. [Электронный ресурс] / , . – Обзор №23. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования – Режим доступа: http://www.forecast.ru.
79. Перегудов, С. П. Корпоративное гражданство как новая форма отношений бизнеса, общества и власти / , . – М.: ИНФРА-М, 2006. – 194 с.
80. Петра, Н. Создание общественного капитала в России: новгородская модель // Управленческое консультирование. – №1(7). – 2001. – С. 7-19.
81. Поддубный, А. Социальное партнерство и социальная ответственность как факторы, обеспечивающие конкурентоспособность вуза/ А. Поддубный, Е. Собко. // Проблемы теории и практики управления. – 2009. – № 9. – С.84-92.
82. Полищук, Л. Корпоративная социальная ответственность или государственное регулирование: анализ институционального выбора // Вопросы экономики. – 2009. – № 10. – С.4 – 22.
83. Положение о Национальной службе посредничества и примирения утверждено Указом Президента Украины от 17 ноября 1998 г. № 000/98//Труд и зарплата. – 1998.– № 23. – С. 6
84. Полтерович, В М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. – 1999. – Т.35. – №2. – С. 3 – 20.
85. Поляк, Г. Б. Финансовые проблемы развития регионов // Финансы. – 2001. – №9. – С.14 – 18.
86. Попов, С. Бизнес-сообщество: кризис идентичности // Журнал «Сообщение». – 2002. – май – С. 49 – 50.
87. Потапов, Л. Социальная политика и саморазвитие региона // Экономист. – 2000. – №1. – С. 75 – 83.
88. Прусак, М. М. Подходы к формированию гражданского общества в России. Новгородский аспект. / Гражданский Форум. Выпуск 2. / Под ред. Ю. Н. Солонина. – Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского философского общества, 2002. – С.57-76.
89. Радыгин, А. Рынок корпоративного контроля и государство/ А. Радыгин, Г. Мальгинов // Вопросы экономики. – 2006. – №3. – С.73.
90. Распоряжение Правительства РФ -р (в ред. от 01.01.2001 г.) «Меморандум о финансовой политике государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» - [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req=doc;base=LAW;n=81863;fld=134;dst=4294967295.
91. Региональные модели взаимодействия между деловыми и властными элитами: современные процессы и их социально-политические последствия // Вопросы местного самоуправления. – 2009.– № 6. – С.33 – 41.
92. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Госкомстат России. - М., 2009. - 895 с.
93. Российская модель социального партнерства: перспективы развития // Человек и труд. – 2007. – №6. – С.67.
94. Рукина, И. М. Регион и его роль в создании общего экономического пространства // Экономическая наука современной России. – 2003. – №3. – С. 73 – 85.
95. Рыжков, В. А. Финансовые проблемы местного самоуправления // Финансы. – 2001. – № 2. – С. 8 – 12.
96. Рысьмятов, А. Институциональные изменения в системе экономических отношений / А. Рысьмятов, А. Погибелев, Е. Следева // Экономика сельского хозяйства России – 2007. – №11. – С.25.
97. Сарно, А. А. Типы трудовой мотивации и их динамика // Социологические исследования. – 2006. – №5. – С. 44 – 45.
98. «Сбор средств». Пособие для некоммерческих организаций / Р. Мокиенко. – Новосибирск: МОФ СЦПОИ, 1999. – 60 с.
99. Слияния и поглощения. 2006. № 37 - [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ma-journal.ru/articles/652/
100. Смирнова, С. К. Инвестиционная поддержка регионов из Фонда регионального развития [Электронный ресурс] // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. – 2003. – №3 - 4 (16 - 17) Декабрь. Режим доступа:http://dpr.ru/journal/journal_12_14.htm
101. Современный словарь иностранных слов. – М.: «Рус. Яз»., 1993. – С. 447.
102. Социальная ориентация развития экономики / Сборник научных трудов. – М., 2003. – С.45.
103. Социальная ответственность компании: практическая польза для бизнеса [Электронный ресурс] / Ассоциация менеджеров. – М.: 2002. Режим доступа: http://www.amr.ru/pdf/broshure_full.pdf
104. Социальные инициативы в ответ на глобализацию // Трудовой мир / Издание МОТ. – 1999. – №5 (28). – С. 4.
105. Социально ответственный бизнес: глобальные тенденции и опыт стран СНГ / Пер. с англ. А ./ Под. Ред. . – М.: Фонд «Институт экономики города», 2001. – 72 с.
106. Социальное партнерство: словарь-справочник / Ред. кол. В. Н. Киселев, , . – М.: -во «Экономика», 2005. – 236 с.
107. Социальные технологии межсекторного взаимодействия в современной России / Под общей редакцией проф. . – М.: РБФ НАН, 2003 г. - 416 с.
108. Тарасевич, А. НКО для бизнеса – это точки вхождения в общество [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.soc-otvet.ru/asi3/main.nsf
109. Татаркин, А. И. Формирование норм корпоративного поведения и тенденции их развития на предприятиях Уральского региона / , , . // Экономическая наука современной России. – 2002. – №4. – С. 82 – 97.
110. Трудовой Кодекс Российской Федерации с комментариями к изменениям от 30 июня 2006 г.: [принят ГД ФС РФ 21.12.2001] / Под ред. ). – Изд. 2-е, перераб., доп. – М.: Дело, 2008. – 57 с.
111. Туркин, С. Зачем бизнесу социальная ответственность // Управление компанией. – 2004. – № 7. – С.50.
112. Уколов, В. Ф. Взаимодействие бизнеса и государства в регионе./ В. Ф. Уколов, . – М., 2007. – С.26-28
113. Украинский, С. Социально-трудовые отношения в Украине: содержание и развитие// Украина: аспекты труда .– 1999 .– № 3 .– С. 35 – 41.
114. Украинский союз промышленников и предпринимателей - участник коллективных переговоров // Украина: аспекты труда.– 1998 .– № 2 .– С. 26 – 30.
115. Форд, Г. Моя жизнь, мои достижения / Пер. с англ. / Г. Форд. – М.: ТЕРРА, 1992. – 192 с.
116. Ходжсон, Дж. Что такое институты?//Вопросы экономики. – 2007. – № 8 – С.29.
117. Холодная, Н. Д. Государственно-частное партнерство - новый тип отношений в российской экономике // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2009. – № 2. – С. 42 – 56.
118. Хоняев, С. Н. Социальное инвестирование в системе социальной ответственности бизнеса / . - Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2006. – 103 с.
119. Цветкова, Г. Экономические проблемы в деятельности местных органов власти // Экономист. – 2002. – № 2. – С. 60 – 68.
120. Черной, Л. Государственно-корпоративное партнерство: проблема системности // Экономист. – 2009. – № 16. – С. 21.
121. Черныш, М. Ф. Противоречия становления социального партнерства // Социальные исследования. – 2005. – № 6. – С. 16 – 25.
122. Шалмуев, А. А. Управление региональным развитием / НовГУ имени Ярослава Мудрого / А. А. Шалмуев – Великий Новгород, 2006. – 184 с.
123. Шамхалов, Ф. Государство и экономика. Власть и бизнес – 2-е изд., перераб. и доп. / Ф. Шамхалов. – М.: «Экономика», 2005. – 718 с.
124. Шапочка, Е. Стратегии социальной ответственности в маркетинге компаний // Управление компанией. – 2005. – № 9. – С. 75 – 77.
125. Шихвердиев, А. Качественный индекс социальных инвестиций как показатель эффективности корпоративной социальной ответственности / А. Шихвердиев, А. Сычев. //Человек и труд. – 2010. – № 1. – С. 44 – 48.
126. Шулус, А. Социальное партнерство – российская модель // Социальное партнерство. –2007. – №2. – С. 17.
127. Якимец, В. Н. Межсекторное социальное партнерство: основы, теория, принципы, механизмы / . – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 384 с.
128. Якимец, В. Н. Теория и практика межсекторного социального партнерства в России: монография / , , . – М.: Изд. центр ГОУВПО ГУУ, 2004. – 208 с.
129. Behind the Mask: The Real Face of Corporate Social Responsibility. - [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.christianaid.org.uk/indepth/0401csr/index.htm
130. Boston College Centre for Corporate Community Relations, Making the Business Case: Determining the Value of Corporate Community Involvement, 2000. – 147 р.
131. Bowen, H.R. Social Responsibilities of the Businessman / H.R. Bowen. – N.Y.: Harper & Row, 1953. – 321 р.
132. Camenisch, P.F. Business Ethics: On Getting to the Heart of the Matter// Business and Professional Ethics Journal. – 1981. – № 1 – Р. 17.
133. Carnegie, A. The Gospel of Wealth / A. Carnegie. – Harvard University Press, 1900. – 187 р.
134. Commons, J. Institutional Economics: Its Place in Political Economy. N.Y.: McMillan, 1934. – P. 69.
135. Friedman M. The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits // In: A Managerial Odissey. Problems in Business and its Environment. Reading (Mas.), 1975. – P. 13.
136. Handerson, David The Case Against Corporate Responsibility [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cis.org.au/policy/winter01/polwin01-6.pdf
137. Knight, J. Institutions and Social Conflict / J. Knight. – Cambridge: Cambridge University Press, 1992. – P. 2.
138. Munteanu, Angela «Civil Society: Reinventing the Magical Words» - [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.boeckler.de/pdf/South-East_Europe_Review-2002-03-p09.pdf
139. The Unstable Ground. Corporate Social Policy in a Dynamic Society. Los Angeles, 1974. – P. 99 – 102.
140. The 2003 NGO Sustainability Index for Central and Eastern Europe and Eurasia (Индекс устойчивости неправительственных организаций )//USAID.– 2004 – Seventh Edition (June 2004) – Р.33.
141. Trombitsky, F. «Moldovan Civil Society: Can We Speak of Progress?/ F. Trombitsky, P. Gorbunenko. [Электронный ресурс]// Social Economy and Law Journal, Autumn 2002. – Режим доступа: http://www.efc.be/cgi-bin/articlepublisher.pl?filename=IT-SE-10-02-l.html
Научное издание
,
Киварина Мария Валентиновна,
Кузьмин Алексей Васильевич,
Руденко Ксения Александровна
взаимодействие предпринимательских структур, власти и населения в системе социального партнерства
Монография
Лицензия ЛР .
Подписано в печать 28.06.2010. Тираж 500 экз. Заказ №____
Физ. печ. л. 6,8. Уч.-изд. л. 7,5. Формат 60*84 1/16
Печать офсетная. Гарнитура Times New Roman
Издательско-полиграфический центр
Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 173003, Великий Новгород,
[1] Термин «социальное инвестирование» часто путают с термином «социально ответственное инвестирование», то есть инвестирование средств в акции компаний, деятельность которых соответствует этическим стандартам, признанными Фондами социального инвестирования.
[2] Население в рамках социального партнерства действует, как правило, через некоммерческие организации (НКО).
[3] Например, Дж. Найт определил институт как «набор правил, структурирующих социальные взаимодействия определенными способами» [137].
[4] Нередко они представляют различные группы интересов и выступают в виде групп давления, в результате чего возникает дискретное пространство.
[5] Под третьим сектором понимается некоммерческий сектор.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 |
