Модель Друде также хорошо объясняет такое известное свойство металлов и сильно легированных полупроводников, как увеличение коэффициента поглощения с уменьшением частоты (ростом длины волны) света. Действительно, как следует из формулы (2-9) и рис.2.3, показатель поглощения
резко возрастает в области
. С учетом формул (1-9) и (2-9с) получим для коэффициента поглощения (при условии
):
(2-10)
Так как для металлов плазменная частота достаточно велика (
), то в области
достигаются α ~ 106 – 107 см-1. Это приводит к исключительно малым глубинам поглощения света: α-1 ~ 1– 10 нм.
Приведённое классическое рассмотрение в рамках модели Друде, конечно же, не может полностью описать все особенности взаимодействия света со свободными носителями заряда в металлах или в легированных полупроводниках. В последнем случае, например, необходимо учитывать вклад других механизмов поляризуемости среды, что будет сделано в последующих разделах. Для полного описания свойств металлов классическое рассмотрение нуждается в квантовых поправках. В частности, если
, то возможно возбуждение квантов продольных плазменных колебаний – плазмонов, когда электронный газ смещается, как единое целое, вокруг ионов. Плазмон имеет энергию
эВ (для металлов). Плазмон можно возбудить, пропуская свет через плёнку металла. Существуют также поверхностные плазмоны, частота которых
. В полупроводниках и диэлектриках плазмоны могут возбуждаться также за счёт движения электронов валентной зоны: Ge, Si:
эВ (т. к.
). Детальное описание механизма образования и свойств плазмонов выходит за рамки настоящего курса и может быть найдено в специальной литературе по оптике металлов.
§ 2.2. Взаимодействие света с диэлектриками; модель Лоренца
Для описания оптических свойств ТТ со свойствами диэлектрика необходимо учитывать механизм упругой поляризуемости среды, обусловленный смещением электронных облаков связанных зарядов. В рамках классического описания это можно выполнить с помощью модели Лоренца, в которой диэлектрик рассматривается, как совокупность молекул, каждая из которых является осциллятором с одинаковой частотой
. Будем считать среду достаточно разряжённой, тогда локальное электрическое поле
, действующее на молекулу, близко к макроскопическому
. Следуя Лоренцу можно записать уравнение движения электрона в молекуле:
, (2-11)
где x – смещение заряда вдоль направления
относительно невозмущенного положения; m и e – масса и заряд, соответственно.
Поступая аналогично §2.1, ищем решение в виде
и получим:
. (2-12)
Наведенный микроскопический дипольный момент молекулы
. (2-13)
Для перехода к макроскопическим характеристикам воспользуемся приемом аналогичным рассмотренному в §2.1. Тогда получим следующие выражения для величины вектора поляризации и диэлектрической проницаемости:
(2-14)
, (2-15)
где
- концентрация молекул.
Поскольку
, то, выделяя действительную и мнимую части в (2-15), получаем:
(2-15a)
(2-15b)
Типичные частотные зависимости пар величин
,
и
,
показаны на рис.2.5.
Видно, что при удалении от резонансной частоты
показатель поглощения
. Так как при электронном механизме упругой поляризуемости частота
соответствует УФ диапазону спектра, то большинство диэлектриков прозрачны в видимой области спектра.
В области низких частот
действительная часть показателя преломления
, где
- значение показателя преломление в области прозрачности. Значение
обычно приводят в справочниках в качестве показателя преломления прозрачных диэлектриков (например,
, стекло, слюда, щелочно-галлоидные кристаллы и т. п.) вдали от области поглощения, обусловленного колебаниями атомов.
Отметим, что при упругой поляризуемости среды в электрических полях с напряженностью Е<<Eat наведённый дипольный момент каждой молекулы:
, (2-16)
где χ – линейная атомная поляризуемость. Тогда вектор поляризации среды можно записать в виде:
, (2-17)
Сравнивая формулы (2-18) и (2-14) можно получить выражение для поляризуемости молекулы в модели Лоренца:
(2-18)
Из последнего выражения видно, что поляризуемость проявляет резонансные свойства вблизи частоты
.
§ 2.3. Локальное поле; уравнение Клаузиуса-Моссотти
В предыдущих разделах мы пренебрегали различием между локальным и средним полем, что, вообще говоря, справедливо лишь для материалов с малой долей ионности связи или для разреженных сред. В тоже время для большинства диэлектриков, являющихся ионными материалами, необходим учет фактора локального поля. Данную поправку, впервые предложенную Лоренцем, мы проанализируем для изотропных или кубически-симметричных сред. Напомним, что в помещенной во внешнее электрическое поле среде, состоящей из молекул, локальное электрическое поле различно вблизи молекулы и вдали от нее. В изотропных средах среднее поле равно внешнему полю
, уменьшенному на значение диэлектрической проницаемости ε.
Рассмотрим изотропную однородную среду. С одной стороны, каждую частицу (молекулу) такой среды можно представить как бы находящейся в сферической микрополости, внутри которой действует локальное поле
. Последнее можно найти, решая электростатическую задачу о поляризации диэлектрического шара (или сферической полости) во внешнем электрическом поле:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 |


