С 1991 г. объем сброса загрязненных сточных вод уменьшился, но, несмотря на это антропогенная деятельность по-прежнему отрицательно сказывается на водных ресурсах. Поверхностные воды в России загрязнены повсеместно, а качество их не улучшается, хотя идет снижение массы загрязняющих веществ. Государство не имеет эффективного контроля загрязнений, которые поступают в водоемы с поверхностным стоком, через атмосферу, а также через ливневые сточные воды.
Анализ ситуации показал, что сточные воды дают не более 50 % загрязнения, большой вклад в загрязнение вод вносят рассредоточенные по водосборам диффузионные источники. Выявлять и контролировать такие источники весьма сложно, поэтому необходимо строго соблюдать регламент землепользования и самое важное – повышать общую культуру водопользования.
Эти обстоятельства усугубляются участившимися чрезвычайными ситуациями (аварии и катастрофы), износом оборудования и нехваткой реагентов на очистных сооружениях, а также уменьшением государственных инвестиций в водное хозяйство (с 1991 по 1996 гг. в 9 раз, в том числе из федерального бюджета – в 25 раз). Урон от наводнений в России оценивается в миллиарды рублей. А каждое антипаводковое мероприятие дает экономию средств в 30 раз.
Работа очистных сооружений неэффективна, и они имеют низкий процент извлечения загрязняющих веществ. Причиной тому – устаревшие схемы очистки, несовершенство технологического оборудования, несоответствие типа очистки категории сбрасываемых вод. В результате в России до нормативного уровня очищается не более 10 % сточных вод. Сокращение объемов расхода свежей воды и сброса загрязняющих веществ меньше уровня падения объемов производства, и в течение последних лет сохраняется тенденция ухудшения качества воды в бассейнах основных рек.
В этой ситуации безопасность водного ресурса уменьшается. Загрязнение азотосодержащими и хлорорганическими соединениями приводит к повышению заболеваемости нефритами и гепатитами, увеличению мертворождаемости, токсикозу при беременности и врожденным аномалиям развития детей. Потребление воды с "чрезвычайно высоким" природным содержанием бора и брома дает рост заболеваемости органов пищеварения. Пятикратное превышение норматива содержания алюминия в воде ведет к угнетению центральной нервной и иммунной систем у детей. При потреблении воды с содержанием кальция свыше 300 мг/л возрастает частота заболевания мочекаменной болезнью. Превышение нормативов по хлоридам и сульфатам дает рост сердечно-сосудистых заболеваний, а также желче - и мочекаменной болезни. Низкое содержание фтора приводит к высокому уровню поражения зубов кариесом.
В результате хлорирования питьевой воды образуются высокотоксичные и канцерогенноопасные вещества – хлористые углеводороды. В настоящее время появляются сведения о возможном влиянии побочных продуктов хлорирования воды, выражающемся в расстройствах печени, почек, генетического аппарата, поражении соматических и половых клеток, развитии злокачественных новообразований и цитогенетических нарушений. При этом 50 % городов России имеют питьевую воду, не соответствующую гигиеническим требованиям по содержанию индикаторного галоформного соединения – хлороформа, который является вторичным продуктом хлорирования воды.
В целом следует сказать, что в России сложилась неблагоприятная обстановка по обеспечению населения питьевой водой нормативного качества, причина этого не только в экологических факторах, но и в низких темпах развития водопроводно-канализационного хозяйства и неудовлетворительном комплектовании техникой, материалами и оборудованием. Проблема питьевой воды во многих регионах России стала одной из главных социально-экологических проблем.
Концепция государственной политики в сфере использования, восстановления и охраны водных объектов была утверждена на коллегии МПР России (протокол от 23.06.99 №10/1) "как руководящий документ для определения нормативной правовой базы, разработки организационных и экономических механизмов, планирования и проведения технических мероприятий в названной сфере на территории Российской Федерации" [5]. В концепции утверждается, что "стратегическая цель государственной водной политики – устойчивое водопользование", а "цели и интересы государственной водной политики выражаются в виде долгосрочных целевых показателей состояния водных объектов".
Сложность и многогранность современных водохозяйственных проблем России обусловливает необходимость разработки системного подхода и применения программных методов для их решения, реализации комплекса последовательных мер, направленных на развитие и совершенствование системы управления водными ресурсами, охрану водных объектов от загрязнения, обеспечение водой объектов экономики и населения в достаточном количестве и качестве.
Хотя в России в результате спада промышленного производства и произошло снижение объёмов забора воды и сброса сточных вод, заметного улучшения качества поверхностных вод не наблюдается. В среднем по России 21 % проб воды не соответствует требованиям ГОСТа "Вода питьевая". Отходами жизнеобеспечения и хозяйственной деятельности загрязнено большинство рек и озер России, качество поверхностных вод практически повсеместно не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям. Продолжается расточительное использование водных ресурсов, высока степень износа основных фондов водохозяйственных систем. Проблему обостряет крайне низкое финансирование водохозяйственных и водоохранных мероприятий, наличие большого количества природоохранных нормативно-правовых актов, зачастую противоречащих друг другу [5].
В таблице 40 представлены наиболее значимые реки Красноярского края с площадью водосбора более 20000 км². Енисей, крупнейшая река России, занимает пятое место в мире по годовому стоку.
Таблица 40
Основные характеристики наиболее значимых рек Красноярского края*
Река | Длина, | Площадь водосбора, | Средний годовой | Средний годовой |
Енисей | 3 487 | 2 580 000 | 18 600 | 600 |
Ангара | 1 799 | 1 039 000 | 4 390 | 138 |
Бахта | 498 | 35 500 | 400 | 12,7 |
Большой Пит | 415 | 21 700 | 238 | 7,6 |
Вельмо | 504 | 33 800 | 330 | 10,5 |
Елогуй | 464 | 25 100 | 220 | 7 |
Казыр | 388 | 20 900 | 550 | 17,5 |
Кан | 629 | 36 900 | 286 | 9 |
Кеть (приток р. Оби) 400 км. В Красн. кр. | 1621 | |||
Курейка | 888 | 44 700 | 724 | 23 |
Кочечум | 733 | 96400 | 950 | 30,2 |
Нижняя Тунгуска | 2 989 | 3 680 | 117 | |
Подкаменная Тунгуска | 1 865 | 1 750 | 55,6 | |
Северная | 331 | 21 200 | 300 | 9,5 |
Сым | 699 | 31 600 | 244 | 7,8 |
Туба | 119 | 36 900 | 771 | 24,5 |
Турухан | 639 | 35 880 | 350 | 11,1 |
Хатанга | 227 | 3 000 | 95,4 | |
Чулым | 1 799 | 785 | 25 | |
Чуня | 1 000 | 70 500 | 500 | 15,9 |
*Составлено на основе [15].
Красноярский край относится к водообеспеченной территории России, но следует отметить, что освоенные в хозяйственном отношении центральные и южные районы располагают лишь пятой частью объема водных ресурсов края, а часть южных районов являются засушливыми.
Суммарный сток рек Красноярского края определяется, %: формированием в пределах территории малого края (без округов) – 65,5; поступлением из сопредельных территорий: Тывы – 7,5 (р. Енисей), Хакасии – 2,5 (р. Чулым), Иркутской области – 24,5 (р. Ангара), Эвенкийского муниципального района – 32,5 (реки Нижняя и Подкаменная Тунгуска). Реки Чулым и Кеть уносят свои воды в Томскую область.
Следует отметить, что основная доля водных ресурсов в крае приходится на неосвоенные безлюдные территории. Во время половодья водный сток составляет 50–90 % годового стока, в летние месяцы от 17 до 37 %, а в зимние 4–9 %. Наличие территориальной и внутригодовой неравномерности стока приводит к проблеме наличия водных ресурсов в наиболее освоенных территориях центральных лесостепных районов края. Решается эта проблема за счет строительства водохранилищ и прудов. В Красноярском крае насчитывается более 359 озер с площадью зеркала более 1 км². Наиболее значимые из них представлены в таблице 41.
Таблица 41
Озера на территории Красноярского края*
№ п/п | Название | Площадь зеркала, км2 | № п/п | Название | Площадь зеркала, км2 |
1. | Агата (Нижнее) | 127,0 | 31. | Манские озера | |
2. | Бол. Косоголъ | 32. | Маслеево | ||
3. | Белое | 80,0 | 33. | Муром | |
4. | Бельдучана | 101,5 | 34. | Налимное | |
5. | Бол. Кызыкуль | 35. | Налимье | 46,0 | |
6. | Бол. Спасское | 36. | Налимье | 25,9 | |
7. | Большое | 1,62 | 37. | Некочанда | |
8. | Буйбинское | 38. | Някшингда | 84,2 | |
9. | Бургун-Ку | 11,2 | 39. | Ойское | |
10. | Варлама | 40. | Пашкино | 21,6 | |
11. | Верх. Тагосуг | 41. | Пеляжье | ||
12. | Верхнее Можарское | 42. | Пясино | 735 | |
13. | Виви | 231,0 | 43. | Семеновское | |
14. | Глубокое | 136 | 44. | Система озер Носовая-Плахино | |
15. | Дашкино | 10 | 45. | Система Остятских озер | |
16. | Дешембинское | 46. | Система Советских озер | ||
17. | Домашнее | 47. | Среднее Можарское | ||
18. | Дында | 12,8 | 48. | Сухановские озера | |
19. | Дюпкун | 199,0 | 49. | Табрат | |
20. | Дюпкун (Котуй) | 103,4 | 50. | Тагосук | |
21. | Ессей | 238 | 51. | Тембенчи | 106,5 |
22. | Инголь | 52. | Тиберкуль | 23,8 | |
23. | Карасинское | 53. | Таймыр | 4650 | |
24. | Кошколь | 54. | Убинское | ||
25. | Лама | 318 | 55. | Улюколь | |
26. | Лебяжье | 11,2 | 56. | Учум | |
27. | Маковское | 57. | Хантайское | 822 | |
28. | Мал. Кызыкуль | 58. | Хетское | ||
29. | Малое | 59. | Цинголь | ||
30. | Малый Тиберкуль | 60. | Юрацкое | 12,6 |
*Составлено на основе [9;10].
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 |


