Рис. 45. Производство цельномолочной продукции (в пересчете на молоко)
в Красноярском крае, тыс. т

Рис. 46. Потребление в Красноярском крае молока и молочных продуктов
(в пересчете на молоко) на душу населения в год, кг
Ради справедливости следует отметить, что согласно таблице 105, начиная с 2006 г., начинается рост основных видов продукции пищевой промышленности в Красноярском крае.
Показатели продовольственной безопасности
В АПК находится пятая часть всех производственных фондов страны, здесь занято более 20 % общего числа работающих в сфере материального производства. Эксперты полагают, что одно рабочее место на селе позволяет занять 5–6 человек в других сферах экономики, а увеличение с/х продукции на 1% обеспечивает рост всей экономики на 2,3 %.
В настоящее время в России выведено из с/х оборота около 40 млн. га пашни. Питательные вещества из почвы выносятся в 4 раза быстрее, чем поступают при внесении удобрений. Мелиоративные системы приходят в упадок, площади закисленных почв увеличиваются.
В недалеком прошлом Россия, имея один из самых крупных в мире зерновой клин, производила зерна на душу населения вдвое больше среднемирового уровня. За период аграрных преобразований 90-х годов произошло такое уменьшение производства зерна в мирное время, которое "не знала не только российская, но и мировая история развития зерновой отрасли". Уже в 1998 г. площадь зерновых культур была на уровне военных лет, а валовой сбор – 47,9 млн. т.
Согласно Международной практике уровень продовольственной безопасности определяется объемом производства зерна на душу населения и размером переходящих его запасов, соответствующих 60 дням потребления зерна (17 % потребления за год). В 90-е годы последняя величина в России, по оценкам зарубежных и отечественных экспертов, составила 4-5 %, в США и странах ЕС – 17,6 %, в Китае – 22,6 %, Канаде – 44,0 %. Государственный резерв зерна в России также уменьшился.
По среднедушевому производству зерна Россия в 1998 г. впервые за многие годы оказалась ниже среднемирового уровня. А доля России в мировом производстве зерна с 1990 по 1996 гг. снизилась с 5,8 % до 3,4 %. В таблице 106 представлен уровень землеобеспеченности и производства зерна в основных зернопроизводящих странах.
Из анализа данных таблицы 106 можно сделать такие выводы: в Канаде, США и государствах ЕС производство зерна превышает его внутреннее потребление, а объем внутреннего потребления неуклонно повышается. Что же касается России, то производимый в ней объем зерна хронически не покрывал ее потребности. Внутренний расход зерна уменьшался из-за сокращения объема его производства и снижения потребности животноводства в зернофураже, а также возобновления в последние годы зернового экспорта. Переходящие запасы зерна снижались из-за "проедания" внутри страны.
Таблица 106
Уровень землеобеспеченности и производства зерна в основных зернопроизводящих странах [17]
Годы | Приходится на 1 человека, га | Урожайность зерновых культур, т/га | Производство зерна на душу населения, кг | |
пашни | посевов зерновых культур | |||
Россия | ||||
0,93 | 0,46 | 1,50 | 688 | |
0,87 | 0,37 | 1,30 | 488 | |
Канада | ||||
1,83 | 0,82 | 2,25 | 1853 | |
1,6 | 0,65 | 2,50 | 1701 | |
США | ||||
0,67 | 0,25 | 4,41 | 1117 | |
0,51 | 0,24 | 5,06 | 1221 | |
Страны ЕС | ||||
0,21 | 0,10 | 4,52 | 461 | |
0,20 | 0,10 | 5,04 | 481 |
В России по сравнению с зарубежными странами значительно более высокие уровни расхода зерна на семена и меньшие на фураж (таблица 107). Обусловлено это сравнительно большим размером посевной площади зерновых на душу населения и, главным образом, низкой культурой земледелия и недостатками в ведении семеноводства. В последние годы эта ситуация ухудшается.
В экономически развитых странах большая доля внутреннего потребления зерна расходуется на производство продукции животноводства. Доля ее в России значительно меньше. В последние годы Россия по уровню душевого расхода фуражного зерна все заметнее отстает от развитых стран (таблица 107). При нерациональном использовании зернофуража в России достижение западноевропейского уровня его окупаемости животноводческой продукцией является нереальным даже в долгосрочной перспективе [17]. Если в России "не преодолеть инерцию падения производства зерна и ухудшения его использования, прежде всего на фуражные цели, трудно рассчитывать на сколько-нибудь заметное улучшение обеспечения населения страны продовольствием, особенно продуктами питания животного происхождения" [17]. Более того, она будет ухудшаться из-за нехватки тракторов, комбайнов и автомобилей в сельском хозяйстве.
Для полного и стабильного удовлетворения потребностей населения России в продовольствии необходим валовой сбор зерна в 2010 г. – 1054–110 млн. т, в том числе фуражного 55 и 60 млн. т [17].
Таблица 107
Внутреннее потребление зерна и его структура в расчете на душу населения в основных зернопроизводящих странах * [17]
Годы | Потребление, кг | Структура потребления, % | ||||||
всего | в том числе на: | всего | в том числе на: | |||||
питание | фураж | семена | питание | фураж | семена | |||
Россия | ||||||||
817 | 162 | 492 | 134 | 100,0 | 19,8 | 60,2 | 16,4 | |
648 | 162 | 366 | 107 | 100,0 | 25,0 | 56,5 | 16,5 | |
1997 | 540 | 146 | 279 | 96 | 100,0 | 40,0 | 27,9 | 26,1 |
Канада | ||||||||
1023 | 147 | 799 | 77 | 100,0 | 14,4 | 78,1 | 7,5 | |
1003 | 157 | 784 | 62 | 100,0 | 15,6 | 78,3 | 6,1 | |
США | ||||||||
868 | 242** | 609 | 16 | 100,0 | 27,9 | 70,2 | 1,9 | |
858 | 262** | 583 | 13 | 100,0 | 30,5 | 67,9 | 1,6 | |
Страны ЕС | ||||||||
419 | 132 | 260 | 27 | 100,0 | 31,4 | 62,0 | 6,6 | |
470 | 139 | 286 | 45 | 100,0 | 29,6 | 60,9 | 9,5 |
*Расчетные данные.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 |


