Неправомерные действия должностных лиц налоговых органов (стр. 33 )

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятых по делу судебных актов коллегия не находит, так как судебные инстанции правильно применили нормы права и их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.01.2001 и постановление Две­надцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 по делу № А/07 оста­вить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ОГЛАВЛЕНИЕ

В В Е Д Е Н И Е...................................................................................................................... 3

I. НАРУШЕНИЕ СРОКОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ

И НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ.................................................................. 14

1.1.  Нарушение сроков предоставления ответов на письменные запросы................... 14

1.2.  Нарушение сроков предоставления решений о взыскании налогов, решений
по изменению сроков уплаты налога, уведомлений (в т. ч. уведомлений о снятии

с налогового учета), актов налоговых проверок.............................................................. 16

1.3. Нарушение сроков предоставления требований об уплате налогов, пени;
решений о приостановлении операций по счетам; решений о создании
постоянно действующих налоговых постов у налогоплательщика,

совершающего операции с нефтепродуктами.................................................................. 17

1.4. Несообщение налогоплательщику (плательщику сбора) о факте излишней
уплаты (взыскания) налога (сбора) и излишне уплаченной (взысканной) сумме,

а равно сообщение за пределами срока, установленного ст. 78, 79 НК РФ................. 19

1.5.  Несообщение налогоплательщику (плательщику сбора) о времени и месте
рассмотрения материалов проверки.................................................................................. 20

1.6.  Нарушение иных сроков и несообщение иной информации
налогоплательщику, предусмотренной НК РФ.................................................................. 22

II. НАРУШЕНИЕ ПРОЦЕДУР НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ..................................... 25

2.1.  Нарушение должностными лицами налоговых органов процедуры (порядка)
ареста имущества, установленной ст. 77 НК РФ............................................................. 26

2.2.  Нарушение должностными лицами налоговых органов процедуры выемки
документов, установленной ст. 94 НК РФ....................................................................... 27

2.3.  Нарушение должностными лицами налоговых органов сроков

проведения налоговых проверок....................................................................................... 28

2.4.  Неоформление результатов налоговой проверки..................................................... 35

2.5.  Нарушение должностными лицами налоговых органов установленного

порядка (процедуры) прохода на территорию или в помещение налогоплательщика 37

2.6. Нарушение порядка рассмотрения дел о налоговых правонарушениях................ 39

III. ОТКАЗ В ПРИЕМЕ ДОКУМЕНТОВ.......................................................................... 43

3.1. Отказ в постановке на налоговый учет и несвоевременная постановка

на учет (снятие с учета)....................................................................................................... 43

3.2. Отказ в регистрации..................................................................................................... 44

3.3. Отказ в приеме документов......................................................................................... 45

IV. НАРУШЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА................................................ 47

4.1. Неправомерное привлечение к налоговой ответственности

налогоплательщика............................................................................................................. 47

4.1.1. Привлечение налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового

агента к ответственности за совершение налогового правонарушения

при наличии обстоятельств, исключающих привлечение к ответственности......... 47

4.1.2. Повторное привлечение налогоплательщика (плательщика сбора)

или налогового агента к налоговой ответственности за совершение

одного и того же налогового правонарушения............................................................ 48

4.2.  Отказ в возврате излишне уплаченных (взысканных) налогов............................... 49

4.3.  Отказ в зачете излишне уплаченных (взысканных) налогов................................... 50

4.4.  Неправомерное начисление налогов, пени и штрафов............................................ 50

4.4.1. Увеличение налоговых обязательств в отчетном периоде за счет
исключения затрат из отчетного периода и переноса их на более ранний период.. 52

4.4.2. Увеличение налоговых обязательств налогоплательщика путем
переквалификации сделки, следствием которой является

иной порядок учета расходов......................................................................................... 60

4.4.3.  Увеличение налоговых обязательств налогоплательщика путем
переквалификации сделки, следствием которой является иной порядок учета доходов 62

4.4.4. Увеличение налоговых обязательств налогоплательщика

за счет изменения места исполнения налоговых обязательств................................... 66

4.4.5. Уменьшение вычетов по НДС............................................................................. 70

V. НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАПРЕТОВ..................................................... 82

5.1. Незаконный сбор, хранение, использование и распространение

информации о налогоплательщике.................................................................................... 82

5.2.  Утрата документов налогоплательщика..................................................................... 85

5.3.  Нарушение запрета приобретения имущества.......................................................... 86

VI. «СЕРЫЕ» СХЕМЫ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ....................................................... 87

6.1.  «Серая» схема в отношении лизинговых компаний................................................ 87

6.2.  «Серая» схема в отношении покупателя ТМЦ......................................................

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................................. 113

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ............................................................................................... 122

ПРИЛОЖЕНИЯ................................................................................................................... 123

Приложение 1...................................................................................................................... 123

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

от 01.01.01 г. № А/05-30-Ф02-144/06-С1........................................

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

от 8 февраля 2006 г. /04-40-Ф02-141/06-С1............................................

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

от 01.01.01 г. /2005(18967-А81-35)..............................................

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от 8 ноября 2005 г. /2005-СА1-37...........................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

от 6 февраля 2006 г. /2006(19237-А27-6)...................................................

Приложение 2....................................................................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

от 01.01.01 г. /2А27-26)..................................................

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 000/07......

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

от 01.01.01 г. /2А67-23)...............................................

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. № 000/08.....

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа

от 01.01.01 г. /07-15 (Извлечение).............................................

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. № 000/08.....

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа

от 01.01.01 г. № А/2006-К2-21/874/18..............................................

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2008 г. № 000/08.....

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ

от 01.01.01 г. № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами

дел, связанных с применением отдельных положений части первой

Налогового кодекса Российской Федерации»...........................................................

Постановление Конституционного суда РФ от 01.01.01 г. ..............

Определение Высшего арбитражного суда РФ от 6 июня 2008 г. № 000/08.......

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ

от 01.01.01 г. № 000/07................................................................................

Определение Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.01 г. № 000/08...

Приложение 3...................................................................................................................... 167

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

от9августа2007г.№Ф04-1861/2006(37012-А27-15)....................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

от 01.01.01 г. /01-08......................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа

от 3 мая 2001 г. № КА-А40/1961-01............................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа

от 01.01.01 г. /08-С3...........................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа

от 01.01.01 г. /08-128А.................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

от 5 февраля 2008 г. /2007-С3-11/125-Ф02-9503/2007..........................

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от 01.01.01 г. № А/2006...........................................................................

Приложение 4...................................................................................................................... 182

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ

от 01.01.01 г. № 000/07......................................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

от 8 февраля 2006 г. № А/05-31....................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа

от19января2006г.№Ф09-6182/05-С2...........................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от 8 декабря 2005 г. №А55-3859/05-44........................................................................

Определение Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.01 г. № 000/08.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

от 01.01.01 г. /2005-Ф02-5124/05-С1.........................................

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

от 9 декабря 2004 г. /04-22.......................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от18августа2004г.№А55-1362/04-43...........................................................................

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ

от 01.01.01 г. № 5 «О некоторых вопросах применения

части первой Налогового кодекса Российской Федерации»...................................

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа

от15января2008г.№Ф08-8811/07-3309А.....................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

от 01.01.01 г. № А/05-20-Ф02-304/06-С1.......................................

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа

от 01.01.01 г. /2005......................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа

от21апреля2005г.№Ф09-1528/2005-С2.......................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от 01.01.01 г. № А5 5-705 8/04-30..................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от17августа2004г.№А65-1234/04-СА1-19..................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

от 01.01.01 г. /2005(18728-А27-37).............................................

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

от 9 ноября 2005 г. /2005(16612-А70-37)...............................................

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа

от 5 августа 2005 г. №А/3.........................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

от 01.01.01 г. /2005/2.....................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от 3 февраля 2006 г. /05-7........................................................................

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2007 г. № 000/07........

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от27апреля2006г.№А57-2722/05-17............................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от 7 октября 2004 г. /03-9.........................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от 01.01.01 г. /02-28........................................................................

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 000/07...

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от 01.01.01 г. /2006-35..................................................................

Решение Арбитражного суда Саратовской области

от 3 августа 2006 г. №А/2006-25...................................................................

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда

Саратовской области от 01.01.01 г. № А/06-25...............................

Решение Арбитражного суда Саратовской области

от 01.01.01 г. № А/05-35...........................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от 8 декабря 2005 г. /05-35.......................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от18марта2004г.№А57-2882/03-9................................................................................

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа

от 01.01.01 г. №А57-1821/07............................................................................

Приложение 5...................................................................................................................... 245

Материалы по делу /2007-22...................................................................

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

от 01.01.01 г. № 000/07.................................................................................

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

от 01.01.01 г. № 000/07.................................................................................

Приложение 6...................................................................................................................... 292

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

от 5 февраля 2008 г. /07-57-Ф02-9893/2007...........................................

Приложение7....................................................................................................................... 296

Материалы дела №А/2007-9........................................................................

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

от 01.01.01 г. № А/07-45.......................................................................

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

от 01.01.01 г. № А/07-45.......................................................................

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции

от 2 октября 2008 г. по делу № А/07-45.......................................................

Научное издание

НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ

Редактор ёва

Технический редактор

Корректор

Оригинал-макет подготовил

Подписано в печать 29.12.08. Формат 60х84 1/16.

Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. Печать офсетная.

Усл. печ. л. 21,85 (23,5). Уч.-изд. л. 27,5. Тираж 500 экз. Заказ 14.

Издательство Саратовского университета.

Саратов, Астраханская, 83.

Типография Издательства Саратовского университета.

Саратов, Астраханская, 83.

[1] Теория административно-деликтных отношений: Дис... д-ра юрид.
наук. СПб., 2002. С. 34.

[2] Там же. С. 48.

[3] Указ. соч. С. 49.

[4] Там же. С. 140.

[5] Указ. соч. С. 341.

[6] Там же. С. 341.

[7] См.: Обязанности и ответственность должностных лиц налоговых орга­нов: анализ действующего законодательства. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 20с.

[8] Указ. соч. С. 203.

[9] См.: Указ. соч. С. 258.

[10] Там же.

[11] См.: Административная власть как вид государственной власти // Государство и право. 1990. № 3. С. 14.

[12] См., напр.: Под маской коллегиальности. Еще раз о бюрократии // Неделя. 1988. № 41; Чтобы захватить завод, директора намерены упрятать в тюрьму//Известия. 19марта.

[13] См., напр.: Кого поразит «Вирус»? //Известия. 19марта.

[14] Примеч. авт. Непропорциональное распределение прибыли в основной массе име­ет место в целях использования так называемого льготного перевода денежных средств внутри холдинговой структуры на основании п. п. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.

[15] См., напр.: Теория государства и права в вопросах и ответах: Учеб.-ме­
тод, пособие. М.: Юрист, 2004. С. 199.

[16] См.: п. 3ст. 35 НК РФ.

[17] См.:п. п. 3п.1ст. 111 НК РФ.

[18] См.: Административный регламент ФНС, утвержденный приказом Минфина РФ от 01.01.01 г. № 9н // СПС «ГАРАНТ».

[19] Примеч. авт. С августа 2004 г. письменные разъяснения по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, по порядку заполнения утвержденных форм и на­логовых деклараций дают Минфин РФ и финансовые органы субъектов РФ, местные фи­нансовые органы. Однако по ранее изданным налоговыми органами письмам, разъяснени­ям, методическим указаниям и т. п., сохранившим силу (до их отмены Минфином и (или) ФНС), компетенция разъяснения их применения принадлежит налоговым органам.

[20] См.: Административная ответственность организаций-налогоплатель­щиков за налоговые правонарушения: теория и судебная практика. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. С. 68.

[21] См.: Там же. Прилож. 2.

[22] См.: ст. 101 НК РФ.

[23] См.: ст. 100 НК РФ.

[24] Решение о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога согласно ст. 64,
решение о прекращении действия отсрочки, рассрочки в соответствии со ст. 68, решение
уполномоченного органа о предоставлении заинтересованному лицу налогового кредита -
в соответствии со ст. 65, решение о предоставлении организации инвестиционного налогового кредита в соответствии со ст. 67 НК РФ.

[25] Соответствующая обязанность налогового органа закреплена ст. 100 НК РФ.

[26] Соответствующая обязанность налогового органа закреплена ст. 101, 69-70 НК РФ.

[27] См.: ст. 70 НК РФ.

[28] См.: п. 4 ст. 78 НК РФ.

[29] См.: п. 1ст. 101 НК РФ.

[30] См.: ст. 87 НК РФ.

[31] См.: Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 01.01.01 г. № А/05-30-Ф02-144/06-С1, Постановление Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 февраля 2006 г. /04-40-
Ф02-141/06-С1, Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского ок­руга от 01.01.01 г. /2005(18967-А81-35), Постановление Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2005 г. /2005-СА1-37 (см.
прилож. 1).

[32] См.: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 февраля 2006 г. /2006(19237-А27-6) (см. прилож. 1).

[33] Обязанность установлена ст. 88 НК РФ.

[34] См. п. 8 ст. 83 НК РФ.

[35] См. п. 2 ст. 84 НК РФ.

[36] Там же.

[37] О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринима­телей: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. // Рос. газ. 20авг. № 000.

[38] См.: ст. 19.1 КоАП РФ.

[39] См.: Комментарий к ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях /Под общ. ред. и // СПС «ГАРАНТ».

[40] См.: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.01.01 г. /2А27-26) (прилож. 2).

[41] См.: Определение Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.01 г. № 000/07, Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.01.01 г. /2А67-23) (прилож. 2).

[42] См.: Определение Высшего арбитражного суда РФ от 9 июня 2008 г. № 000/08 (прилож. 2).

[43] Примеч. авт. Постановление о выемке должно быть утверждено руководителем (за­ местителем руководителя) налогового органа.

[44] См.: Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.01.01 г. /07-15, Постановление Федерального арбитражного суда Вол­го-Вятского округа от 01.01.01 г. № А/2006-К2-21/874/18 (прилож. 2).

[45] Более подробно см.: Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Часть первая. Разделы I-VII: Гл. 1-20. М.: Экзамен, 2005.

[46] Например, при возмещении НДС.

[47] См.: п. 6ст. 89 НК РФ.

[48] См.: Приказ Федеральной налоговой службы от 01.01.01 г. № САЭ-3-06/892@ «Об утверждении форм документов, применяемых при проведении и оформлении нало­говых проверок; оснований и порядка продления срока проведения выездной налоговой проверки; порядка взаимодействия налоговых органов по выполнению поручений об ис­требовании документов; требований к составлению акта налоговой проверки» // СПС «ГА­РАНТ».

[49] См.: п. 9 ст. 89 НК РФ.

[50] См.: п. 9 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от
17 марта 2003 г. № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных
с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Феде­
рации» (прилож 2).

[51] См.: Постановление Конституционного суда РФ от 01.01.01 г. «По делу
о проверке конституционности отдельных положений части второй статьи 89 Налогового
кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан и »
(прилож. 2).

[52] Примеч. авт. Действующая с 1 января 2007 г. редакция ст. 89 (п. 9) предусматривает полномочия руководителя налогового органа по приостановке проведения выездной нало­говой проверки. Таким образом, законодатель подредактировал статью НК РФ, узаконив действия налогового органа.

[53] См.: п. 1 ст. 100 НК РФ.

[54] См.: п. 5 ст. 88 НКРФ.

[55] См.: п. 3 ст. 100 НК РФ.

[56] См.: Там же.

[57] См.: Определение Высшего арбитражного суда РФ от 6 июня 2008 г. № 000/08 (прилож. 2).

[58] См.: Определение Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.01 г. № 000/07 (прилож. 2).

[59] См.: ст. 91 НК РФ.

[60] Ответственность в виде административного штрафа в размере от трех до пяти мини­мальных размеров оплаты труда установлена ст. 20.17 КоАП РФ.

[61] См.: ст. 8 Федерального закона от 01.01.01 г. «О ведомственной ох­ране» // (СЗ РФ 1999. № 16. Ст. 1935).

[62] См.: Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.01 г. № 000/07 (прилож. 2).

[63] См.: Определение Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.01 г. № 000/08 (прилож. 2).

[64] См.: п. 14 ст. 101 НК РФ.

[65] См.: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского ок­руга от 9 августа 2007 г. /2А27-15), Постановление Федерально­го арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.01 г. /01-08, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. № КА-А40/1961-01 (прилож. 3).

[66] См.: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 мая
2008 г. /08-С3, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.01.01 г. /08-128А, Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 февраля 2008 г. /2007-С3-11/125-Ф02-9503/2007, Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.01.01 г. № А/2006 (прилож. 3).

[67] См.: письма МНС РФ от 01.01.01 г. № 09-0-10/1984, от 01.01.01 г. № 09-0-
10/4058, письма ФНС от 1 февраля 2005 г. № 14-1-04/253, от 01.01.01 г. № ЧД-6-09/440,
ФНС РФ от 01.01.01 г. № ШС-6-09/5 // СПС «ГАРАНТ».

[68] См.: п. 4 ст. 22.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

[69] См.: Административная ответственность...

[70] См.: Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.01 г. № 000/07; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2006 г. № А/05-31; Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.01.01 г. /05-С2; Постановление Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 8 декабря 2005 г. /05-44 (прилож. 4).

[71] См.: Определение Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.01 г. № 000/08;
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.01.01 г. /2005-Ф02-5124/05-С1; Постановление Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2004 г. /04-22; Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.01.01 г. /04-43
(прилож. 4).

[72] См.: п. 41 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.01 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Россий­ской Федерации» // СПС «ГАРАНТ».

[73] См.: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.01.01 г. /07-3309А; Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.01.01 г. № А/05-20-Ф02-304/06-С1; Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.01.01 г. 63/2005; Постановление Федерального арбитражного суда Уральского ок­руга от 01.01.01 г. /2005-С2; Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.01.01 г. /04-30; Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.01.01 г. /04-СА1-19 (см. прилож. 4).

[74] См.: ст. 33 НК РФ.

[75] См.: ст. 32 НК РФ.

[76] См.: ст. 103 НК РФ.

[77] Ст. 88 НК РФ установлен срок проведения камеральной (документальной) нало­говой проверки с привязкой к дате предоставления в налоговый орган соответствующей декларации.

[78] См.: СПС «ГАРАНТ».

[79] Примеч. авт. В судебном акте опечатка. Должно быть «подпунктом 1 пункта 2 ст. 265».

[80] Примеч. авт. В тексте судебного акта опечатка, ст. 89 НК РФ, действовавшая на
момент вынесения судебного акта, не содержала деления на пункты.

[81] «В случаях выявления организацией в текущем отчетном периоде неправильного
отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета в прошлом году ис­правления в бухгалтерский учет и бухгалтерскую отчетность за прошлый отчетный год
(после утверждения в установленном порядке годовой бухгалтерской отчетности) не вносятся».

[82] «Изменения в бухгалтерской отчетности, относящиеся как к отчетному году, так и к
предшествовавшим периодам (после ее утверждения), производятся в отчетности, состав­ляемой за отчетный период, в котором были обнаружены искажения ее данных».

[83] «Прибыль или убыток, выявленные в отчетном году, но относящиеся к операциям
прошлых лет, включаются в финансовые результаты организации отчетного года».

[84] Внереализационными расходами являются:

-  штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров;

-  возмещение причиненных организацией убытков;

-  убытки прошлых лет, признанные в отчетном году;

-  суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, других
долгов, нереальных для взыскания;

-  курсовая разница;

-  сумма уценки активов;

-  перечисление средств (взносов, выплат и т. д.), связанных с благотворительной де­ятельностью, расходы на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений,
мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий;

-  прочие внереализационные расходы.

[85] См.: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.01.01 г. /2А27-37); Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 ноября 2005 г. /2005
(16612-А70-37); Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 5 августа 2005 г. № А/3; Постановление Федерального арбитраж­ного суда Северо-Западного округа от 01.01.01 г. /2005/2 (прилож. 4).

[86] См.: Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 фев­раля 2006 г. /05-7 (прилож. 4).

[87] Примеч. авт. Текст приведен в редакции, действующей с 1 января 2007 г. В перво­начальной редакции срок для уведомления был равен одному месяцу.

[88] См.: Определение Высшего арбитражного суда РФ от 4 мая 2007 г. № 000/07 (прилож. 4).

[89] См.: ст. 270 НК РФ.

[90] См.: ст. 15 Федерального закона от 01.01.01 г. «О финансовой
аренде (лизинге)» (СЗ РФ. 1998. № 44. Ст. 5394).

[91] См.: дело № А/2003-9 (прилож. 4).

[92] См.: п. 6 ст. 270 НК РФ.

[93] См.: ст. 251 НК РФ.

[94] См.: дело № 000/02-28 (прилож. 4).

[95] См.: дело /2006-35 (прилож. 4).

[96] См. абзац второй ст. 19 НК РФ. Согласно ст. 81 НК РФ «В целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств».

[97] См.: п. 2 ст. 11 НК РФ.

[98] См.: ст. 288 НК РФ.

[99] Согласно ст. 209 ТК РФ рабочим местом является место, где работник должен на­ходиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя.

[100] См.: п. 2 ст. 4 Федерального закона от 01.01.01 г. «Об акционерных обществах» и п. 2 ст. 4 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» воспроизводят норму ГК РФ о месте нахождения как месте регистрации // СПС «ГАРАНТ».

[101] См.: ст. 54 ГК РФ.