Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Развитие представлений об однородном
пространстве и времени и об атомах как
первокирпичиках мироздания привело к
значительной конкретизации соответствующих
"блоков" механической картины мира. Вместе
с тем оно стимулировало интенсивную
разработку и блока представлений о
взаимодействии объектов.
Можно констатировать, что в развитии
механической картины мира каждый из ее
аспектов обладал лишь относительной
самостоятельностью и конкретизация любого
из них неизбежно приводила к постановке
новых задач и к соответствующей кон-
кретизации других ее аспектов.
По мере того, как представления об атомах
и их движении в пустом пространстве все
прочнее утверждались в качестве доми-
нирующей онтологии науки XVII столетия все
острее ставился вопрос: как осуществляется
воздействие одного тела на другое на
____________________
40 Г. Эволюция картины мира.
М.,1961. С.158-160.
219
расстоянии, без материальной среды,
опосредующей это воздействие?
Поиски ответа на этот вопрос были связаны
с разработкой понятий силы, тяготения и
представлений о дальнодействии.
Развитие этих понятий и представлений
имело длительную историю. В эпоху,
непосредственно предшествовавшую формиро-
ванию механической картины мира, важным
вкладом в разработку новых пониманий силы и
тяготения сыграли исследования Леонардо да
Винчи, Н. Коперника, И. Кеплера, В. Гильберта
и др.
В этих исследованиях еще присутствовали
многочисленные отголоски перипатетических
взглядов, но вместе с тем в них было
развито новое содержание, которое
подготавливало почву для становления
механической картины мира.
Важным аспектом в размышлениях Леонардо
да Винчи о природе силы и тяжести была идея
их взаимосвязи. Хотя в целом Леонардо еще
не вышел за рамки аристотелевской физики,
он сумел проанализировать основные
признаки, по которым вводятся понятия силы
и тяжести в теорию движений. В результате
он заключил, что они имеют общую природу,
ибо связаны с одной и той же причиной -
движением, они порождают движения и сами
рождаются от движения41.
Сила, как подчеркивал Леонардо, есть
причина движения, благодаря которой тела
выводятся из своего естественного состо-
яния, она понуждает вещи к изменению своей
формы и положения42. Следовательно, и
____________________
41 Леонардо да Винчи. Указ. изд. С.91-93.
42 Там же. С.96-98.
220
тяжесть обладает способностью видоизменять
форму и характер движения тел.
Эти идеи затем использовал Коперник при
объяснении формы Солнца, Луны и планет.
После того, как Земля в его системе стала
рассматриваться как рядовая планета, все
представления о стремлении тел к центру
земли под действием тяжести могли быть
применимы к любому небесному телу. И
подобно тому, как благодаря этому
стремлению Земля приобрела шарообразную
форму, такую же форму имеют Солнце и все
планеты. Рассматривая их в качестве тел,
обладающих тяжестью и перемещающихся в
пространстве, Коперник выдвигает идею их
взаимного притяжения. Это была важная мысль
о действии на расстоянии сил тяготения.
Существенный вклад в ее развитие и
обоснование был внесен исследованиями
Гильберта, которого особо интересовало дей-
ствие сил на расстоянии. Доказав, что Земля
является шаровым магнитом, и опираясь на
коперниковскую космологию, Гильберт
предположил, что все планеты, подобно
Земле, обладают магнитными свойствами, а
поэтому могут удерживаться на орбитах бла-
годаря силам магнитного притяжения43.
Представление о действии сил притяжения и
отталкивания между телами движущихся в
пустом пространстве и стремление найти этим
представлениям опытное обоснование явилось
важным моментом в становлении механической
картины мира.
____________________
43 О магните, магнитных телах
и большом магните - Земле. М.,1956.
С.103.
221
Идеи Гильберта о магнитном притяжении как
передаче сил на расстоянии, по всей
вероятности, оказали влияние на Кеплера,
который хотя и понимал силу в
аристотелевском смысле как величину
пропорциональную скорости (а не ускорению),
но исходя из представления о Земле как
большом магните, проводил параллель между
силой тяготения и силой магнитного притяже-
ния44.
Эти же аналогии проводил и Ф. Бэкон,
говоря об универсальных силах притяжения и
отталкивания, управляющих движениями
небесных тел. "Надо исследовать, - писал
Бэкон, - не существует ли вообще некоего
рода магнетической силы, которая действует
между Землей и тяжелыми предметами, между
Луной и океаном, между планетами и т. д."45.
Все эти идеи послужили предпосылкой для
утверждения концепции действия сил на
расстоянии, которая обеспечивала
необходимую целостность механической
картины мира, формирующейся в русле
атомистических представлений.
Дальнейшее ее развитие осуществлялось в
самом процессе ее функционирования как
исследовательской программы и формы
систематизации разрастающегося корпуса
научных знаний.
Завершающий этап ее формирования связан с
творчеством И. Ньютона, который сумел
синтезировать накопленные теоретические и
эмпирические знания об отдельных аспектах
механического движения в единую
____________________
44 См.: История
естествознания. М.,1935. Т.2. С.113.
45 Соч. Т.2. С.178.
222
теоретическую систему, явившуюся первым
образцом в истории человечества развитой
естественнонаучной теории. Решающим звеном
в построении ньютоновской механики было
выявление общих законов для земной и
небесной механики и открытие закона
всемирного тяготения, из которого в
качестве следствий выводились законы
Кеплера, описывающие движение планет.
Важно особо подчеркнуть, что механическая
картина мира, сложившаяся в своей основе
уже в доньютоновский период, целенаправляла
создание ньютоновской механики, определяя
основные исследовательские задачи и
очерчивая способы подхода к их решению.
Общая система онтологических
представлений о природе как гигантском
механизме, в котором действуют единые
законы движения, стимулировала поиск таких
фундаментальных законов, исходя из которых
можно было бы получить все уже накопленные
теоретические знания об отдельных видах
механического движения (вывести законы
свободного падения, движение тел по
наклонной плоскости, колебания маятника,
законы Кеплера для небесных тел и т. д.).
Метод отыскания таких фундаментальных
обобщающих законов был сформулирован в
общих чертах еще Галилеем. Исходя из идей
единства земной и небесной механики,
имманентной новой системе представлений о
природе, Галилей выдвинул нестандартную и
необычную для здравого смысла того времени
идею - найти общие законы механики, изучая
действие орудий Венецианского арсенала
(блока, ворота, клина и т. д.), а затем
перенести их на описание небесных тел.
Именно этот методологический прием,
223
продиктованный новой картиной мира,
определил стратегию осуществленного
Ньютоном великого синтеза знаний о ме-
ханических движения. Показательно, что
закон всемирного тяготения был открыт как
раз на этом пути: Ньютоном была исполь-
зована аналогия между движением планеты-
спутника вокруг центрального тела и
движением тела, закрепленного на нити и
осуществляющего круговое движение (маятник,
который благодаря сильному раскачиванию
осуществляет полный оборот относительно
точки, где закреплена нить подвеса).
Сопоставляя законы кругового движения тела,
закрепленного на нити, с законами Кеплера,
Ньютон пришел к формулировке закона всемир-
ного тяготения46.
Создание ньютоновской механики
сопровождалось уточнением и конкретизацией
механической картины мира. Она представала
в качестве универсальной онтологии, на
которую опиралась построенная Ньютоном
теория и которая ассимилировала содержание
ее фундаментальных принципов.
Таким образом завершился процесс
формирования первой в истории человеческой
культуры, научной картины мира. В начальных
стадиях этого процесса доминирующая роль
принадлежала социокультурным факторам -
глубинным изменениям смыслов
мировоззренческих универсалий в эпоху
перехода позднего средневековья к
Ренессансу и Новому времени. Но затем, на
завершающих стадиях формирования
____________________
46 Ньютон и закон
тяготения//У истоков классической науки.
М.,.1968. С.65-74.
224
механической картины мира, все большую
значимость обретало "внутринаучное" разви-
тие научных знаний, прогрессивные
эмпирические и теоретические сдвиги
проблем, которые подкрепляли новую
онтологию, целенаправляющую синтез
возрастающего многообразия знаний о
механических движениях.
С этих позиций нам представляются
односторонними утверждения, высказывавшиеся
в нашей литературе, что механическая
картина мира формировалась не столько как
научная, сколько как культурно-историческая
картина47. Другое дело, что она оказывала
обратное воздействие на подготовившие ее
мировоззренческие структуры. И чем больше
она получала подтверждений в различных
областях научного исследования, тем больше
укоренялся в культуре ее статус как
объективно истинной картины природы. И в
этом своем статусе она активно влияла на
развитие соответствующих мировоззренческих
смыслов: понимание человека, природы,
пространства и времени, причинности и
закономерности и т. п.
Механистическое мировоззрение постепенно
вытесняло организмические образы мира в
сознании образованных людей, оказывая
влияние на самые различные сферы
культурного творчества. Что же касается
развития науки, то ее дальнейшая история на
протяжении по меньшей мере двух столетий
проходила под знаком господства
____________________
47 См., например: В. Научная
картина мира в культурно-историческом
контексте//Научная картина мира.
Киев,1982.
225
механической картины мира в той ее версии,
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 |
Основные порталы (построено редакторами)