Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
III. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ
С АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ РЕАКЦИЯМИ
III.1. ОЦЕНКА И СРАВНЕНИЕ ПОРОГОВЫХ ДОЗ
ПРИ ИХ ПРЯМОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ
При испытаниях некоторых препаратов результат их действия учитывается не в количественной, а в альтернативной форме (наличие или отсутствие эффекта - гибели, судорог и т. д.; иногда это называют реакцией "все или ничего"). В ряде случаев может быть получена величина эффективной (пороговой) дозы ЕД для каждого отдельного препарата: фиксируют ту дозу, при которой получается ожидаемый эффект. Тогда оценкой эффективной дозы для данного препарата может служить среднее значение по достаточно большой группе животных. При расчетах найденные индивидуальные эффективные дозы ЕД заменяются их логарифмами х = lg ЕД, ибо распределение этих логарифмов обычно ближе к нормальному, чем распределение самих доз. После того как вычислены значения
_
x = SUM х/n; (III.1.1)
------------
/ _ 2
/ SUM (х - х)
х = x +/- t(P, f) s_ = х +/- t(P, f) / -------------,
H, B х \/ n (n - 1)
(III.1.2)
находят доверительные границы для эффективной дозы:
ЕД = antilg (х ). (III.1.3)
H, B H, B
Величина t(P, f) ищется для числа степеней свободы f = n - 1.
Вычисление эквивалентной эффективной дозы и ее доверительных границ производится по формулам:
_ _0
М = х - х ; (III.1.4)
---------
/ 1 1
M = M +/- t(P, f) x s / --- + ---, (III.1.5)
H, B / 0 n
\/ n
_0 0 0 _
x = SUM x / n ; x = SUM x/n; (III.1.6)
-----------------------------
/ 0 _ 2 _ 2
/ SUM ( х - х) + SUM (х - х)
/ ------------------------------, (III.1.7)
s = / 0
\/ n + n - 2
0
a t(P, f) ищется для числа степеней свободы f = n + n - 2.
Доверительные границы для отношения эквивалентных эффективных доз
равны:
0
(ЕД /ЕД) = antilg (2 +/- M ). (III.1.8)
H, B H, B
Если рассматриваемый эффект не является необратимым, то лучше
использовать одну группу тест - объектов, применяя к каждому из
них сначала один препарат, а затем после интервала, необходимого
для полного восстановления начального состояния, другой. Получив
для каждого тест - объекта разность логарифмов пороговых доз
0
"ДЕЛЬТА" = х - х, вычисляют:
______
M = "ДЕЛЬТА" = SUM "ДЕЛЬТА" / n; (III.1.9)
-------------------------------------
/ ______ 2
M = M +/ - t \/ SUM ("ДЕЛЬТА" - "ДЕЛЬТА") / n(n - 1),
H, B P (III.1.10)
причем t(P, f) ищется для числа степеней f = n - 1. Такая постановка испытания позволяет уменьшить влияние изменчивости исходных состояний и параметров тест - объектов и приводит к сужению доверительных интервалов. При этом целесообразно разбить группу тест - объектов на две примерно равные подгруппы с тем, чтобы одна из них получала сначала стандартный, а затем испытуемый препарат, а другая подгруппа - наоборот. Этим обеспечивается лучшая рандомизация.
III.2. ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕПАРАТА
ПРИ КОСВЕННОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЭФФЕКТИВНЫХ ДОЗ
(ОЦЕНКА ЕD50)
Чаще всего прямое определение эффективной (пороговой) дозы для отдельного животного невозможно, и тогда количественной характеристикой активности препарата в каждом опыте служит доля (процент) тест - объектов, давших положительный ответ. Зависимость этой доли от дозы имеет всегда вид S-образной несимметричной кривой, которая при замене доз их логарифмами обычно становится более или менее симметричной. В качестве показателя, характеризующего биологическую активность препарата в целом, чаще всего принимается та доза, которая вызывает эффект у 50% тест - объектов; ее называют 50%-ной эффективной дозой и обозначают ED50 (в частности, для токсинов употребляется 50%-ная летальная доза LD50).
Для нахождения ED50 следует поставить опыты с несколькими (не
менее трех) группами тест - объектов (как правило, не менее шести
в каждой группе) при разных дозах. Интервал используемых доз
должен обеспечивать достаточно широкий диапазон положительных
ответов (примерно от 20 до 80%). После получения процентов р
i
положительных ответов для каждой из доз Di они заменяются на так
называемые пробиты Y согласно табл. V приложения. Смысл этой
i
замены состоит в том, что зависимость между пробитами Y, и
i
логарифмами доз х = lg Di, обычно близка к линейной. Эта близость
i
соблюдается тем лучше, чем ближе значение р, к 50%, поэтому для
i
каждой из групп вводится весовой коэффициент w, зависящий от р ;
i i
значения w также приведены в табл. V приложения.
i
Дальнейший расчет производят следующим образом:
1. Вычисляют значения (для краткости индексы i опущены) SUM nw,
2
SUM nwx, SUM nwy, SUM nwx, SUM nwxy (n - число использованных
i
тест - объектов при дозе Di).
2. По этим значениям вычисляют:
_
V = 1 / SUM nw; х = SUM nwx / SUM nw;
_
у = SUM nwу / SUM nw; (III.2.1)
2 2
SQ = SUM nwx - (SUM nwx) / SUM nw; (III.2.2)
_
SP = SUM nwxу - xSUM nwу. (III.2.3)
3. Затем вычисляют
B = 1 / SQ; (III.2.4)
b = SP / SQ; (III.2.5)
_ _
x50 = x + (5 - у)b; (III.2.6)
2 2
g = Bt / b, (III.2.7)
р
где tp принимается равным t (95%, бесконечность) = 1,960 (т. е.
всегда считается f = бесконечность).
4. Наконец, для x50 = lgED50 находят 95%-ные доверительные границы
по формуле:
_
_ x50 - x
x = x + ------- +/-
50(H, B) 1 - g
(III.2.8)
t -----------------------
95 / _ 2
+/- --------- / V(1 - g) + B(x50 - x) ,
b(1 - g) \/
после чего получают доверительные границы для ED50:
ED = antilg (x ). (III.2.9)
50(H, B) 50(H, B)
При изучении нового вещества обычно требуется "прикидочное" испытание, для которого можно ограничиться двумя дозами (желательно при этом подобрать эти дозы так, чтобы они находились по разные стороны от ED50). В случае двух доз формулы III.2.4 и III.2.5 для В и Ь дают очень неточные значения, и следует пользоваться формулами:
w1 + w2
В = -----------------; (III.2.10)
2
nw1w2(x2 - x1)
у2 - у1
b = ----------; (III.2.11)
x2 - x1
2 w1 + w2
g = t x -----------------. (III.2.12)
р 2
nw1w2(у2 - у1)
Число тест - объектов в обеих группах должно быть одинаково.
Достаточно хорошие оценки при двух дозах дают также формулы:
5 - у1
x50 = lgED50 = x1 + -------- (x2 - x1); (III.2.13)
у2 - у1
-------------
/ 2
s = (x2 - x1) / -------------; (III.2.14)
x50 \/ 3n(у2 - у1)
x = x50 +/- tpS (III.2.15)
50(H, B) x50
Пример III. I. При подкожной инъекции инсулина мышам регистрировалось наличие или отсутствие судорог (табл. III.2.1). Результаты первичных расчетов даны в этой же таблице.
Таблица III.2.1
┌─────┬──┬────────┬─────┬────────┬────┬──────┬─────┬───────┬─────┐
│Дозы │n │есть/нет│р, % │х = lg D│ у │ w │ nw │ nwx │ nwу │
│D, мг│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼──┼────────┼─────┼────────┼────┼──────┼─────┼───────┼─────┤
│0,2 │8 │ 1/7 │12,5 │- 0,699 │3,85│0,387 │3,096│- 2,164│11,92│
│0,4 │8 │ 6/2 │75,0 │- 0,398 │5,67│0,539 │4,312│- 1,716│24,45│
├─────┴──┴────────┴─────┴────────┴────┼──────┼─────┼───────┼─────┤
│ Суммы: │0,926 │7,408│- 3,880│36,37│
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 |


