- плохое запоминание конфигурации букв при чтении и соответственно
медленный темп, угадывание букв, возвратные движения глаз;
- плохое выделение геометрических фигур (букв, цифр), замена сходных;
- трудности формирования зрительного образца буквы, цифры, графического
элемента (нарушение соотношения элементов), не различение сходных по конфигурации букв, цифр, написание лишних и не дописывание необходимых элементов букв, цифр;
- зеркальное написание букв, цифр;
- трудности копирования букв, цифр.
Четвертая серия диагностического исследования по оценке уровня развития
зрительного восприятия у детей с нарушениями зрения направлена на выявление уровня развития восприятия изображений сложной формы.
Для оценки уровня развития восприятия изображений сложной формы можно использовать задания двух видов:
- задание на конструирование образа (например, собаки) из геометрических
фигур;
- задание на составление целого из частей предметного изображения, например
из изображения человека (изображение может быть разрезано по горизонтали и вертикали на 8 частей).
Анализ полученных в данной серии эксперимента данных предполагает использование следующих критериев:
- если ребенок справился с обоими заданиями быстро и самостоятельно или при
выполнении одного из заданий, используя метод проб и ошибок, быстро достиг правильного результата, то можно говорить о высоком уровне развития такой функции зрительного восприятия, как восприятие сложных изображений;
- если ребенок выполняет оба задания путем неоднократного использования
метода проб и ошибок, но в конечном итоге справляется с заданиями, можно определить данный уровень развития как средний;
- если ребенок при выполнении обоих заданий использует метод наложения, то
можно говорить о низком уровне развития данной функции зрительного восприятия.
Пятая серия диагностического исследования по оценке уровня развития зрительного восприятия у детей с нарушениями зрения функционального характера направлена на выявление уровня восприятия сюжетной картины. Предъявляемая наглядность должна соответствовать как возрасту испытуемых, так и их зрительным возможностям. В целях оценки уровня развития восприятия сюжетной картины детей с нарушениями зрения можно предложить вопросы, направленные:
- на выявление содержания картины;
- на выявление адекватного восприятия персонажей;
- на понимание причинно-следственных связей и др.
Высокий уровень восприятия сюжетной картины предполагает свободное и точное
определение ребенком ее содержания, выделение адекватного восприятия, определение причинно-следственных связей.
Средний уровень восприятия сюжетной картины предполагает правильное выполнение вышеперечисленных заданий детьми при условии стимулирования деятельности ребенка тифлопедагогом и единичные случаи неточного (неадекватного) узнавания.
Низкий уровень восприятия сюжетной картины предполагает невозможность ребенка справиться со всеми тремя заданиями ни самостоятельно, ни в условиях вопросно-ответной формы. Восприятие сюжета характеризуется искаженностью.
Проведенная в четвертой и пятой сериях эксперимента работа дает возможность, наряду с выявлением у ребенка уровня развития указанных функций восприятия (восприятие изображений сложной формы и восприятие сюжетной картины), получить определенную информацию об уровне развития мыслительных процессов детей, и в частности об уровне развития аналитико-синтетической деятельности. В случае обнаружения ребенком неспособности к выполнению предложенных в данных сериях эксперимента заданий речь может идти о наличии мозговых нарушений различной тяжести. В этом случае целесообразным является глубокое и всесторонне обследование ребенка в городских диагностических структурах (ПМС-центрах, психолого-медико-педагогических консультациях и др.).
Таким образом, анализ результатов, полученных во всех сериях диагностического исследования, дает возможность тифлопедагогу определить:
- общий уровень развития детей;
- общий уровень развития зрительного восприятия каждого конкретного ребенка;
- уровень развития конкретных функций зрительного восприятия (и их
составляющих) у конкретных детей и у группы в целом;
- спрогнозировать возможность возникновения определенных трудностей,
наметить пути фронтальной, групповой и индивидуальной коррекционной работы;
- принять определенные меры по профилактике возникновения трудностей в
овладении навыками чтения и письма.
Таким образом, полученные данные вооружают тифлопедагога информацией об уровне готовности к обучению детей, а в ряде случаев могут оказать помощь в обнаружении сопутствующих нарушений развития.
10.3 Оценка динамики развития зрительного восприятия школьников с нарушениями зрения.
В ходе реализации работы по развитию зрительного восприятия некоторых школьников с нарушениями зрения в зрительном восприятии детей происходят определенные изменения, которые тифлопедагог должен фиксировать. Причем работа по фиксации происходящих в зрительном восприятии должна носить систематический характер. Именно данные диагностического исследования должны лечь в основу разработки содержания личностно-ориентированной индивидуальной коррекционной программы.
Наиболее эффективным способом фиксации изменений, происходящих в зрительном восприятии младших школьников с нарушениями зрения под воздействием коррекционной работы является заполнение тифлопедагогом диагностической карты.
Образец диагностической карты
II. Анкетные данные.
9. Фамилия, имя ребенка____________________________________________
10. Год рождения ___________________________________________________
11. Домашний адрес_________________________________________________
12. Откуда прибыл ребёнок (из массового детского сада, из специализированного детского сада, из дома) _______________________________________
13. Зрительный диагноз______________________________________________
14. Причины зрительной патологии___________________________________________________________
15. Время возникновения зрительной патологии_____________________________________________
_________________________________________________________________________________________
16. Сопутствующие заболевания_____________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
![]() |
9. Готовность родителей оказывать помощь в коррекционной и лечебно-воспитательной работе:
· сами проявляют инициативу оказания помощи в работе;
· не отказываются от участия в оказании помощи;
· отказываются оказывать помощь.
__________________________________________________________________
10. Владение в полной мере родителями приёмами коррекционной работы:
· владеют приемами коррекционной работы достаточными знаниями в области детской психологии и особенностей воспитания детей с нарушениями зрения;
· частично владеют приемами коррекционной работы, обладают малым объёмом знаний в области детской психологии и особенностей воспитания детей с нарушениями зрения;
· не владеют приемами коррекционной работы, знаниями в области детской психологии и особенностей воспитания детей с нарушениями зрения.
__________________________________________________________________
Динамика уровня сенсорной готовности ребёнка к школьному обучению.
Исследуемые параметры | Содержание задания | Уровень развития, характер выполнения | Результат обследования |
Исследование восприятия цвета 5 заданий на каждое направление работы | 5. Узнавание и называние цветов. (5 заданий) | Высокий – самостоятельно показывает и называет цвета(какие); выбирает цвет по названию (без показа цвета). Средний – незначительные недочёты, одиночные ошибки при выполнении определенных заданий. Низкий - многочисленные ошибки (недочеты) при выполнении трёх и более заданий. | СЕНТЯБРЬЯНВАРЬ МАЙ |
2. Соотнесение объектов по цвету.(5 заданий) | Высокий – самостоятельно и по словесной инструкции "Показать все оттенки красного цвета" выделяет от 8 до 12 оттенков красного цвета. Средний – незначительные недочёты, одиночные ошибки при выполнении определенных заданий. Низкий - многочисленные ошибки (недочеты) при выполнении трёх и более заданий. | СЕНТЯБРЬЯНВАРЬ МАЙ | |
3. Фиксация по насыщенности.(5 заданий) | Высокий – самостоятельно раскладывает кружки (фигуры) от самого светлого к самому тёмному. Средний – незначительные недочёты, одиночные ошибки при выполнении определенных заданий. Низкий - многочисленные ошибки (недочеты) при выполнении трёх и более заданий. | СЕНТЯБРЬЯНВАРЬ МАЙ | |
4. Выделение цвета в окружающей среде.(5 заданий) | Высокий – самостоятельно описывает цвета предметов, находящихся на расстоянии нескольких метров. Средний – незначительные недочёты, одиночные ошибки при выполнении определенных заданий. Низкий - многочисленные ошибки (недочеты) при выполнении трёх и более заданий. | СЕНТЯБРЬЯНВАРЬ МАЙ | |
Исследование восприятия формы | 1. Узнавание и называние формы. | Высокий – самостоятельно называет формы (шар, куб, цилиндр, круг, квадрат, треугольник, прямоугольник, овал). Узнает и называет формы по словесной инструкции "Покажи…". Средний – незначительные недочеты при выполнении определённых заданий. Низкий – многочисленные ошибки (недочёты) при выполнении трёх и более заданий. | СЕНТЯБРЬЯНВАРЬ МАЙ |
2. Соотнесение форм и фигур. | Высокий – самостоятельно находит одинаковые по цвету и величине, но разные по форме геометрические фигуры. Средний – незначительные недочеты при выполнении определённых заданий. Низкий – многочисленные ошибки (недочёты) при выполнении трёх и более заданий. | СЕНТЯБРЬЯНВАРЬ МАЙ | |
3. Соотношение формы фигуры и предметного изображения. | Высокий – самостоятельно находит предмет такой же формы, как предъявленная фигура (все фигуры). Средний – незначительные недочеты при выполнении определённых заданий. Низкий – многочисленные ошибки (недочёты) при выполнении трёх и более заданий. | СЕНТЯБРЬЯНВАРЬ МАЙ | |
4. Локализация. | Высокий – самостоятельно выделяет фигуры одной формы. Средний – незначительные недочеты при выполнении определённых заданий. Низкий – многочисленные ошибки (недочёты) при выполнении трёх и более заданий. | СЕНТЯБРЬЯНВАРЬ МАЙ | |
5. Дифференцирование сходных форм. | Высокий – самостоятельно группирует два вида фигур (по 3-4 фигуры). Средний – незначительные недочеты при выполнении определённых заданий. Низкий – многочисленные ошибки (недочёты) при выполнении трёх и более заданий. | СЕНТЯБРЬЯНВАРЬ МАЙ |
Исследование восприятия размера | 1. Соотношение предметов по величине. | Высокий – самостоятельно дифференцирует предметы одной формы, но разных размеров (размеры подобраны для тонкой дифференцировки, например, кольца пирамид). Средний – незначительные недочеты при выполнении определённых заданий. Низкий – многочисленные ошибки (недочёты) при выполнении трёх и более заданий. | СЕНТЯБРЬЯНВАРЬ МАЙ |
2. Словесное обозначение величины. | Высокий – самостоятельно по словесной инструкции находит самый маленький (большой, узкий, длинный, короткий). Средний – незначительные недочеты при выполнении определённых заданий. Низкий – многочисленные ошибки (недочёты) при выполнении трёх и более заданий. | СЕНТЯБРЬЯНВАРЬ МАЙ | |
3. Раскладывание предметов в порядке возрастания или убывания. | Высокий – самостоятельно по словесной инструкции складывает предметы по порядку от маленького к большому. Средний – незначительные недочеты при выполнении определённых заданий. Низкий – многочисленные ошибки (недочёты) при выполнении трёх и более заданий. | СЕНТЯБРЬЯНВАРЬ МАЙ |
Динамика уровня развития зрительно-моторной координации.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 |



