Обоснованность итоговых уголовно-процессуальных решений суда первой инстанции (стр. 35 )

[159] Червонюк . соч. С.580.

[160] Строгович вопросы советской социалистической законности. М., 1966, С.25-26.

[161] , Принцип законности в арбитражном процессе. Ижевск, 2010, С.10.

[162] Основные принципы гражданского процесса / Под ред. , З. Чешки. М., 1991, С.10.

[163] О законности в уголовном процессе России // Законодательство, №2, 2012.

[164] Строгович вопросы советской социалистической законности. М., 1966, С.11.

[165] Нерсесянц теория права и государства. М., 2000, С.533; Недбайло социалистические правовые нормы. Львов, 1959, С.108.

[166] Общая теория государства и права: Право I // отв. ред. . М., 2009, С.441.

[167] Витрук . соч. С.160.

[168] Витрук . соч. С.160.

[169] Червонюк . соч. С.581.

[170] Александров и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961, С.105-106.

[171] См. ч.1 ст.9 УПК Республики Таджикистана: «Суд, судья, прокурор, следователь, дознаватель при производстве по уголовным делам обязаны точно, единообразно соблюдать требования Конституции Республики Таджикистан, настоящего Кодекса и других законов».

[172] См. ч.1 ст.8 УПК Республики Беларусь: « Суд, орган уголовного преследования при производстве по материалам и уголовному делу обязаны точно исполнять требования настоящего Кодекса».

[173] См. ч.1 ст.10 УПК Республики Казахстан: «Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель при производстве по уголовным делам обязаны точно соблюдать требования Конституции Республики Казахстан, настоящего Кодекса, иных нормативных правовых актов, указанных в статье 1 настоящего Кодекса».

[174] См. ч.1 ст.12 Модельного УПК: «Дознаватель, следователь, прокурор, суд, а также иные органы и лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, обязаны строго соблюдать положения Конституции независимого государства, настоящего Кодекса, других законов, принятых в соответствии с Конституцией независимого государства, а также иных нормативных актов, соответствующих законам, общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам независимого государства».

[175] См. ч.10.1 ст.10 УПК Азербайджанской Республики: «Суды и участники уголовного процесса должны строго соблюдать положения Конституции Азербайджанской Республики, настоящего Кодекса, других законов Азербайджанской Республики, а также международных договоров с участием Азербайджанской Республики».

[176] См. ч.1 ст.6 УПК Республики Кыргызстан: «Следователь, прокурор, суд, иные органы и лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, обязаны строго соблюдать положения Конституции Кыргызской Республики, настоящего Кодекса, других законов, принятых в соответствии с Конституцией Кыргызской Республики, а также иных нормативных правовых актов, соответствующих законам, общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Кыргызской Республики».

[177] См. ч.1 ст.7 УПК Республики Армения: «Орган дознания, следователь, прокурор, суд, а также другие лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, обязаны соблюдать Конституцию Республики Армения, настоящий Кодекс и другие законы».

[178] См. ст.11 УПК Республики Узбекистан: «Судья, прокурор, следователь, дознаватель, защитник, а также все лица, участвующие в производстве по уголовным делам, обязаны точно соблюдать и исполнять требования Конституции Республики Узбекистан, настоящего Кодекса и других законодательных актов Республики Узбекистан».

[179] Основные принципы гражданского процесса / Под ред. , З. Чешки. М., 1991, С.11. См. так же , Принцип законности в арбитражном процессе. Ижевск, 2010, С.21.

[180] Строгович вопросы советской социалистической законности. М., 1966, С.13-15.

[181] Недбайло . соч. С.106-107.

[182] Витрук . соч. С.159.

[183] Витрук . соч. С.159.

[184] См.: Уголовный процесс: Учебник / Под ред. проф. . М., 1998. С.28-45; Громов процесс в России: Учебное пособие. М., 1998. С.36-43.

[185] Советский уголовный процесс / Под ред. и . Л., 1989. С.14.; Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических ВУЗов и факультетов / Под ред. М., 2005, С.40.

[186] О законности в уголовном процессе России // Законодательство, №2, 2012.

[187] О законности в уголовном процессе России // Законодательство, №2, 2012.

[188] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8(ред. от 06.02.2007)"О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // "Российская газета", N 247, 28.12.1995.

[189] Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // "Российская газета", N 143, 07.07.2004.

[190] См. ч.1 ст.9 УПК Республики Таджикистан: «Суд, судья, прокурор, следователь, дознаватель при производстве по уголовным делам обязаны точно, единообразно соблюдать требования Конституции Республики Таджикистан, настоящего Кодекса и других законов».

[191] См. п.10.1 ст.10 УПК Республики Азербайджан: «10.1. Суды и участники уголовного процесса должны строго соблюдать положения Конституции Азербайджанской Республики, настоящего Кодекса, других законов Азербайджанской Республики, а также международных договоров с участием Азербайджанской Республики».

[192] См. ч.1 ст.7 УПК Республики Молдова: «Уголовное судопроизводство осуществляется в строгом соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова, положениями Конституции Республики Молдова и настоящего кодекса».

[193] См. ч.1 ст.8 УПК Республики Беларусь: «Суд, орган уголовного преследования при производстве по материалам и уголовному делу обязаны точно исполнять требования настоящего Кодекса».

[194] См. ч.1 ст.7 УПК Республики Армения: «Орган дознания, следователь, прокурор, суд, а также другие лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, обязаны соблюдать Конституцию Республики Армения, настоящий Кодекс и другие законы».

[195] Проблема существенных и несущественных нарушений уголовно-процессуального закона является темой отдельного исследования.

[196] (совм. с ) Проблемы реализации принципов уголовного судопроизводства / в кн. Законность в Российской Федерации. М., 2008, С.507.

[197] По вопросу гарантий законности см. так же См., например, Нерсесянц теория права и государства. М., 2000, С.534-535; Общая теория государства и права: Право I // отв. ред. . М., 2009, С.445-447; Червонюк . соч. С 586.

[198] (совм. с ) Проблемы реализации принципов уголовного судопроизводства / в кн. Законность в Российской Федерации. М., 2008, С.507-508.

[199] См. ст. 43 УПК Японии (1)Except as otherwise provided for in this Code, a judgment shall be rendered on the basis of oral arguments. (3) The court or a judge may, when it is necessary to make a ruling or an order, conduct an examination of the facts.

[200] Об этом так же пишет О законности в уголовном процессе России // Законодательство, №2, 2012.

[201] (совм. с ) Проблемы реализации принципов уголовного судопроизводства / в кн. Законность в Российской 2008, С.507.

[202] Элькинд советского уголовно-процессуального права. 1963, С.153-154.

[203] Подробнее об это см. в главе про обоснованность приговора.

[204] Воскобитова судебного разбирательства как критерий эффективности судебных процедур по уголовным делам. С.19.

[205] Рябцева на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук, Казань, 2003, С.6. Право на справедливое судебное разбирательство так же рассматривает Афанасьев на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияние Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство. Автореф. дисс. ..докт. юрид. наук, Саратов, 2010.

[206] Воскобитова . соч. С.21

[207] Рябцева . соч. С.7.

[208] О том, что обоснованность каждого процессуального акта имеет специфику писал и . При этом он отмечал, что обоснованность процессуального акта означает, что: обстоятельства дела установлены с достаточной полнотой, доказательства достоверны, выводы в процессуальном акте вытекают из имеющихся доказательств, доказательства получены из надлежащих источников. См. подробнее Бажанов и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967, С.16. Следует полностью с этим согласиться.

в своей работе пишет, что «процессуальное решение является обоснованным, если содержащиеся в нем выводы об обстоятельствах уголовного дела и (или) иных обстоятельствах, имеющих значение по уголовному делу, основаны на совокупности достаточных доказательств». См. Трахов решений суда первой инстанции в российском уголовном процессе. Диссертация канд. юрид. наук. Краснодар, 2010, С.8. Действительно, необходимым элементом обоснованности процессуального решения является наличие достаточной совокупности доказательств. Но, рассматривая обоснованность итоговых уголовно-процессуальных решений суда первой инстанции, мы пришли к выводу, что обоснованность различных решений будет иметь свои особенности.

[209] Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан" // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 1, 2004.