Обоснованность итоговых уголовно-процессуальных решений суда первой инстанции (стр. 8 )

Рассматривая соотношение правовых принципов и принципов права, следует остановиться на исследовании, в котором были выделены «семантические принципы» - это руководящие идеи, основные правила деятельности. Авторы данного исследования делают вывод, что принципы права, во-первых, могут индуктивно выводиться из некоего множества норм, а во-вторых (более развитая форма), существовать в качестве нормативных предписаний, закрепленных в специально посвященных им статьях законодательных актов[105]. Следует согласиться с таким пониманием принципов права.

Теперь более подробно рассмотрим понятие «принцип права».

Этот вопрос исследовался многими правоведами. Многие исследователи считают принципы права особой разновидностью правовых норм[106], поскольку большинство авторов выделяют нормы-принципы[107]. При этом отмечается, что в отличие от остальных правовых норм, принципы права обладают значительно большей устойчивостью и стабильностью, носят фундаментальный характер. Они выражаются, как правило, в максимально общих и универсальных нормативных предписаниях. На их основе формируются те или иные системы, отрасли или институты права. Так, презумпция невиновности обвиняемого, принцип осуществления правосудия только судом, на началах равенства граждан перед законом и судом, гласности судебного разбирательства и другие являются исходной базой для отрасли уголовно-процессуального права[108].

Так же высказывалось мнение, что принципы права - это положения, определяющие основное социальное содержание соответствующих конкретных правовых норм и деятельности, осуществляемой на их основе[109].

Согласно другой позиции, принципы в праве это – не просто идеи, но требования, предъявляемые к деятельности (или к поведению)[110]. Отмечалось так же, что принципы права – это основные идеи, руководящие положения, которые определяют содержание и направление правового регулирования; принципы выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на основе которой создаются и реализуются не только нормы, институты или отрасли, но и вся система права. Они служат своеобразным ориентиром для правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности[111].

Таким образом, можно сказать, что принципы права занимают особое положение среди прочих правовых норм. Поэтому, в одном из исследований предлагалось даже рассматривать принципы права в качестве самостоятельной основополагающей формы российского права и установить в российских нормативных правовых актах следующую иерархию форм российского права: принципы российского права, нормативные правовые акты, нормативные правовые договоры и обычаи российского права[112]. Однако, не думаю, что подобное предложение целесообразно, поскольку в каждой отрасли права есть принципы, которые не распространяются на другие отрасли и невозможно составить единый перечень принципов, подходящий для всех отраслей права.

Рассматривая понятие принцип права, необходимо остановиться на роли и значении принципов права в правоприменительной деятельности.

В правовой литературе отмечается, что принципы права обеспечивают существенную, устойчивую, регулярную связь между разнообразными нормами права и иными нормативно-правовыми предписаниями, выступают в качестве важных ориентиров в правотворчестве и систематизации, толковании и реализации права. Например, при издании, изменении или отмене нормативных актов законодатель обязан учитывать действующие принципы национального и международного права. От грамотного использования принципов права в большой степени зависят качество и эффективность правотворческой и правоприменительной, судебной и других разновидностей юридической практики. Они в данном случае служат не только определенным ориентиром для законодателей и правоприменителей, других субъектов права, но и критерием оценки их деятельности. Нередко принципы являются важным средством установления пробелов, противоречий и других недостатков в праве. Существенную роль играют принципы в процессе восполнения пробелов в праве[113].

Оценивая изложенное, нужно отметить следующее. Принцип права представляет собой законодательно закрепленную идею о праве, т. е. представляет собой норму-принцип и, следовательно, отличается от обычных норм права. Справедливо выделяются следующие отличия принципов права от других норм права: фундаментальность, степень обобщения (абстракции), стабильность и устойчивость[114].

Вместе с тем считаю необоснованным признавать принципы права одной из форм права, так как есть принципы, свойственные всем отраслям права (например, принцип законности), но есть и принципы, которые не являются таковыми, так как отрасли права отличаются друг от друга методом правового регулирования (в одних отраслях права преобладает диспозитивное начало, в других - императивное), следовательно, и принципы конкретных отраслей права могут отличаться друг от друга.

Теперь рассмотрим понятие «принцип уголовного процесса». Замечу, что используются различные понятия «принципы уголовного процесса», «принципы уголовного судопроизводства», «основы», «основные начала» уголовного процесса. Применительно к данной работе все эти понятия будут использоваться как равнозначные.

Понятие «принцип уголовного процесса» широко освещалось учеными-процессуалистами. Уже Вл. Случевский, , выделяли уголовно-процессуальные принципы[115]. Рассмотрим взгляды ученых на этот вопрос подробнее.

Большинством процессуалистов разделяют мнение, согласно которому принципы уголовного процесса – это основные положения, которые определяют весь процессуальный порядок, всю систему процесса, содержание и формы всех его стадий и институтов[116].

В уголовно-процессуальной литературе так же отмечается, что принципы уголовного процесса – это такие уголовно-процессуальные нормы общего характера, которые определяют другие уголовно-процессуальные нормы; они получают конкретизацию и детализацию в более частных процессуальных нормах, относящихся к отдельным институтам уголовного процесса и к отдельным его стадиям[117].

В уголовно-процессуальной литературе так же обоснованно считается, что принципом уголовного процесса может быть признано не каждое положение, в той или иной степени характеризующее организацию и деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, поскольку «чтобы быть принципом, соответствующее положение должно определять в организации и деятельности этих органов главные, исходные моменты, из которых в свою очередь следуют положения более частного характера»[118].

Еще одно важное замечание - принципы уголовного процесса обусловлены задачами уголовного процесса и в то же время являются гарантиями осуществления этих задач[119]. При этом обоснованно проводится различие понятий «цель» и «принцип», поскольку цели уголовно-процессуального регулирования охватывают и правотворческую и правоприменительную деятельность, а принципы судопроизводства - непосредственно только правоприменительную деятельность. К тому же понятие «цель» отвечает на вопрос – на что направлена деятельность, а понятие «принцип» - как, каким образом она осуществляется[120].

Таким образом, большинство исследователей сходятся во мнении, что принципы уголовного процесса – это закрепленные в праве, основные положения, которые определяют назначение и построение уголовного процесса, а так же содержание других уголовно-процессуальных норм.

Рассматривая понятие «принцип уголовного процесса», замечу, что некоторые ученые-процессуалисты выделяют принципы судебного права – «это закрепленные в законе основные идеи, руководящие начала, определяющие организацию и деятельность … судов по осуществлению правосудия»[121]. Поскольку темой данного исследование является рассмотрение понятие принципа уголовного процесса и понятие принципа законности, мы не будем рассматривать вопрос о принципах судебного права, а только обозначим его существование.

Теперь рассмотрим, как в законодательстве определяется понятие «принцип уголовного процесса».

УПК РФ не содержит понятия «принцип уголовного судопроизводства». Однако, данное понятие дает Модельный УПК. Согласно ст.11 Модельного УПК принципами уголовного судопроизводства являются «приведенные в настоящей главе Кодекса положения, имеющие основополагающий характер и определяющие правомерность производства по каждому делу. Нарушение принципа уголовного судопроизводства влечет в зависимости от его характера и существенности признание состоявшегося производства по делу недействительным, отмену вынесенных в ходе такого производства решений либо признание собранных при этом материалов не имеющими силы доказательств»[122]. Проанализируем данное понятие.

В данном понятии выделены необходимые существенные признаки принципа уголовного судопроизводства. Согласно Модельному УПК принцип уголовного судопроизводства должен быть законодательно закреплен. Как было отмечено выше, данный признак принципа уголовного судопроизводства разделяется многими правоведами. Однако, Модельный УПК уточняет, что принцип уголовного судопроизводства не просто должен быть законодательно закреплен, а закреплен «в настоящей главе Кодекса», т. е. принципом уголовного судопроизводства могут быть только такие положения, которые приведены в гл.3 Модельного УПК. Таким образом, в Модельном УПК выражена позиция, согласно которой в уголовно-процессуальном кодексе должна быть отдельная глава, посвященная принципам уголовного судопроизводства. Такой подход к построению УПК был воспринят многими республиками, входившими ранее в СССР: Арменией (гл.2 УПК Армении), Казахстаном (гл.2 УПК Казахстана), Молдовой (гл.2 УПК Молдовы), Узбекистаном (гл.2 УПК Узбекистана), Кыргызстаном (гл.2 УПК Кыргызстана), Азербайджаном (гл.2 УПК Азербайджана), Таджикистаном (гл.2 УПК Таджикистана), Туркменистаном (гл.2 УПК Туркменистана), Беларусью (гл.2 УПК Беларуси), Украиной (гл.2 УПК Украины). Законодательное закрепление принципа уголовного процесса, как необходимый его элемент, будет рассмотрен ниже.

Далее Модельный УПК говорит о том, что принцип уголовного судопроизводства имеет «основополагающий характер». Как было отмечено выше, данное положение так же разделяется многими правоведами. Принцип уголовного судопроизводства имеет основополагающий характер для содержания самого УПК, построения отдельных стадий и институтов. Принцип уголовного судопроизводства имеет основополагающий характер и при производстве по конкретному уголовному делу.