Профессиональная идентичность учителей как субъектов трудовой деятельности (стр. 33 )

[228] Там же. - С. 110.

[229] Там же. - С. 111.

[230] Там же. - С. 110.

[231] Там же. - С. 111.

[232] Гофман, И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта: Пер. с англ./Под ред.  и ; вступит.  Батыгина/И. Гофман. - М.: Институт социологии РАН, 2003. - С. 31.

[233] Гофман, И. Представление себя другим в повседневной жизни/И. Гофман. – М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. – С. 54.

[234] Гофман, И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта: Пер. с англ./Под ред.  и ; вступит.  Батыгина/И. Гофман. - М.: Институт социологии РАН, 2003. - С. 108.

[235] Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие/Пер. с нем. под ред. /Ю. Хабермас. – Санкт-Петербург: «Наука», 2006. – С. 221.

[236] Тощенко, жизни как концепция исследования социальной реальности/// Социологические исследования. – 2000. – №2. – С. 48-58; Тощенко, и структура социологии труда/// Социологические исследования. – 2003. – № 3. – С. 48-58.

[237] Бакурадзе, основы поддержки управленческой деятельности руководителей образовательных учреждений по мотивации трудового поведения педагогов: автореф. дис…канд. пед. наук: 13.00.01/. – М., 2000. – 23 с.

[238] Верховин, , структура и функции трудового поведения///Социологические исследования. – 1991. – №11. – С. 25-36.

[239] Ромашов, труда: Учебное пособие/. – М.: Гардарики, 1999. – 318 с. – С. 129.

[240] Бакурадзе, основы поддержки управленческой деятельности руководителей образовательных учреждений по мотивации трудового поведения педагогов: автореф. дис…канд. пед. наук: 13.00.01/. – М., 2000. – С. 17.

[241] Захарова, управления/. – Н. Новгород: Изд. , 2004. – С.204.

[242] Тощенко, жизни как концепция исследования социальной реальности/ // Социологические исследования. – 2000. – №2. – С.52.

[243] Калюгина, аспекты формирования трудового поведения работников предприятий / [Электронный ресурс]// Сб. научных трудов. – Серия «Экономика». – СевКавГТУ. – Ставрополь, 2002. – Режим доступа: http://www.ncstu.ru

[244] Верховин, , структура и функции трудового поведения///Социологические исследования. – 1991. – №11. – С.25-36.

[245] Парсонс, Т. О социальных системах/Т. Парсонс. - М.: Академический Проект, 2002. Парсонс, Т., Бейлз, Р., Шилз, Э. Рабочие тетради по теории действия/Т. Парсонс, Р. Бейлз, Э. Шилз//Личность. Культура. Общество. - 2005. - Вып. 3(27). - С.63-106. Парсонс, Т., Бейлз, Р., Шилз, Э. Рабочие тетради по теории действия/Т. Парсонс, Р. Бейлз, Э. Шилз//Личность. Культура. Общество. - 2008. - Вып. 1(40). - С.48-62.

[246] Захарова, управления/. – Н. Новгород: Изд. , 2004. – 271 с.

[247] Узнадзе, установки/. – СПб.: Питер, 2001. – С.272-273.

[248] Климов, профессионала: Избранные психологические труды/. – М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2003. – 456 с.

[249] Психология в управлении человеческими ресурсами: Учебное пособие/. – 2-е изд., доп. – СПб.: Питер, 2003. – 400 с.

[250] Узнадзе, установки/. – СПб.: Питер, 2001. – 416 с. – С. 273.

[251]  Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности/Под ред. . – Л.: Наука, 1979. – 194 с.

[252] Верховин, , структура и функции трудового поведения///Социологические исследования. – 1991. – №11. – С. 25-36.

[253] Верховин, , структура и функции трудового поведения///Социологические исследования. – 1991. – №11. – С. 25-36.

[254] Шаталова, трудового поведения работника///СОЦИС. – 2000. – № 7. – С. 27.

[255] Там же. – С. 26-33.

[256] См.: Тощенко, труда: генезис идей в контексте мировых и российских реалий (опыт нового прочтения)///Мир России. – 2004. – Т. XIII. – № 4. – С. 40-61.

[257] См.: Козырева,  тенденции адаптационных процессов в сфере труда /  // СОЦИС. - 2005. - № 9. - С. 37

[258] Социология труда. Теоретико-прикладной толковый словарь/ Отв. Ред. . – СПб.: Наука, 2006. – С. 332.

[259] Чернина, поведение в новых условиях хозяйствования/. – Новосибирск: Наука, 1992. – 205 с. – С. 45.

[260] См. Об этом также: Бауман, З. Возвышение и упадок труда/З. Бауман//СОЦИС. – 2004. – № 5. – С. 77-86. Reich R/ The Work of Nations./R. Reich. – N. S., 1991.

[261] Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана/Ф. Энгельс. – М.: Политиздат, 1973. – 240 с.

[262] Узнадзе, установки/. – СПБ.: Питер, 2001. – 416 с. – С. 295.

[263] См., например: Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма/М. Вебер. – Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.

[264] Социология труда. Теоретико-прикладной толковый словарь/Отв. Ред. . – СПб.: Наука, 2006. – 426 с. – С. 155.

[265] Там же. – С. 245.

[266] Гадеа, Ш. Социология профессиональных групп во Франции. Историческая перспектива и вопросы современного развития/Ш. Гадеа//СОЦИС. – 2011. – № 4. – С. 71.

[267] Маркс, К. Капитал. Т. I / К. Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. – М.: Государственное издательство политической литературы. – 1960 – Т. 23.

[268] Вебер, М., Основные понятия стратификации /М. Вебер// Социологические исследования. – 1994 – № 5. – С. 155.

[269] Сорокин, П. А. Система социологии. В 2 т. – Т. 2. Социальная аналитика. Учение о строении сложных социальных агрегатов /. – М: Наука, 1993. – 688 с. – С. 182-183. Сорокин, П. Социальная стратификация и мобильность/П. А. Сорокин//Человек. Цивилизация. Общество. /Общ. ред., сост. и предисл. : Пер. с англ. . - М.· Политиздат, 1992. — 543 с. Сорокин, и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали/ П. А. Сорокин / Вступит. ст., сост. и примеч. В. В. Сапогова. – М.: Астрель, 2006. – 625 с.

[270] Зиммель, Г. Философия труда / Г. Зиммель // Избранное. Том 2. Созерцание жизни. – М.: Юрист, 1996. – 607. – С. 473-474.

[271] Радаев, В. В., Социальная стратификация / , // Учеб. пособие для вузов. – М.: Наука, 1995. – С. 217-218; См. также: Шкаратан, О. И., Эффективность труда и отношение к труду / // Социологические исследования. – 1982 – № 2. – С. 20-34

[272] Радаев, В. В., Социальная стратификация / , // Учеб. пособие для вузов. – М.: Наука, 1995. – С. 224

[273] Здравомыслов, и его работа в СССР и после / , . – М.: Аспект-пресс, 2003. – 485 с.; Здравомыслов, к труду и ценностные ориентации личности рабочего / , // Социология в СССР. – М.: Мысль, 1965 – Т. 2. – 504 с.; Ядов, труда начала умирать, потому что появился рынок / // Экономическая социология. – 2007 – Т. 8 – № 5. – С. 8-16; Ядов, к труду / // Социологические исследования. – 1983 – № 3. – С. 60-66.

[274] Титма, профессии как социальная проблема / . – М.: Знание, 1975. – 198 с.

[275] Тощенко, и структура социологии труда / // Социологические исследования. – 2003 – № 3. – С. 48-58; Тощенко, труда: генезис идей в контексте мировых и российских реалий (опыт нового прочтения) / // Мир России. – 2004 – Т. XIII – № 4. – С. 40-61.

[276] Чангли, . Социологические аспекты теории и методологии исследования / . – М.: Наука, 1973. – 588 с.

[277] Струмилин, экономики труда/. – М.: Наука, 1957. – 736 с. – С. 12.

[278] Подмарков, в мире профессий / // Вопросы философии. – 1972 – № 8. – С. 53-62.

[279] Шубкин, В. Н., Трудящаяся молодежь: образование, профессия, мобильность / . – М.: Наука, 1984. – 213с.

[280] См.: Чередниченко, Г. А., Вступление молодежи в трудовую жизнь: подходы к изучению / // Сб.: Социально-профессиональные ориентации и жизненные пути молодежи (По материалам массовых социологических обследований). – М.: ИСРАН. – 1999. – 201. с. – С. 182-194.

[281] Спенсер, Г. Синтетическая философия / Г. Спенсер. – Киев: Ника-центр, 1997. – 512 с. – (Серия «Познание»; Вып. 2). – С. 375-390. – С. 390.

[282] Там же.

[283] Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. – М: Наука, 1991. – С. 332-333.

[284] См.: Там же. – С. 11-32.

[285] См.: Там же. – С. 6.

[286] Good, W. munity Within a Community: the Professions/W. J. Good//Sociological Perspectives on Occupations. – Illinois: F. E. Peacock Publishers, 1972. – P. 194-200.

[287] Рочева, -профессиональная идентичность муниципальных служащих: дисс… канд. социол. наук: 22.00.04/ . – СПб., 2010. – 174 с. – С. 52.

[288] Parsons, T. The Professions and Social Structure / T. Parsons // Essays in Sociological Theory (Revised Edition). – New-York: The Free Press, 1966. Парсонс, Т. Некоторые основные категории теории действия /Т. Парсонс// О структуре социального действия. – М.: Академический проект, 2000. – 880 с.; Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс; пер. с анг. , , под общ. ред. . – М.: Аспект Пресс, 1997. – 270 с.

[289] Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс; пер. с анг. , , под общ. ред. . – М.: Аспект Пресс, 1997. – 270 с.

[290] См.: Бергер, П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Н. Лукман. – М.: Медиум, 1995. – С. 50.

[291] Романов, П., Антропологические исследования профессий / П. Романов, Е. Ярская-Смирнова// Антропология профессий: Сб. науч. ст. / Под ред. и -Смирновой. – Саратов: Центр социальной политики и гендерных исследований: Изд-во «Научная книга». – 2005. – С. 31

[292] Тульчинский, Г. Л. В каком смысле возможна теория смысла// Философские основания научной теории: Сб. науч. ст. /Под ред , . – Новосибирск: Наукк, 1985. – 289 с. – С. 108-127.

[293] Бодров, профессиональной деятельности. Теоретические и прикладные проблемы/. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2006. – 623 с.; Бодров, В. А., Бессонова, Ю. В., Сыркина, содержательных характеристик ценностно-смысловой сферы профессионала методом репертуарных решеток/, , //Проблемы фундаментальной и прикладной психологии профессиональной деятельности/Под ред.  и . – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2008. – 589 с. – С. 353-373; Дмитриева, М. А., Дружилов, и критерии профессионализма: проблемы формирования современного профессионала/ , //Сибирь. Философия. Образование: Альманах Сибирского отделения РАО. – Вып. 4. – Новокузнецк: Изд-во ИПК, 2000. – С. 18-30; Дружилов, эффективности профессионалов в совместной деятельности///Объединенный научный журнал. – М.: ТЕЗАРУС, 2001. – № 22. – С. 43-46; Дружилов, профессионализма человека как реализация ресурса индивидуального профессионального развития/. – Новокузнецк: Изд-во ИПК, 2002. – 242 с.; Ермолаева, социальной реализации профессионала/. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2008. – 347 с.; Ермолаева, модель «человек-профессия-общество» с позиции субъектного подхода///Субъектный подход в психологии/Под ред. , , . – М.: Изд-во «Институ психологии РАН», 2009. – 619 с. – С. 586-598; Ермолаева, особенности реализации профессионала в условиях реформ и глобализации//Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики. Вып. 1/Под ред. и . – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009. – 615 с. – С. 152-168; Ермолаева, исследования реализации профессионала в контексте социальной психологии труда///Социальная психология труда: Теория и практика. – Т. 1/Отв. ред. , . – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2010. – 488 с. – С. 121-139; Завалишина, профессионального развития человека///Профессиональная пригодность: Субъектно-деятельностный подход/Под ред. . – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2004. – 390 с. – С. 55-78; Завалишина, целеполагания в творческой активности профессионала///Проблемы фундаментальной и прикладной психологии профессиональной деятельности/Под ред.  и . – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2008. – 589 с. – С. 113-126.; Завалишина, аспект профессиональной деятельности///Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики. Выпуск 1/Под ред. и . – М.: Изд-во ИП РАН, 2009. – 615 с. – С. 104-117; Минюрова, саморазвития человека в профессии/. – М.: Компания Спутник+, 2008. – 298 с.; Деркач, феномены: акмеологический подход: монография/. – М.: Изд-во РАГС, 2010. – 240 с.; Маркова, профессионализма/. М.: Международный гуманитарный фонд «Знание», 1996. – 308 с.

[294] Александров, В. Б. О понятии профессионализма и профессионализме государственного служащего/// Северо – западная академия государственной службы: Ежегодник 2002. – С-Пб.: Изд-во РАГС; Изд-во «Образование-культура», 2003. – С. 18-29; Кульман, Э. Разновидности профессионализма поздней современности: на примере немецкой системы здравоохранения/Э. Кульман//Журнал исследований социальной политики. – 2005. – Т. 3. – № 4. – С. 535-550; Рочева, -профессиональная идентичность муниципальных служащих: автореф. дисс… канд. социолог. наук: 22.00.04/. – СПб., 2010. – 25 с.; Юрьева, компетенция в сфере государственного и муниципального управления. Социологический анализ: дисс… канд. социолог. Наук: 22.00.08/. – Казань, 2009. – 174 с.; Попова, и профессионализм в международной дискуссии/// Социологические исследования. – 2009. – № 8. – C. 52-57; См. также: Акопян, процессом формирования профессиональной идентичности адвокатов как социально-профессиональной группы: социально-технологические аспекты: автореф. дисс… канд. социолог. наук: 22.00.08//. – СПб., 2009. – 24 с.

[295] Александров, В. Б. О понятии профессионализма и профессионализме государственного служащего/// Северо – западная академия государственной службы: Ежегодник 2002. – С-Пб.: Изд-во РАГС; Изд-во «Образование-культура», 2003. – С. 19.

[296] Александров, В. Б. О понятии профессионализма и профессионализме государственного служащего/// Северо – западная академия государственной службы: Ежегодник 2002. – С-Пб.: Изд-во РАГС; Изд-во «Образование-культура», 2003.

[297] Там же. – С. 21.

[298] Там же. – С. 25-26.

[299] См.: Игнатов, В. Г., Белолипецкий, культура и профессионализм государственной службы: контекст истории и современность/, . – Ростов-на-Дону: МарТ, 2000. – 252 с.

[300] Игнатов, В. Г., Белолипецкий, культура и профессионализм государственной службы: контекст истории и современность/, . – Ростов-на-Дону: МарТ, 2000. – 252 с. – С. 48.

[301] Абрамов, Р. Парадоксы креденциализма и динамика современного профессионализма/Р. Абрамов//Профессии. doc. Социальные трансформации профессионализма: взгляды снаружи, взгляды изнутри/Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. – М.: , ЦСПГИ, 2007. – 408 с. – С. 30.

[302] См.: Рочева, -профессиональная идентичность муниципальных служащих: дисс… канд. социолог. наук: 22.00.04/. – СПб., 2010. – 174 с. – С. 54-55. См. также Чертенко, компетентность как фактор повышения профессионализма служащих местного самоуправления [Электронный ресурс]///Чиновник. – 2005. – № 5. – С. 48. – Режим доступа: http://*****/modern/article. php? id=611 – Дата обращения: 24.02.2012; Попов, В. Г., Чертенко, социальной компетентности муниципальных служащих [Электронный ресурс]//, //Чиновник. – 2006. – № 5. – С. 17. – Режим доступа: http://*****/modern/article. php? id=690 – Дата обращения: 24.02.2012.