Правовые основы организации и деятельности сельскохозяйственных производственных, снабженченско-сбытовых и кредитных кооперативов (стр. 18 )

2. По договору контрактации производитель реализует сельскохозяйственную продукцию, которая не была подвержена какой-либо переработке. По договору поставки опять же таких ограничений нет – его объектом может быть в том числе и переработанная продукция.

3. Несмотря на то что и договор поставки, и договор контрактации являются предпринимательскими, для второго договора правовое значение имеет конкретная цель приобретения продукции (для ее последующей переработки или продажи).

4. По договору поставки поставщик сам доставляет товар покупателю, если договором не предусмотрено получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика (ст. 510 ГК РФ). Для договора контрактации законодатель предусмотрел противоположный порядок: «если иное не предусмотрено договором контрактации, заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз» (п. 1 ст. 536 ГК РФ).

5. Производитель сельскохозяйственной продукции несет ответственность при наличии его вины (ст. 538 ГК РФ). В договоре поставки действует общее правило, закрепленное в пункте 3 статьи 401 ГК РФ, – ответственность должника ограничена пределами непреодолимой силы.

Договор контрактации и договор подряда

Оба эти договора направлены на возмездную передачу определенного объекта в собственность. Однако главным отличительным признаком договора подряда является его предмет – выполнение работы с передачей результата (п. 1 ст. 702 ГК РФ). У договора контрактации (как и у купли-продажи) предмет иной – передача вещи.

Таким образом, если договор не регулирует ведения работы по созданию результата – налицо контрактация. И наоборот, если договор охватывает не только передачу вещи в собственность, но и ее создание, то заключаемый договор необходимо квалифицировать как подряд.

Пример из практики: суд квалифицировал спорный договор как договор подряда и отказал заказчику в иске

Между .» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Д. (исполнитель) был заключен договор подряда на выполнение работ по посеву и уборке семян ячменя.

.» самостоятельно вывозило полученный урожай с полей Д. Общее количество произведенных семян первой репродукции составило 315,12 тонны, а второй – 606,46 тонны.

Позднее .» обратилось с иском о признании права собственности на произведенное Д. имущество.

Суд пришел к выводу о том, что заключенный между сторонами договор является договором подряда, и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Д. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором контрактации, а не договором подряда.

Суд апелляционной инстанции отклонил указанный довод как несостоятельный и указал: «Исходя из буквального толкования... договора, следует, что у исполнителя имеется обязанность по выполнению работы с последующей передачей результата (посев и последующая передача выращенных зерновых культур), что и является квалифицирующим признаком договора подряда. Проанализировав условия договора... можно прийти к выводу, что при его заключении стороны ставили перед собой целью выполнение работ [Д.], получение оплаты за выполненные работы и получение результата работ [.»]».

Также суд принял во внимание следующие обстоятельства.

1. Договор был подписан по причине того, что у заказчика в спорный период отсутствовали земельные участки определенных почв, которые бы позволили самостоятельно произвести посев и уборку семян ячменя. Поэтому выполнение работ было заказано Д.

2. Приемка работ была оформлена не товарными накладными, а актом выполненных работ. Причем из акта следует, что исполнитель оказал заказчику следующие услуги: «осуществил посев семян ячменя... осуществил уборку зерновых культур, передал выращенные зерновые культуры... заказчику».

3. В договоре указано, что заказчик уплачивает исполнируб. за оказание услуг по посеву семян и уборке зерновых культур. При этом в договоре не определена цена за 1 тонну семян каждого вида.

4. Представлен акт апробации, который свидетельствует о том, что заказчик реализовывал свое право на контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ (ст. 748 ГК РФ).

5. Договор не содержит условия о том, что товар, подлежащий передаче, должен сопровождаться необходимыми документами о качестве (сертификатом соответствия). Указанные документы не были представлены в дело, что свидетельствует о том, что заказчик не имел своей целью именно реализацию семян21.

ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ДОГОВОРОВ, ЗАКЛЮЧАЕМЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ КООПЕРАТИВАМИ

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор, содержащего  его существенные условия) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Место заключения договора: если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в связи с существенным изменением обстоятельств;

3) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАКЛЮЧАЕМЫХ ДОГОВОРОВ

1. Правовые последствия заключения гражданско-правовых договоров.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Несоблюдение требуемой законом формы влечет за собой недействительность договора лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Несоблюдение простой письменной формы договора приводит к признанию его недействительным только в случаях, прямо предусмотренных законом. Например, при несоблюдении простой письменной формы соглашения о неустойке, залоге, поручительстве будут признаны недействительными. В остальных случаях несоблюдение простой письменной формы не влечет за собой ее недействительности, но при этом необходимо предъявить для подтверждения факта заключения договора любые письменные и вещественные доказательства, которые подтверждают волеизъявление сторон (например, счет, отгрузочные документы и др.).

Президиум ВАС РФ в Информационном письме подготовил обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными

В обзоре на примерах из судебной практики разъясняется, в частности, следующее:

если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным и к нему неприменимы правила об основаниях недействительности сделок; договор, подлежащий государственной регистрации, может быть признан недействительным и при ее отсутствии; лицо, которому вещь передана во владение по договору аренды, подлежащему государственной регистрации, но не зарегистрированному, по общему правилу, не может ссылаться на его сохранение при изменении собственника; течение исковой давности по требованию о возврате переданного по незаключенному договору начинается не ранее момента, когда истец узнал или, действуя разумно и с учетом складывающихся отношений сторон, должен был узнать о нарушении своего права; если работы выполнены до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде; при рассмотрении требования лица, передавшего индивидуально-определенную вещь по незаключенному договору, к лицу, которому эта вещь была передана, о ее возврате истец не обязан доказывать свое право собственности на спорное имущество; незаключенность договора сама по себе не означает незаключенности соглашения о подсудности или третейского соглашения, заключенных в виде оговорки в договоре.

2. Правовые последствия изменения гражданско-правовых договоров.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в связи с существенным изменением обстоятельств;

3) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (см. в дополнительных материалах образец уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора контрактации в связи с его существенным нарушением).

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.