Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
1. Переход к независимой, внешней процедуре проведения выпускных экзаменов;
2. Применение новых контрольно-измерительных материалов.
Результаты экзамена по математике в 9-х классах:
Шкала перерасчета первичного балла в отметку по пятибалльной шкале по математике в Иркутской области:
отметка | 2 | 3 | 4 | 5 |
общий балл | 0-7 | 8-15 | 16-19 | 20 |
Таким образом, по школе:
минимальный балл по математике - 6
средний балл по математике -12,9
максимальный балл по математике -23
Кл. | Учитель | Всего обучающихся | Написали экзаменационную работу | Показатели | ||||
«5» | «4» | «3» | «2» | %У | % К | |||
9А | 23 | 4 | 5 | 18 | - | 100 | 39 | |
9Б | 18 | - | - | 18 | - | 100 | 0 | |
9В | 18 | - | - | 17 | 1 | 94 | 0 | |
итого | 59 | 4 | 7 | 47 | 1 | 18,6 | 98 |
Примечание: Один обучающийся 9в класса Машковцев Михаил не подтвердил годовую отметку «3», получив «2». Данный результат был исправлен на «3» при пересдаче экзамена в традиционной форме.
Анализ результатов экзаменов в новой форме и школьных (годовых) отметок по математике показывает следующее:
Сдавали | Годовая отметка | |||||||
«5» | «4» | «3» | ||||||
подтвердили годовую отметку | Отметка выше | Отметка ниже | подтвердили годовую отметку | Отметка ниже, получили «4» | подтвердили годовую отметку | Отметка выше "5" | Отметка ниже, получили "3" | подтвердили годовую отметку |
20 | 7 | 10 | 1 | 0 | 3 | 5 | 11 | 13 |
Русский язык (новая форма - 9 класс).
59 выпускников 9А,9Б,9В классов принимали участие в государственной (итоговой) аттестации в новой форме по русскому языку.
Характеристика структуры и содержания экзаменационной работы:
Экзаменационная работа по русскому языку состояла из трех частей, которые последовательно выполнялись учениками. Выполнение трех частей обязательно для всех учащихся:
· часть 1 содержала задание открытого типа с развернутым ответом (изложение), проверяющее умение создавать в письменной форме высказывания по заданным параметрам с использованием аудиозаписи текста.
· часть 2 содержала задания с выбором ответа. Данные задания проверяли умения выпускников извлекать основную информацию из текста при чтении, принадлежность текста к определенному стилю и функционально-смысловому типу речи, а также ряд умений, связанных с анализом языковых единиц, представленных в прочитанном тексте.
· часть 3 содержала задание открытого типа с развернутым ответом (сочинение), проверяющее умение создавать собственное речевое высказывание на заданную тему с привлечением информации, извлечённой из прочитанного текста.
Результаты экзамена по русскому языку в новой форме в 9-х классах:
Шкала перерасчета первичного балла в отметку ро пятибальной шкале по русскому языку в Иркутской области:
тметка | 2 | 3 | 4 | 5 |
общий балл | 0-17 | 18-27 | 28-36 | 37-42 |
Таким образом, по школе:
минимальный балл по русскому языку - 17
средний балл по русскому языку -28,2
максимальный балл по русскому языку -39
Количество учащихся | Ф. И.О учителя | Количество обучающихся | «5» | «4» | «3» | «2» | У % | К % |
9 А | 23 | 5 | 11 | 5 | 1 | 95 | 69,5 | |
9Б | 18 | - | 6 | 12 | - | 100 | 33 | |
9В | 18 | - | 4 | 14 | - | 100 | 22 | |
Итого | 59 | 5 | 21 | 31 | 1 | 44 | 98 |
Один обучающийся 9 а класса Модебадзе Давид не подтвердил годовую отметку «3», получив «2». Данный результат был исправлен на «3» при пересдаче экзамена в традиционной форме.
Анализ результатов экзаменов в новой форме и школьных (годовых) отметок по
русскому языку показывает следующее:
Сдавали | Годовая отметка | |||||||
«5» | «4» | «3» | ||||||
подтвердили годовую отметку | Отметка выше | Отметка ниже | подтвердили годовую отметку | Отметка ниже, получили «4» | подтвердили годовую отметку | Отметка выше "5" | Отметка ниже, получили "3" | подтвердили годовую отметку |
8 | 14 | 4 | 1 | 0 | 15 | 3 | 4 | 12 |
Для итоговой аттестации по выбору года учащиеся выбрали 7 экзаменов, которые сдавали в традиционной форме. Наиболее выбираемыми предметами у обучающихся 9-х классов были ОБЖ - 74%, обществознание - 32%,история-6% информатика -25%, биология-11%, физкультура - 23%
Качество сдачи экзаменов по выбору составляет 79%.
Результаты экзаменов по выбору в сравнении с годовой и экзаменационной отметкой:
предмет | учитель | всего сдавало экзамен уч-ся | получили оценку | % качества | в сравнение с годовой отметкой | ||||
«5» | «4» | «3» | подтвердили оценку | улучшили оценку | ухудшили результат | ||||
История | 4 | 1 | 3 | 25 | 1 | 3 | |||
Обществознание | 19 | 1 | 14 | 4 | 78 | 14 | 1 | 4 | |
География | 1 | 1 | 100 | 1 | |||||
Химия | 4 | 3 | 1 | 75 | 3 | 1 | |||
Биология | 7 | 2 | 3 | 2 | 71 | 3 | 2 | 2 | |
Информатика | 15 | 6 | 7 | 2 | 86 | 7 | 6 | ||
ОБЖ | 44 | 7 | 29 | 8 | 81 | 28 | 7 | 1 | |
Физкультура | 14 | 5 | 7 | 2 | 85 | 7 | 5 | 2 | |
Итого | 108 | 22 | 64 | 22 | 79 |
Школой было проанализировано качество ответов обучающихся по нескольким критериям. Было выявлено, что только 49% обучающихся в полной мере владеют навыками самоорганизации учебной деятельности, рационально используют время, отведенное на подготовку ответа, у 39 % сформированы умения работать с печатной информацией, лишь 44%, умеют грамотно и связно строить свои высказывания, свободно выражать собственные мысли в устной форме. Это свидетельствует о том, что проводимая педагогическим коллективом работа по развитию общеучебных умений и навыков не достигла еще желаемого уровня.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 |


