Государства в системе международно - правового регулирования (стр. 32 )

72 См.: Л укашук мирного сосуществова­ния и международное право Киев, 1974, с 137.

73 См • «Правда», 1977, 21 декабря.

74 Vgl.: Higgins R. Op. cit., p. 11,99.

75 cm : К p и в о х и ж а В. И., Ш е и н «на­циональных интересов» США: истоки, преемственность, эволюция.— «Вопросы философии», 1977, № 8, с. 44.

76 Подробно см.: Современные буржуазные теории международ­ных отношений. Критический анализ. М, «Наука», 1976, с. 106 и ел.

77 См : Т у н к и н борьба и междуна­родное право. М, «Международные отношения», 1967, с. 78.

78 «Известия», 1977, 15 октября.

79 См • Об особенностях нормообразования в международном праве — «Правоведение», 1974, № 4, с. 113.

80 Л е н и н . собр. соч. Т. 36, с. 342.

81 Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат, 1976, с. 7.

82 Б р е ж н е в рубеж на пути к комму­низму. М, Политиздат, 1977, с. 30.

83 «Известия», 1978, 7 июля.

84 См. Курс международного права. Т. IV, с. 146—147.

85 Л у к а ш у к проекта международного до­говора.—«Научные труды Саратовского юридического института», 1957, вып 1, с. 24

86 См • Талалаев договоры в совре­менном мире. М., «Международные отношения», 1974, с. 35.

87 «Правда», 1976, 2 октября.

88 См.: Международное право. Под ред. . М., «Юридическая литература», 1974, с. 165.

89 См: , Шармазанашвили Суд ООН. М., «Международные отношения», 1971, с. 78.

90 См.: Тункин международного права, с. 473.

91 См.: Правовой режим Мирового Океа­на.—«Международная жизнь», 1975, № 11, с. 99—100.

11* 163

92 См.: О новом этапе в развитии между­народного морского права.—«Советское государство и право», 1977, № 6, с. 108.

93 Bokor-Szego H. The New States..., p. 14. 94 Международное право. М., «Прогресс», 1977, с. 61.

95 «Известия», 1976, 11 декабря.

96 Освоение космоса и интересы государств.— «Международная жизнь», 1978, № 6, с. 15.

Глава III

§ 1

1 Алексеев теории права. Т. 1, с. 330.

2 Там же, с. 331.

3 Курс международного права. Т. 1. М., «Наука», 1971, с. 19—20.

4Лукашук -правовое регулирование международных отношений, с. 76.

5 Там же, с. 76, 78, 79, 80.

6Лукашук , соч., с. 81.

7Лукашук объекта международного пра­ва.—«Советское государство и 'право», 1958, № 3, с. 104.

8Шуршалов правоотношения, с 151.

9 Л е в и н проблемы теории международно­го права, с. 58.

40 Там же, с. 64.

11 См.: Курс международного права. Под ред. ­кова. М., 1972, с. 21; Кожевников пособие по международному публичному праву. М., Юриздат, 1947, с. 27.

12 Курс международного права, с. 20.

13 Т а л а л а е в природа международного договора, с. 88.

14 Ф о г е л с международного договора о взаимо­помощи.—«Правоведение», 1966, №4, с. 147; Хватов и объект договора о научном сотрудничестве.— В кн.: Со­ветский ежегодник международного права. 1969. М., «Наука», 1970, с. 227.

16 М а т а р а д з е Л. Н. Об объекте международного догово­ра.—«Советское государство и право», 1972, № 7, с. 114.

16 Т а л а л а е в , соч., с. 93.

17 Съгласуване..., с. 35.

18 Указ, соч., с. 2—3.

19 X о н и н , соч., с. 20.

20 Там же, с. 20.

21 Левин , соч., с. 67.

22 В u z a L. Juridistion in International Law. In: «Questions of International Law. 1968». Budapest, 1968, p. 66.

23 См.: Губин -ленинизм о международных" отношениях как особом виде общественных отношений и междуна­родное право.— В кн.: Советский ежегодник международного пра­ва. 1974. М., «Наука», 1975, с. 39.

164 *

развитии между-и право», 1977,

4.

\, «Прогресс»,

24 См.: Тункин международного права, с. 54.

25 В ст. 26 Венской конвенции о праве международных догово­ров записано: «Каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться».

26 Д а н ч е в А. Указ, соч., с. 61.

27 См.: Поздняков подход и междуна - • родные отношения. М., «Наука», 1976, с. 20.

28 К о л ь я р К. Международные организации и учреждения. М., «Прогресс», 1972, с. 47—48.

29 Л е н и н . собр. соч., т. 42, с. 59.

30 Vgl.: Schirmer G. Op. cit, s. 69.

31 См.: Лукашук политические нор­мы в условиях разрядки напряженности.—«Советское государство и право», 1976, № 8, с. 107.

32 W r i g h t Q. The Foundations for a Universal International System. In: «Asian States and Development of Universal Internatio­nal Law». Edited by R. P. Anand. Delhi — London, 1972, p. 153.

33 Н о f f m a n S. Op. cit., p. 230.

34 Н о f f m a n S. Op. cit., p. 235.

35'Falk R. A. The Role of Law in Future International Sys­tems. In: «Asian States and the Development of Universal Interna­tional Law», p. 231.

36 Бурлацкий анализ мировой политики и планирование мира.—«Советское государство и право», 1973. № 8, с. 99.

37 Подробно см.: Antonowicz L. Klasyfikacia panstw ze stanowiska, prawa tmedzynarodowego.—«Sprawy miedzynarodowe», 1969, n. 9; , Курдюков тенденции развития международной правосубъектности. Казань, Изд-во Казан, ун-та, 1974, с. 51—64.

38 «Коммунист», 1976, № 16, с. 25.

39 См.: Бобров и международное сотруд­ничество социально-противоположных государств.—«Вестник ЛГУ». Серия экономики, философии и права. 1965, № 17, вып. 3, с. 100—101.

40 Schirmer G. Op. cit., s. 134.

41 «Коммунист», 1975, № 10, с. 17.

42 Подробно см.: Поздняков , соч., с. 34 43 Основи на международного право, с. 40. " 44 Schirmer G. Op. cit., s. 88. 45 Указ, соч., с. 40—43.

46 Vgl.: Papadimitriu G. Die Stellung der allgemeimen Regeln des Volkerrechts in innerstaatlichen Recht. Heidelberg, 1972, s. 22.

47 См.: Тункин Г И. Конституционные основы внешней по­литики СССР.—«Международная жизнь», 1978, № 3, с. 12.

48 См.: ГДР и современное международное пра­во.—«Советское государство и право», 1976, № 5, с. 113, 117.

49 Ш у р ш а л о в правоотношения,
с. 107. **

50 Л у к а ш у к мирного сосуществования и международное право, с. 145.

165

§ 2

51 М а л и н и н использование атомной энергии. М., «Международные отношения», 1971, с. 7.

52 В и т ч е н к о , соч., с. 52, 60.

53 Там же, с. 100—147.

54 С о р о к и н правового регулирования. Теоре­тические проблемы. М., «Юридическая литература», 1976, с. 69, 81.

55 Алексеев советского права. М., «Юри­дическая литература», 1975, с. 176.

56 Там же, с. 175.

57 Г о р ш е н е в и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., «Юри­дическая литература», 1972, с. 80.

58 Там же, с. 84.

59 Я в и ч Л, С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. - М., Госюриздат, 1961, с. 89.

60 Т у н к и н международного права, с. 239.

61 Men z el E. Das Volkerrecht und die politisch-sozialen Grundstructuren der modernen Welt. In: «Frieden und Volkerrtcht». Stuttgart, 1973, s. 404.

62 Л е в и н Д. Б Актуальные проблемы теории международ­ного права, с. 91.

63 Ма линии , соч., с. 9—10.

64 О понятии международного уголовно­го права.— В кн.: Советский ежегодник международного права. 1969. М, «Наука*, 1970, с, 255/

65 Д а н ч е в А. Указ, соч., с. 57.

66 Съглусуване..., с. 79.

67 Л у к а ш у к мирного сосуществования..., с. 134.

68 Можно сослаться на следующее общетеоретическое положе­ние: «...если есть абсолютное совпадение между правовой нормой н фактическим поведением, которого она требует, то отпадает и сама необходимость правовой регламентации». (Я в и ч Л. С. Об иссле­довании механизма действия права.—«Советское государство и пра­во», 1973, № 8, с. 31).

69 S chirm er G. Op. cit., s. 82.

70Игнатенко право и общественный прогресс, с. 89. "

71 Тункин международного права, с. 180—181.

"Graefrath В., Oeser E., Steiniger P. Volkerrecht-liche Verantwortlichkeit dar Staaten. Sv. DDK, Berlin, 1977, s. 52—53.

73 Schirmer G. Op. cit., s. 93.

74 Тункин международного права, с. 180.

75 См.: Алексидзе jus cogens в совре­менном международном праве.— В кн.: Советский ежегодник меж­дународного права. 1969. М., 1970, с. 142.

76 См.: Игнатенко акт общеевро­пейского Совещания в Хельсинки.—«Правоведение», 1976, № 3, с. 97.

77 Мал инин в Хельсинки (1975 г.) и меж­дународное право.—«Правоведение», 1976, № 2, с. 23.

78 См.: К у р и с П Международные правонарушения и ответ­ственность государства. Вильнюс, 1973, с. 50—51.

166

правово] :кая ли! ,'ра cost

79Игнатенко акт общеевропейского Совещания в Хельсинки, с. 97.

80 «Международная жизнь», 1975, № 11, с. 119.

81 Варшавская газета «Трибуна люду» заметила, что консенсус «хорош тем, что не оставляет на «поле брани» ни победителей, ни побежденных. Верх в таком случае берет только дело, дело огром­ной важности, дело разрядки». (См.. «За рубежом», 1977, № 33, с. 4).

82 Ш и б а е в а статус межправительственных организаций. М., «Юридическая литература», 1972, с. 58.

83 Vgl; V a I k i L. The Juristik Personality and Treatymaking Power International Organizations. In: «Questions of International Law. 1968». Budapest, 1968, p. 302.

84 Правотворческите функции на международ-ните организации, с. 94.

85 Ш и б а е в а международных организаций как отрасли современного международного права.—«Советское государ­ство и право», 1978, № 1, с. )106.

86 Ж у к о в право. М., «Международные отношения», 1966, с. 8.

87 И о и р ы ш А^ Атом и право. М., «Международные отноше­ния», 1969, с. 26.