Государства в системе международно - правового регулирования (стр. 33 )

88 Колосов информация и международное право. М., «Международные отношения», 1974, с. 153. . .

89 Л е в и н проблемы теории международ­ного права, с. 91.

К части II Глава I

1 Из отдельных статей см.: X. К вопросу о понятии государства, как субъекта международного права.— «Сборник аспирантских работ». Казань, Изд-во Казан, ун-та, 1971, с. 164—170.

2Antonowicz L. Poecie panstwa w prawe miedzynarodo-wego. Warszawa, 1974.

3Antonowicz L. Poecie panstwa..., s. 13.

4 Vgl.: Gorner G., S. u s s H. Universalitat und Recht der Vertrage.—«Deutsche Auss'enpolitik», 1969, n. 9, s. 1031..

5 Schirmer G. Op. cit, s. 113.

6 Yearbook or International Law Comission. 1949, p. 289.

7 Vgl.: Antonowicz L. Poecie pan'stwa..., s. 27.

8 М а н о в и политическая организация об­щества, с. 66.

9 Antonowicz L. Op. cit., s. 25.

10 Тункин борьба и международное право. М., «Международные отношения», 1967, с. 28.

11 См.: Ленин . собр. соч. Т..29, с. 16.

12 М а н о в , соч., с. 46. См. также: Марксистско-
ленинская теория государства и права. Основные институты и поня­
тия. М., «Юридическая литература», 1970, с. 205. _

13 Соч., т. 21, с. 108; т. 18, с. 272.

14 Т у м а н о в правовая идеология. К кри­тике учений о праве. М., «Наука», 1971, с. 235.

167

I5Antonowicz L. Poecie panstwa..., s. 17.

16 К о л ь я р К. Международные организации и учрежде­ния, с. 45.

17 См.: Марксистско-ленинская общая теория государства и пра­ва. В 4-х т. Ч. 1. Основные институты и понятия. М., «Юрид. лит­ра», 1970, с. 201.

18 Я в и ч теория права. Л., Изд-во ЛГУ, 1976, с. 41.

19 См.: Байтин и политическая власть. Саратов, Изд-во Сарат. ун-та, 1972, с. 156.

20 Т у м а н о в правовая идеология, с. 237.

21 Общая теория государства и права. Т. 2. Л., Изд-во ЛГУ, 1974, с. 118.

22 См.: Моджорян права и обязанности государства. М., «Юрид. лит-ра», 1965, с. 133—134; Климен­ко территория. М., «Международные отно­шения», 1974, с. 17.

23 Б о б р о в проблемы теории международ­ного права. М., «Международные отношения», 1968, с. 62.

24 См.: Манов , соч., с. 23.

25 См.: Моджорян , соч., с. 134. 56 См.: Талалаев природа международ­ного договора, с. 36.-

27 Vgl.: Volkerrecht. Lehrbuch. Teil 1. Sv. DDR, Berlin, 1973, s. 219.

28 Vgl.: G e e r s V. J. Verienigung von Staaten und volker-rechtliche Vertrage. Bochura, 1972, s. 9.

29 К о л ь я р К. Указ, соч, с. 43—44.

30 А н ц и л о т т и Д. Курс международного права, М., «Ино­странная лит-ра», 1961, с. 126.

31 Там же, с. 126.

32 Методы социальных наук. М., «Прогресс», 1972, с. 124

33 Международное право. М., «Иностранная лит-ра», 1959, с. 118—121.

£?/rs v - J - Op - dt-s- Ibidem, s. 7.

37 V i s s с h e г С h. D e. Les Effectivites du droit International Public. Paris, 1967, p. 34. 38 Greig D W. International Law. London, 1970, p. 34. 39 См.: Международное право в избранных документах. Т. 1—3. М., Изд-во ИМО, 1957, с. 34. 40Antonowicz L. Poecie panstwa..., s. 138. ' 41 S t a r k e Y. An introduction to International Law. London, !963, p. 89. 42 Международное право в избранных документах. Т. 1, с. Ы. 43 У ш а к о в во внутренние дела го­сударств. М., «Международные отношения», 1971, с. 116. 44 См.: Международное право. Свердловск, 1974, с. 78. 45 Курс международного права. Т. 2. М., «Наука», 1967, с. 51. 46 У ш а к о в в современном международ­ном праве. М., Изд-во ИМО, 1963, с. 6.

168

34 Berber F. Lehrbuch des Volkerrechts. Bd. 1, Mimchen/Ber-lin, I960, s. 114, 120.

5я теория

И ПОНЯТИ5

рава. Л., ]

47 И, Признание государств в современном международном праве. Казань, Изд-вр Казан, ун-та, 1965, с. 127. 48Antonowicz L. Poecie panstwa..., s. 137. 49 Международное право, с. 126.

50 Бараташвили государства Азии и Африки и международное право. М., «Наука», 1968, с. 73.

51 К о л ь я р К. Указ, соч., с. 45.

52 Международное право. Книга первая. М., «Прогресс», 1977, с. 126—127.

63 С т о я н о в истории и догматики междуна­родного права. Харьков, 1875, с. 287.

"Захарова государств М., «Меж­дународные отношения», 1973, с. 40.

55 Т а л а л а е в вопросы теории международ­ного договора на Венской конференции ООН.— В кн.: Советский ежегодник международного права. 1970. М., «Наука», 1972, с. 116.

56 Menzel Е. Op cit., s. 410. "Фельдман , соч., с. 128. 58Antonowicz L. Poecie panstwa..., s. 138. 69 Schirmer G. Op. cit., s. 108.

60 См.: Курс международного права, т. 2, с. 56.

61 V i s s с h е г С h. D е. Les Effectives..., p. 45. 62Berezowski C. Prawo miedzynaiodowego publiczne. Cz. 1, 1966, s. 127.

63 См.: Клименко территория, с. 20, 25.

64 Visscher Ch. D е. Les Effectivites... p. 101.

65 Ibidem, p. 46.

66 «Известия», 1977, 30 октября.

67 Международное право, с. 235.

68 3 а х а р о в а государств, с. 28.

69 См : Ф. Энгельс о государстве и праве. М., «Юридическая, литература», 1970, с. 19.

70 Б о б р о в проблемы теории международно­го права, с. 64.

71 Vgl.: Volkerrecht. Lehrbuch. Teil 1, Sv. DDR, Berlin, 1973, s. 271.

72 Vgl.: Schuman H. Das Verdecktke Kampf. Heidelberg, 1969, s. 16—17.

73 Volkerrecht. Teil 1, s. 275—276.

74 Подробно см.. И, Курдюков тенденции развития международной правосубъектности. Казань, Изд-во Казан, ун-та, 1974, с. 60—63.

75 Berber F. Op. cit., s. 235; Dahm Q. Volkerrecht. Bd. 1, Stuttgart, 1961,8.81; Antonowicz L. Op. cit., s. 128.

78 Туманов правовая идеология, с. 235.

77 См.: Ушаков в современном между­народном праве, с. 7.

78 Б о б р о в проблемы теории международ­ного права, с. 261.

79 М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч. Т. 6, с. 263.

80 Ленин В И. Поли. собр. соч. Т. 31, с. 155.

81 Л е н и н . собр. соч. Т. 34, с. 257.

169

Глава II

'Кожевников государство и междуна­
родное право. М., 1948, с. 31. .

2 В данной работе международная правосубъектность госу­дарств рассматривается в свете системы МПР. Понятие, основные черты международной правосубъектности государств освещались в книгах: Международная правосубъектность (Некоторые вопросы теории). Под ред. . М., «Юрид. лит.», 1971, 188 с; , Курдюков тенденции развития международной правосубъектности. Казань. Изд-во Казан. ун-та, 1974, 131 с.

3Бобров международное право (объек­тивные предпосылки и социальное назначение). Л., Изд-во ЛГУ, 1962, с 20.

4 См.: Международное право. Под ред. . М., «Юрид. лит.», 1974, с. 172.

5Шуршалов правоотношения, с. 57.

6 См.: Некоторые проблемы террито­риального верховенства М., «Иностр. лит-ра», 1961, с. 57.

7 Левин . М., Юриздат, 1948, с. 74.

8 См Указ, соч., с. 124.

9 См Международное право, с. 113.

10 См. также: Левин проблемы теории международного права, с. 94 — 95.

11 См.: Указ, соч., с. 90.

12 См.: Алексеев правового регулирова­ния в социалистическом государстве, с. 146.

13 Алексеев , соч., с. 147.

14 Во имя мира, безопасности и сотрудничества, с. 22..

15 См.: Курс международного права. Т. IV, с. 156. 16Haraszti Q. Some fundamental problems of the Law of treaties. Budapest, 1973, p. 45.

17 Vgl.: Corner, Suss H Op. cit., s. 1030.

18 Vgl.: Valki L Op. cit., p. 293. 18 Ibidem, p. 297—298.

Глава III

' Курс международного права, с. 95.

2 См.: Международное право. Свердловск, 1974, с. 74 — 75.

3Корецкий основных прав и обязан­ностей государств. — В кн.: Советский ежегодник международного права. 1958. М., 1959, с. 75.

4 Международное право. М., «Иностр. лит-ра», 1959, с. 205.

5 Международное право, с. 205.

6 Л е в и н Д Б. Актуальные проблемы теории международ­ного права, с. 71 — 75.

7 См.: Корецкий , соч., с. 87; Моджо-р я н права и обязанности государств. М., «Юрид, лит-ра», 1965, с. 156.

8 См.: Маркс К-, Соч. Т. 20, с. 34.

170

пая правосуб!

•мы МПР. По:

государ!

ть (Нек

л «Юрид. ли-

ггаостн. Казан!

международно «значение). Л

s Б о б р о в проблемы теории международно­го права, с. 192.

10 Б о б р о в , соч., с. 193.

11 См.: О месте принципов в системе совре­менного международного права.—«Правоведение», 1969/ № 2, с. 109.

12 См.: Алексеев теории права. Т. 1, с. 103.

13Игнатенко право и обществен­ный прогресс, с. 91.

14 См. также: Курс международного права. Под ред. Ф. И. Ко­жевникова. М., 1972, с. 26.

15 См. также: Основи на международное право, с. 137.

16 См.. также: Международное право, Свердловск, с. 83—84.

17 М о д ж о р я н права и обязанности госу­дарств, с. 156.

18 Бобров , соч., с. 172.

19 Т у н к и н борьба и международное право, с. 30.

20 См.: Игнатенко акт общеевро"-пейского Совещания в Хельсинки.—«Правоведение», 1976, № 3, с. 95.

21 См.: «Во имя мира, безопасности и сотрудничества...», с. 17.

22 Указ, соч., с. 134.

23 Vgl.: Visischer Ch. D e. Les effectivites..., p. 42.

24 См.: «Во имя мира, безопасности и сотрудничества...», с. 17. 25Корецкий В М. Указ, соч., с. 85.