Груши – чудо природы (стр. 36 )

Орловская красавица 4/4,5 Орловская летняя 3+/4,8 Памятная 4/4,3 Память Анзина 4,5/5

Петровская 4,5/4 Раннесладкая Сусова 4/4,9 Румяная?/? , Румяная летняя 4,5/4.5 Северянка краснощекая 4/4,5 Скороспелка из Мичуринска 4/5 Тумановская уст., оч. вкусная; Чижовская 5/4,5 Чижовская урожайная 4,8/4,4

Россошанская ранняя 3,5/4,5 Ириста – средний сорт (не выдающийся) Разумовская (средний) 4/4,2

Осенние:

Алемановская (Югославия) 3,5/чудо - 4,9 Бесподобная (от Ив. Ив.) – не зимост., вымерзла в 1999 г. Брянская красавица 3,5/5 Велеса 4/5 Беграмот осенний 3,5/3,5 (контроль) Верная 4/4,3 Видная 4/4,4 Десертная россошанская 3,5/4,8 Дюймовочка 4,2/4,8 Зимостойкая Сусова 4,5/4,6 Кокинская 3,9/4,4 Красавица Черненко 3,8/4.8 Краса Марии?/? Мраморная 3,8/4,5 Награда Сусова 4,2/4,2 (4,5/4,5) Осенняя Чижова – средний Осенняя (крупноплодная) Сусова 4/4,8 Свердловчанка 4/4,2 Светлянка 4,4/4,2 Память Тимофеева – средний, 4/4,2 Память Яковлева 3,5/5 Подарок Сусова 4 (4,5)/4,8 Просто Мария 4/4,5(5) Сентябрьская 4/4,5 Столичная 4,5/3,5 Таврическая 3,9-4/4,5 Тихий дон 3,9/4,5 Талгарская красавица 3,8/4,6 Фестивальная 4/4,8

№ 1-2-5 № 7-280 № 40-74 № 91-80 (все ЦГЛ, на уровне 3,5/4,6-4,8)

Зимние

№ 41-96 ЦГЛ 4/4,5 Беларусская поздняя 4/4 Бере русская 4/4,2 Горная красавица 4/4 Елена 4/4 Зимняя млеевская 3,5/4 (3/3) Зимняя минская 4/4 Лира 3,8/4,8 (3,5/5) Мальвина зимняя 4/4,4 (4/3,5) Ника 3,8/4,5 Пасхальная 4/4,5 (3,5/4) Новогодняя 4.4/4 Первомайская 3,8/4 Петрова-3 5/3,5 Полесская 4/4,2 Тихоновка 5/3,5 Россошанская поздняя 3,8/4 Россошанская красивая (красавица) 4/4,9 Февральский сувенир 3,8/4,2 (3,5/4,5) Яковлевская 3,8/4 (3,5/4) Январская 4/4

Прим. В скобках указаны его же данные по книге, выпущенной на 2 года раньше, в 2009 г. Выделены жирным наклонным шрифтом сорта с выдающейся и высокой его оценкой. Подчеркнуты сорта с низкой оценкой вкуса, (в основном это контрольные сорта). Однако практически и все остальные сорта очень хороши, в разной степени, и достойны испытаний в нашей зоне, и окончательный выбор может сделать только каждый садовод в своем саду и для своих целей.

Специально не меняю и не корректирую данных и мнений от других авторов, приведенных выше по тексту по тем же сортам. Мое мнение тоже несколько изменялось, по отдельным сортам, в процессе работы над этой статьей, и в последних вариантах иногда отличается от первого – я изменившиеся цифры тоже не всегда корректирую, оставляю в первой редакции. Дата написания каждой статьи или варианта стоит в конце, с подписью.

Главное – не в этих приведенных «циферках» оценки параметров, в смысле их абсолютной точности (да еще до десятых долей балла, какие хотели бы получить от садоводов-практиков рафинированные «интернетные» горожане), а получение более общего представления по данному вопросу, то, что у исследователей-аналитиков называется «разработать тему», предмет, путем сравнительной и статистической оценки. В жизни все сложнее – и каждый год испытаний и наблюдений за поведением сортов плодовых деревьев (груши в том числе) в саду, приводит к новым выводам, настроениям, появлению как новых фаворитов-любимчиков, так и аутсайдеров, к которым пропадает дальнейший интерес, сопровождаемый порой вырубкой или выкорчевыванием целых деревьев, здоровых и плодоносящих, если уже поздно или нет смысла его перепрививать.

Почти пару десятилетий наблюдений за таблицами параметров сортов предлагаемых ежегодно черенков - при весенней их распродаже в ТХСА – которые давал уважаемый Владимир Иванович на своих стендах для покупателей, любознательных прогрессивных садоводов – убедили меня в том, что «правда жизни» – (в отличие от правды математики, где 2 х 2 = всегда 4) – много сложнее, и что, как «нельзя войти в одну воду дважды» - так и нельзя заставить человека постоянно иметь одно и тоже мнение даже по одному и тому же предмету, с неизменными характеристиками. (Возьмите того же Окуджаву с его отношением к революции и «комиссарам в пыльных шлемах», в его молодости и старости, когда он, тяжело большой, кричал с операционного стола в Америке «бей коммуняк» - при расстреле Белого дома). А уж если эти характеристики тоже меняются во времени и пространстве, как меняются параметры плодов в зависимости от погодных условий сезона, макро - и микроклимата данного участка, состояния дерева, почвы и условий ухода, и, в конце концов - разных вкусов и пристрастий, целей каждого отдельного человека – то и «совсем труба дело». Тут можно спорить по каждому сорту «до посинения», а правда будет где-то посередине, интегрально учтя и вобрав мнения многих участников спора; и все равно у каждого участника останется «своя правда», как и свое право на любой подход.

Так и мнение Владимира Ивановича «дрейфовало» ежегодно, по мере того, как относительно проявили себя испытуемые сорта деревьев в прошлом году, в зависимости от перемен в его настроении и желания ускоренно продвинуть какие-то новые, хорошо себя проявившие, перспективные сорта среди садоводов-любителей, чтобы привлечь к ним особое внимание.

х х х

Имя Сусов, Владимир Иванович – широко известно и авторитетно среди подмосковных садоводов, как руководителя Мичуринского сада ТХСА почти в течении 40 лет (до июня 2007 года, когда его после 70-летнего юбилея «отправили» на пенсию), селекционера зимостойких сортов и сортоиспытателя наиболее перспективных для Подмосковья сортов плодовых деревьев, включая грушу, как едва ли не главное направление, практически не уступающее яблоне по вниманию ученых ТХСА, а для многих научных сотрудников – и первостепенное (Чижов, Потапов, Матюшкин, Омельчук, да и Сусов среди них, несомненно, судя по количеству выведенных и возвращенных к жизни старых народных сортов груши, хотя поле его деятельности в садоводстве достаточно широкое, и он старался охватить все направления, пригодные для расширения на север, в наши Подмосковные края).

Здесь важно подчеркнуть, что тема научной деятельности в течение всей жизни – освоение северного садоводства путем выделения, выведения зимостойких сортов и создание зимостойких конструкций крон (на скелетообразователях и штамбообразователях), что нашло отражение в названии его главной книги жизни – «Повышение зимостойкости и урожайности плодовых деревьев», 1993 г, ТХСА. Эту работу он продолжает и после ухода с работы в ТХСА, теперь уже в большом личном саду, в ближнем Подмосковье, на западном направлении. По результатам этой работы выпустил книгу «Перспективные сорта плодовых деревьев», Москва, 2009 г (тираж всего 1000 экз), где приводит данные по лучшим сортам из испытанных им лично и в нашем родном Подмосковье, с его далеко не идеальным для плодовых растений климатом. (Эти данные, по грушам, я попытался тоже максимально отразить в данной работе, а также - отдельно - в данном разделе.)

Рекомендация – это своего рода «клеймо качества» на сорте, и особенно это относится к такому важнейшему параметру для нашей зоны – как зимостойкость. Строгость и объективность его оценки, по данному параметру – общепризнанна в научном и любительском садовом сообществе, в этом смысле его можно приглашать на роль «третейского судьи» в спорах некоторых садоводов (из разных районов) по поводу зимостойкости сортов и прочих их параметров. Помимо этого, он хорошо знаком со многими садоводами страны, профессионалами учеными и любителями – энтузиастами, в том числе из сложных по климату регионов, и владеет большой практической информацией о поведении там разных, и, что особенно важно и интересно – отличных новейших сортов и номерных форм (еще не получивших право на «звание» сорта); поэтому, в частности, в своей личной коллекции подбирает наиболее интересные и перспективные сорта (которые, кстати, пытается посильно распространять, в небольших, естественно, количествах, в виде черенков, в зимне-весенний период). Их я тоже постарался перечислить в этом списке, даже с неизвестными полностью и не испытанными пока параметрами. Если они попали в этот список, советую обратить на них пристальное внимание.

Тел. : [phone] и 453-45-63, с.21 до 23 ч.

Раздел 9

Добавление

(выписка из материалов научной конференции во ВНИИСПК)

Груша. Создание сортов груши с комплексной устойчивостью к болезням имеет первостепенное значение. В условиях ЦР и ЦЧР России наиболее вредоносными болезнями являются парша, буроватость и септориоз.

Специалистами орловского ВНИИСПК (Седов, Долматов, 1997) изучалась возможность создания зимостойких в условиях средней полосы России высокоустойчивых к болезням сортов груши на разной генетической основе (см. доклад на научной конференции, организованной ВНИИСПК, Орел, 2007г, довольно сложный и чисто научный материал/ /).

….

Анализ степени поражения сеянцев груши паршой показал преимущества отдаленной гибридизации с сортами и гибридами, производными от груши уссурийской и груши Бретшнейдера (к которому относится потомство северо-корейского сорта Вансан).

Очень перспективны потомки груши уссурийской – гибриды второго и третьего поколений. В качестве комплексных доноров устойчивости к парше, буроватости и септориозу могут выступать такие сорта и формы груши, как Загадка, С. Яковлева 111, С. Яковлева 104, Северянка, отборные сеянцы - 4 номера (С. Яковлева 111хЛюбимица Клаппа) и 10-57-103, 10-62-71 (С. Яковлева 111 х Елена). Они представляют значительный интерес в селекции, т. к. к тому же обладают высокой зимостойкостью и скороплодностью, дают крупноплодное потомство. При их использовании в скрещиваниях уже возможен отбор достаточно высокого процента сеянцев с необходимым сочетанием хозяйственно-ценных признаков на требуемом уровне. Из 16 сортов груши, полученных во ВНИИСПК, 10 создано в участием производных груши уссурийской: Есенинская, Лира, Марсианка, Муратовская, Нерусса, Память Паршина, Румянпая, Русановская, Среднерусская, Тютчевская, выделен целый ряд комплексных доноров, отборных и элитных форм.