Семейно-родовая память как социальный феномен (стр. 39 )

295.  Членов, М. Кто кем кому доводится? / М. Членов // Наука и жизнь. – 1980. – № 12. – С. 97-100.

296.  Швец, анализ социальной памяти: автореф. дисс. … канд. филос. наук / . – М., 1987. – 21 с.

297.  Шейнфельд, Сибири: (конец XIX – нач. ХХ вв.): учеб. пособ. / . – Красноярск: Краснояр. гос. пед. ун-т, 1973. – 398 с.

298.  Шпак, жизни: научное наследие и современные трактовки: монография / . – Кемерово, 2007. – 371 с.

299.  Шпак, в контексте повседневной жизни / Л. Л. Шпак, Н. А. Заруба. – Кемерово, 2009. – 446 с.

300.  Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка: пер. с англ. / под ред. . – М.: Аспект-Пресс, 1996. – С. 90.

301.  Штомпка, П. Социология. Анализ современного общества / П. Штомпка: пер с польск. С. М. Червонной. – М.: Логос, 2005. – 664 с.

302. Штомпка, П. Социальное изменение как травма / П. Штомпка // Социс. – 2001. – № 1. – С. 6-16.

303. Штомпка, П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе / П. Штопмка // Социс. – 2001. – № 2 – С. 3-12.

304. Штомпка, П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования / П. Штомка: пер. с польск. . – М.: Логос, 2007. – 168 с.

305. Шуман, Г. Коллективная память поколений / Г. Шуман, Ж. Скотт // Социс. – 1992. – № 2. – С. 51-57.

306. Шюц, А. Формирование понятия и теории в общественных науках А. Шюц // Американская социологическая мысль. – М.: Международный университет бизнеса и управления, 1996. – С. 526-542.

307. Шюц, А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль. – М.: Международный университет бизнеса и управления, 1996. – С. 526-542.

308. Щербакова, память в структуре семиотического пространства / // Философия и жизненный мир человека. – Саратов, 2003. – С. 38-41.

309. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: в связи с исследованиями Моргана / Ф. Энгельс. – М.: Политиздат, 1989. – 222 с.

310.  Юнг, психология / / ред-сост. В. Зелинский, А. Руткевич. – М: Мартис, 1995. – 320 с.

311.  Ядов, и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности / // Мир России. – 1995. – № 3-4; 1996. – № 1 // [Электронный ресурс] – 2010. – Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/210974.html

312.  Ядринцев, значение русской ссылки: [ист. очерк] / // Дело. – 1876. – № 12, отд. I. – С. 1-34.

313.  Ядринцев, и промышленное состояние Сибири: докл. (по случаю 300-летия Сибири) / . – СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1884. – 40 с.

314.  Ядринцев, Н. М. По вопросу о ссылке в Сибирь / // Русская речь. – 1880. – № 10. – С. 324-347.

315.  Ядринцев, как колония: К юбилею трехсотлетия: современное положение Сибири: Ее нужды и потребности: ее прошлое и будущее / Н. М. Ядринцев. – СПб.: Тип. , 1882. – 471 с.

316. Яшин, рода / . – Киев: Локало. – 1998. – 500 с.

317.  Bocanac, M. Vanbračna porodica / M. Bocanac. – Zagreb: Pocvjeta, 1976. – 304 s.

318. Butler, T. Memory / T. Butler / Basil Blackwell Ltd., 1989. Oxford. UK. – 182 p.

319.       Goffman, E. The Presentation of Self in Everyday Life. / Goffman E. // University of Edinburgh Social Sciences Research Centre. – Anchor Books edition, 1959 – 251 p.

320. Creswell, J. Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Traditions / J. Creswell. – London: Sage Publications, 1998. – 204 p.

321. Denzin, N. The Research Act in Sociology / N. Denzin. – London: Butterworth. 1970. – 298 р.

322. Dulczewski, Z. Florian Znaniecki as the originator of the autobiographic method in sociology / Z. Dulczewski // The humanistic sociology of Florian Znaniecki. – Warszawa. – P. 39-50.

323. Garfinkel, H. Ethnomethodology's program / H. Garfinkel // Social psychology quart. – Wash., 1996. – Vol. 59. – № 1. – P. 5-21.

324. Guth, S. From The Rules of Sociological Method to The Polish Peasant. A Comparative View of Two Foundational Texts / S. Guth, C. Schrecker // [Электронный ресурс] – 2008 – Режим доступа: http:www.sagepublications.com.

325.  James W. The principles of psychology / W. James. – New York: Plenum Press, 1980. – 314 р.

326. Le Goff, J. History and memory / J. Le Goff. – New York: Columbia Univ. Press, 1992. – 298 p.

327. Lewis, O. Five Families / O. Lewis. – New York: Basic Books, 1961. – 248 p.

328.  Lukić, K. Osnovi sociologije / K. Lukić. – Beograd: Viša škola, 1959. – 354 s.

329.  Perić, L. Ličnobračno pravo / L. Perić. – Beograd: Narodno pravo, 1972. – 242 s.

330. Plummer, K. Documents of Life. An Introduction to the Problems and Literature of a Humanistic Method / K. Plummer. – London: Unwin Hyman Ltd, 1990. – 134 p.

331.  Kaźmierczyk Z. Wieś syberyjska romantyków polkich // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: материалы VI Международ. конф. / Ред. . – Омск: изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. – Ч. I. – С. 61-62.

332.  Štajner, K. 7000 dana u Sibiru / K. Štajner. – Zagreb: Globus, 1973. – 562 s.

333. Wiland, E. G. Stories, autobiographies and moral inquiry / E. G. Wiland // J. of social philosophy. – 2003. – Vol. № 2. – P. 188-198.

 

 

 

Семейно-родовая память

как социальный феномен

 

(монография)

 

Отв. ред. д-р социолог. наук, проф.

 

Редакторская правка

 

Подписано к печати ……….2011 г. Формат 60*84 1/16

Печать офсетная. Печ. л. …. Уч.-изд. л. …….Тираж … экз.

Заказ № …………..

Кемеровский государственный университет. 650043

Отпечатано в типографии ……………...

 

[1] Социология. Ее предмет, метод, предназначение. Представления индивидуальные и представления коллективные [Электронный ресурс]: http://www.psychology-online.net/galery/Durkheim.html (дата обращения 14.05.2007).

[2] Там же.

[3] Репина память и проблемы историописания (историографические заметки). Препринт WP6/2003/07 М.: ГУ ВШЭ, 2003. С. 33.

[4] . Коллективная и историческая память // «Неприкосновенный запас». – 2005. – № 2-3 // [Электронный ресурс]: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ha2.html (дата обращения 4.02.10); М. Хальбвакс. Социальные рамки памяти: пер. с франц. М.: Новое изд-во, 2007.

[5] Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология: введение в феноменологическую философию: пер. с нем. Д. Скляднева. СПб.: Изд-во «Владимир Даль», 2001. С. 97.

[6] Лойко социальной памяти. Томск: Издательство ТГУ, 2002. С. 69.

[7] Рафиков память и механизмы ее воспроизводства // Вестник Башкирского университета. 2006. № 2. С. 119.

[8] Лойко социальной памяти. Томск: Издательство ТГУ, 2002. С. 13.

[9] Le Goff J. History and memory. New York: Columbia Univ. Press, 1992. P. 98.

[10] Репина память и проблемы историописания (историографические заметки). Препринт WP6/2003/07 М.: ГУ ВШЭ, 2003. С. 35.

[11] Репина память и проблемы историописания ... С. 35.

[12] Билялова культура казахского народа как этническая память // Философия и социальная динамика XXI века: проблемы и перспективы: сборник статей II международ. конф. Омск: СИБИТ, 2007. Ч. I. С. 284.

[13] Butler T. Memory / Basil Blackwell Ltd., 1989. Oxford. UK. P. 12.

[14] Ребрин проблемы социалистического общественного сознания. Новосибирск, 1974. С. 44-45.

[15] Дементьева и значение реминисценций в постижении ценностно-смыслового содержания социальной памяти: автореф. дисс. … канд. филос. наук. Томск, 2000. С. 16.

[16] История и память: за и против // Философия и общество. 2005. № 2. С. 148.

[17] Колеватов память и познание. М.: Мысль, 1984. С. 74.

[18] Илизаров ретроспективной социальной информации в формировании общественного сознания (В свете представлений о социальной памяти) // Вопросы философии. 1985. № 8. С. 61.

[19] Коган в потоке информации. Новосибирск, 1981. С.85-86.

[20] Социальная память и ее возраст (опыт анализа социокультурной дифференциации) // Социодинамика культуры. Вып. 2. Социокультурная дифференциация. – Кн. 2. М., 1993. С. 167-192.

[21] Ребане диалектической логики в связи с социальной природой мышления: автореф. дисс… канд. филос. наук. М., 1963. С. 9.; См. также: Ребане и социальная память: к проблеме социальной детерминации познания // Вопросы философии. 1982. № 8. С. 84.

[22] Игнатенко социальная память как форма социокультурной преемственности // Известия Волгоградского Гос-го Технического Ун-та. 2008. №7. С. 44-46.

[23] жизненное пространство социальной памяти рассматривает как напластование полей: институциональных, информационных, ценностных, которые выступают формами существования культурного пространства жизни социальной группы.

Тимощук культура: сущность и существование: автореф. дисс. … д-р филос. наук. Нижний Новгород, 2006. С. 28.

[24] Самоописания: пер с нем. М.: Изд-во «Логос», ИТДГК «Гнозис», 2009. С. 161.

[25] Там же. С. 158.

[26] Швец анализ социальной памяти: автореф. дисс. … канд. филос. наук. – М., 1987. – С. 14.