Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Всеми видами благоустройства (водопровод, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение, газ или напольные плиты) в 2010 г. было оборудовано 24% сельского жилищного фонда, на котором проживало 23% сельских жителей, против 23,1 и 22,4% в 2009 г. соответственно. Выше всего уровень благоустройства сельского жилищного фонда всеми видами оборудования в Северо-Кавказском (32,2%) и Южном (34,4%) федеральных округах, самый низкий – по-прежнему в Дальневосточном (14,8%) и Сибирском (8,5%) ФО.
4.1.4. Оборудование жилищного фонда
в сельской и городской местности
Общая площадь, оборудованная, %: | ||||||
водопроводом | водоотведением | центральным отоплением | ваннами (душем) | газом | горячим водоснабжением | |
Сельская местность | ||||||
2000 г. | 39,4 | 29,5 | 36,7 | 23,5 | 73,9 | 17,2 |
2009 г. | 46,8 | 37,7 | 58,9 | 28,1 | 74,4 | 24,7 |
2010 г. | 47,6 | 38,5 | 60,0 | 28,7 | 74,5 | 25,3 |
Городская местность | ||||||
2005 г. | 86,3 | 84,1 | 87,2 | 79,1 | 68,6 | 75,4 |
2009 г. | 89,1 | 87,0 | 91,7 | 81,2 | 67,2 | 79,9 |
2010 г. | 89,3 | 87,3 | 92,0 | 81,3 | 66,9 | 80,1 |
В 29 субъектах Российской Федерации уровень благоустройства сельского жилищного фонда превышал среднероссийский, в том числе в 6 регионах – в 2 и более раза. Лидером по благоустройству являются Мурманская область и Республика Северная Осетия-Алания. В них доля полностью благоустроенного жилья достигла 71 и 80,9% соответственно. Отстают от среднероссийского уровня 50 регионов, из них в 14 доля полностью благоустроенного жилья ниже в 3 и более раза. Самым низким уровень благоустройства жилья на селе остается в Курганской области (1,5%) и Республике Калмыкия (1,6%).
Структура жилищного фонда по материалу стен в 2010 г., практически, не изменилась. По-прежнему преобладали деревянные дома (57,8% количества строений и 42,7% всех площадей), распространены также каменные и кирпичные (22 и 32,2%) жилые дома. В деревянных домах проживали 41,2, каменных и кирпичных – 32,8% селян.
Доля домов, построенных после 1995 г., выросла с 11,7 до 12,5%, а преимущественно довоенной постройки уменьшилась (с 15,3 до 15%). Соответственно изменилась и структура общей полезной площади: с 16,8 до 18,1% и с 10 до 9,8%. Немного снизился уровень амортизации жилых построек. До 30% износа жилых строений имели 37,2% домов (46,1% площади) против 36,8% (45,5%) в 2009 г. Удельный вес ветхого и аварийного фонда остался, практически, на прежнем уровне (табл. 4.1.5).
4.1.5. Удельный вес ветхого и аварийного жилищного фонда
в сельской и городской местности
(%)
Ветхий и аварийный фонд | Ветхий фонд | Аварийный фонд | ||||
село | город | село | город | село | город | |
2000 г. | 2,8 | 2,2 | 2,6 | 1,8 | 0,0 | 0,4 |
2009 г. | 5,0 | 2,4 | 4,5 | 1,8 | 0,5 | 0,6 |
2010 г. | 4,9 | 2,4 | 4,4 | 1,7 | 0,5 | 0,7 |
В наилучшем состоянии находится жилищный фонд в республиках Башкортостан, Калмыкия, Адыгея, Ставропольском крае и Московской области. Удельный вес жилья с низкой амортизацией (до 30%) в них превышает 60%, а с высокой (более 65%) – составляет всего 0,3-2,7%. Самое плохое состояние жилищного фонда в Республике Тыва и Курганской области. В этих субъектах Российской Федерации доля общей площади сельского жилищного фонда с большим износом достигает 35,6 и 36,3%, а с низким – равняется 15,5 и 26,5% соответственно. Высокий износ жилья сложился также в республиках Дагестан, Саха (Якутия), Забайкальском крае и Кировской области. Самым ветхим остается жилищный фонд в республиках Дагестан, Ингушетия, Коми, Тыва и Магаданской области. За 2010 г. удельный вес ветхого и аварийного жилищного фонда в этих регионах увеличился до 22,1-31,5% против 21,5-29,6% в 2009 г.
Обеспеченность сельского населения общей площадью жилища в 2010 г. увеличилась на 0,8 кв. м и достигла 23,9 кв. м на человека, в городах этот показатель остался без изменений. Прирост произошел почти во всех федеральных округах: от 7,1 (Сибирский) до 1,3% (Центральный). В Северо-Кавказском ФО удельная обеспеченность сельского населения жильем не изменилась (табл. 4.1.6).
4.1.6. Обеспеченность городского и сельского населения
общей площадью жилища
2000 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г., % | ||
к 2000 г. | к 2009 г. | ||||
Приходится общей площади жилища в среднем на 1 человека, кв. м: | |||||
в городе | 19,1 | 22,1 | 22,1 | 115,7 | 100,0 |
на селе | 19,8 | 23,1 | 23,9 | 120,7 | 103,5 |
в том числе по федеральным округам: | |||||
ü Центральный | 24,7 | 31,7 | 32,1 | 130,0 | 101,3 |
ü Северо-Западный | 23,0 | 29,1 | 29,9 | 130,0 | 102,7 |
ü Южный | н. д. | 21,0 | 21,4 | - | 101,9 |
üСеверо-Кавказский | н. д. | 16,0 | 16,0 | - | 100,0 |
ü Приволжский | 19,2 | 23,1 | 24,1 | 125,5 | 104,3 |
ü Уральский | 17,5 | 21,5 | 22,8 | 130,3 | 106,0 |
ü Сибирский | 17,1 | 19,6 | 21,0 | 122,8 | 107,1 |
ü Дальневосточный | 17,1 | 20,0 | 21,1 | 123,4 | 105,5 |
Положительные перемены отмечены в 65 субъектах Российской Федерации, в том числе в 7 обеспеченность селян жильем выросла более чем на 10%. Максимальные темпы прироста сложились в Республике Ингушетия (на 16,3%) и Мурманской области (28,9%). В 16 регионах произошло сокращение обеспеченности сельского населения площадью жилых домов, в том числе в Карачаево-Черкесской республике – на 10,2%, в Псковской области – на 26,8%.
В 43 субъектах Российской Федерации в 2010 г. обеспеченность жильем жителей села была выше среднероссийского уровня по сельской местности, в 6 – не достигала 18 кв. м. Крайние значения данного показателя сохранились в Магаданской (42,4 кв. м на 1 чел.), Московской (42,7) областях и Чеченской республике (3,7 кв. м) – табл.4.1.7.
4.1.7. Группировка субъектов Российской Федерации
по обеспеченности сельского населения жильем, 2010 г.
Обеспеченность жильем, кв. м/ чел. | Количество субъектов Российской Федерации | Наименование субъектов Российской Федерации |
До 18,1 | 6 | Республики: Алтай, Ингушетия, Кабардино-Балкарская, Чеченская, Тыва, Карачаево-Черкесская |
18,1-20,0 | 12 | Республики: Бурятия, Дагестан, Калмыкия, Северная Осетия-Алания, Удмуртская, Хакасия Края: Забайкальский, Ставропольский Области: Астраханская, Иркутская Автономные округа: Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий |
20,1-22,0 | 13 | Республики: Марий Эл, Саха (Якутия) Края: Краснодарский, Пермский, Приморский, Хабаровский Области: Амурская, Волгоградская, Новосибирская, Ростовская, Томская, Тюменская Автономный округ: Чукотский |
22,1-25,0 | 12 | Республики: Адыгея, Башкортостан Края: Алтайский, Красноярский Области: Калининградская, Кемеровская, Курганская, Омская, Оренбургская, Самарская, Челябинская Автономная область: Еврейская |
25,1-30,0 | 25 | Республики: Коми, Мордовия, Татарстан, Чувашская Край: Камчатский Области: Белгородская, Брянская, Воронежская, Ивановская, Кировская, Костромская, Ленинградская, Липецкая, Мурманская, Нижегородская, Орловская, Пензенская, Псковская, Саратовская, Сахалинская, Свердловская, Тамбовская, Тульская, Ульяновская Автономный округ: Ненецкий |
Более 30,0 | 13 | Республика: Карелия Области: Архангельская, Владимирская, Вологодская, Калужская, Курская, Магаданская, Московская, Новгородская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Ярославская |
По данным обследований домашних хозяйств, проведенных Росстатом, в среднем на одного сельского жителя в 2010 г. приходилось 23,4 кв. м общей площади, городского – 20 кв. м. В сельской местности доля жителей с высокой обеспеченностью заметно выше, чем в городах. Более 30 кв. м жилья на 1 проживающего имели 36% селян и 25,8% горожан, в том числе более 40 кв. м – 21,3 и 13,7% соответственно (4.1.8).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 |


