РАЗДЕЛ 5. СВОДНАЯ ОЦЕНКА СИТУАЦИИ В СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВОЙ СФЕРЕ СЕЛА И СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИМАТ В ДЕРЕВНЕ
Сводная оценка ситуации в социально-трудовой сфере села и города произведена при изменении методики исчисления двух показателей: доли населения, живущего за чертой бедности и уровня общей безработицы. Для сопоставимости соответствующие изменения внесены в показаг.
Коэффициент сводной оценки ситуации в социально-трудовой сфере снизился и в сельской, и в городской местности, что свидетельствует о том, что в целом положение несколько улучшилось. Темп позитивных изменений, хотя и незначительно, на селе был выше, чем в городе. В результате превосходство города над селом по уровню социального благополучия снизилось с 3-х до 29 единиц (табл. 5.1).
Изменение разницы в коэффициентах (К) сводной оценки ситуации
в социально-трудовой сфере села и города
2009 г. | 2010 г. |
село – 11,9 | село – 11,5 |
город – 8,9 | город – 8,6 |
Кс – Кг = 3,0 | Кс – Кг = 2,9 |
![]() |
В сельской местности улучшились все индикаторы за исключением уровня распространения психической патологии, который вырос с 290 до 294 чел. на 10 тыс. населения. В городской местности положительная динамика сложилась по всем индикаторам, кроме доли населения, живущей за чертой бедности. Этот показатель стабилизировался на уровне 2009 г.
В оценке сельским населением динамики своего материального положения произошел положительный сдвиг. Значительно снизившееся в кризисных условиях число респондентов, отмечавших улучшение материального благосостояния семьи за последний год, вновь стало расти, достигнув 19,7% против 15,8 и 14,5% соответственно в 2009 и в 2010 гг. В 1,8 раза по сравнению с прошлым годом снизился удельный вес селян, у которых материальное положение ухудшилось. Вместе с тем, в основном массиве сельских домохозяйств, как и в предшествующие 4 года, ситуация остается стабильной (табл. 5.2).
5.2. Изменение материального положения жителей села
за последний год, по оценке респондентов
(% от числа опрошенных)
Варианты ответа | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. |
ü Улучшилось | 22,4 | 25,6 | 15,8 | 14,5 | 19,7 |
ü Осталось без изменений | 50,3 | 50,9 | 45,4 | 45,7 | 55,9 |
ü Ухудшилось | 18,8 | 14,5 | 29,4 | 31,8 | 18,0 |
ü Затрудняюсь ответить | 8,5 | 9,0 | 9,4 | 8,0 | 6,4 |
Положительные перемены коснулись в большей мере молодежи, в возрастной группе 16-30 лет на улучшение материального положения указали 24,8% опрошенных, тогда как среди лиц пенсионного возраста – только 11,8%. Прослеживается также четкая зависимость улучшения ситуации в зависимости от должности респондентов. В группе руководителей и специалистов высшего звена на позитивные изменения указали 30,4% респондентов, в группе руководителей и специалистов среднего звена – 22%, а среди рабочих и МОП – только 18%.
Аналогичным образом складывается и оценка жителями села своего материального положения в зависимости от возраста и занимаемой должности. Среди молодежи, руководителей и специалистов высшего звена оценки более оптимистичные, чем в старших возрастных группах и более низких должностных категориях респондентов (табл. 5.3).
5.3. Оценка сельским населением своего материального положения
в зависимости от возраста и занимаемой должности, 2011 г.
(% от числа опрошенных)
Варианты ответа | Возраст, годы | Должность | Всего | ||||
16-30 | 31-59 | 60 (55) и старше | руководитель, специалист высшего звена | руководитель, специалист среднего звена | рабочий | ||
ü Очень хорошее, хорошее | 7,3 | 6,7 | 3,3 | 15,2 | 8,7 | 4,3 | 6,4 |
ü Среднее | 77,4 | 74,1 | 75,4 | 77,9 | 78,1 | 72,6 | 75,1 |
ü Плохое, очень плохое | 15,3 | 19,2 | 21,3 | 6,9 | 13,2 | 23,1 | 18,5 |
Как и прежде, основная часть респондентов (47,3%) считает, что они живут хуже того, что заслуживают. Вместе с тем, повысилась доля настроенных самокритично. Если в 2007-2010 гг. 1,5-1,8% опрошенных полагали, что их материальное положение лучше того, что они заслуживают, то в 2011 г. этот социальный кластер вырос до 3%. Как социально справедливую, оценили материальную ситуацию в своей семье 37,1% опрошенного населения, тогда как в указанном ретроспективном периоде считали, что «имеют то, что заслуживают» 31-36% респондентов.
На социальную несправедливость больше всего сетуют лица старших возрастных групп и те, кто стоит ниже на служебной лестнице. Соответственно молодежь и руководители, специалисты высшего звена настроены более самокритично относительно своего материального положения (табл. 5.4).
5.4. Самооценка соответствия материального положения тому,
что заслуживает домохозяйство, 2011 г.
(% от числа опрошенных)
Варианты ответа | Возраст, годы | Должность | Всего | ||||
16-30 | 31-59 | 60 (55) и старше | руководитель, специалист высшего звена | руководитель, специалист среднего звена | рабочий | ||
ü Материальное положение лучше того, что заслуживаем | 3,5 | 2,9 | 1,4 | 7,4 | 3,8 | 2,6 | 3,0 |
ü Имеем то, что заслуживаем | 38,1 | 37,3 | 35,0 | 50,2 | 38,8 | 32,9 | 37,1 |
ü Материальное положение хуже того, что заслуживаем | 44,6 | 47,1 | 53,6 | 36,8 | 47,0 | 48,6 | 47,3 |
ü Затрудняюсь ответить | 13,8 | 12,7 | 10,0 | 5,6 | 10,4 | 15,9 | 12,6 |
Виды на будущее не претерпели больших изменений. Немного (с 42,5 до 40,7%) снизился удельный вес респондентов, надеющихся на улучшение своего материального положения в течение двух-трех ближайших лет. Однако при этом стало меньше и тех, кто ожидает ухудшения. В 2010 г. в группе пессимистов насчитывалось 11,1% опрошенных, а в 2011 г. – 10,1%.
Оптимистически настроенных больше среди молодежи и лиц, относящихся к более высоким должностным категориям. Вместе с тем, обращает на себя внимание, что у значительной части (10%) руководителей и специалистов высшего и среднего звена ожидания негативны (табл. 5.5).
5.5. Ожидания в изменении материального положения
домохозяйства в течение 2-3-х ближайших лет,
в зависимости от возраста и места работы, 2011 г.
(% от числа опрошенных)
Варианты ответа | Возраст, годы | Должность | Всего | ||||
16-30 | 31-59 | 60 (55) и старше | руководитель, специалист высшего звена | руководитель, специалист среднего звена | рабочий | ||
ü Надеюсь, улучшится | 52,9 | 40,0 | 19,9 | 50,4 | 45,6 | 37,8 | 40,7 |
ü Скорее всего, останется без изменений | 26,5 | 37,8 | 50,1 | 33,3 | 34,2 | 37,5 | 36,4 |
ü Думаю, ухудшится | 7,7 | 9,3 | 18,4 | 10,0 | 9,9 | 8,5 | 10,1 |
ü Затрудняюсь с ответом | 12,9 | 12,9 | 11,6 | 6,3 | 10,3 | 16,2 | 12,8 |
Экономический рост в АПК и устойчивое развитие сельских территорий во многом сдерживаются широкой алкоголизацией села, приводящей к деградации его трудовых ресурсов. Так, за последние 10 лет среднедушевые расходы на алкогольные напитки в сельских домашних хозяйствах выросли в 5,6 раза (с 253,2 руб. в 2000 г. до 1424,4 руб. в 2010 г.). Цены на алкоголь за этот период повысились в 2,4 раза, и следовательно, физический объем потребленных алкогольных напитков на душу сельского населения увеличился в 2,3 раза.
Между тем, по понятным соображениям психологического свойства на вопрос «Употребляете ли Вы алкоголь и как часто?» только 2,5% респондентов ответили «часто», 27,8 – «иногда», 47,4 – «редко», 22,3% - «никогда». Анализ ответов по различным группам сельского социума показал, что часто пьющих больше среди мужчин (4,2%), чем среди женщин (1,5%). Наблюдается снижение числа часто употребляющих спиртные напитки по мере роста образовательного ценза: от 1,6% среди лиц с высшим образованием до 11,5% - с начальным общим или без образования. В зависимости от места работы удельный вес часто пьющих колеблется от 0,7% среди работающих в организациях социальной сферы села до 3,3% - среди работников сельскохозяйственных организаций.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 |



