Опорный конспект лекций (стр. 27 )

факт сенсор дискриминатор недопустимых

отклонениях

предел допустимых отклонений

Рис. 1.10.1. Модель системы контроля

3.Организация необходимого типа контроля.

Шаги контроля:

1. Верификация цели

2. Установление нормативов - критических точек реализации плана, по которым можно судить о состоянии дела и продвижении к цели

3. Проведение измерений

4. Сопоставление фактических результатов с нормой

5. Формулирование сообщение об отклонении (проблеме)

Алгоритм организации системы контроля:

·  выбрать тип контроля;

·  составить перечень работ, которые нужно сделать для построения системы контроля и ее функционирования;

·  структуризация этих работ = группирование работ по их подобию + наделение работников необходимыми полномочиями;

·  разработка необходимых информационных каналов и должностных связей.

Последние два шага в организации системы контроля как бы уравновешивают друг друга. Если структуризация означает по существу разделение общей работы на части, то информационные каналы и должностные связи имеют интегрирующую роль, чтобы разделенные части работы по достижению общей цели были выполнены в нужный срок.

4. Особые методы контроля.

1. Сметы - достоинство метода состоит в относительной простоте получения количественных признаков, подлежащих контролю. Элементами плановой сметы являются: поэлементные нормы затрат (рабочего времени, тарифные ставки, нормы амортизационных отчислений, нормы расхода материалов, запасных частей, электроэнергии, тепла, воды и т. д., прочих затрат, общепроизводственных расходов); статьи затрат и перечень работ, который нужно выполнить.

Пример разработки нормативов по контролю затрат

Система норм и нормативов для расчета бюджета (смет)

Операции	Поэлементные нормы	Совокупные пооперацион-ные нормативы
	оплата труда	материальные затраты (1...n)	амортиза- ция	прочие (1...n)
1.
2. и т. д.
Сводные поэлемент-ные норма-тивы					Общий норматив затрат = Σ сводных поэле-ментных или совокупных пооперационных нормативов затрат

2. Графики - достоинство метода состоит в удобстве формы (наглядность) и доступности ее как для управляющих, так и для исполнителей. Графики, как правило, имеют двухфакторную конструкцию, например, пространственно-временные (кто и когда), количественно-временные (сколько и когда) и функциональные (соотношение двух количественных признаков).

3. Контроль по критическим точкам - последними являются те состояния признаков, подлежащих контроль, которые имеет смысл контролировать только дискретно (в строго определенные моменты времени) или те, для которых заранее установлен предел допустимых отклонений.

Вопросы для повторения.

1. Сформулируйте представление о критической точке контроля:

2. В чем состоит преимущество типизации контроля по признаку «запаздывания и задержек»?

3. Сформулируйте основную проблему сенсора.

4. Какие претензии дискриминатор предъявляет планировщику?

5. Зачем система контроля содержит «предел допустимых отклонений»?

Задания для закрепления материала.

Назовите отмеченные цифрами элементы системы контроля, а также поставьте стрелки. указывающие направление движения информации:

1.

 

2.

 

3. 4.

 

6. 5.

 

8.

Контрольный тест.

Ответьте на вопрос: какой тип обратной связи существует между отношениями

доверие платежеспособность
количество продукта цена

Ответьте: из каких частей состоит время опережения при опережающем контроле:

То =	t1	t2	t3	t4

Какой тип контроля требует современных технических средств:

Назовите шаги работы менеджера по организации необходимого типа контроля:

1.

2.

3.

4.

5.

Глава 1.11. Государственное регулирование торговли в Республике Беларусь

1.Практика и теория регулирования.

2.Цели и задачи государственного регулирования торговли в Республике Беларусь.

3.Министерство экономики – орган государственного регулирования торговли

4.Министерство иностранных дел Республики Беларусь – как орган государственного регулирования торговли.

5.Министерство торговли Республики Беларусь – как орган государственного регулирования торговли.

1.  Главное управление потребительского рынка г. Минска – как орган исполнительной власти, регулирующей развитие торговли

1.Практика и теория регулирования.

В соответствии с Указом Президента РБ № 000 от 24 сентября 2006 года «О совершенствовании системы республиканских органов государственного управления и иных государственных организаций, подчиненных правительству РБ» определено, что в систему республиканских органов государственного управления входят министерства, государственные комитеты, являющиеся республиканскими органами государственного управления, а также объединения юридических лиц, имущество которых находится в собственности РБ и иные государственные организации, подчиненные Правительству РБ.

Органы государственного управления, осуществляющие воздействие на развитие торговли, находятся в подчинении Совета Министров РБ, который осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом РБ «О Совете Министров РБ» от 7 июля 1998 года и Указа Президента РБ от 5 мая 2006 года № 000 «О структуре Правительства РБ».

Совет Министров РБ организует работу по координации торговой деятельности на территории республики через Управления торговли и услуг населению.

В широком смысле слова под регулированием понимается процесс, обеспечивающий требуемые значения переменных, существенных для объекта управления. Если желаемое значение переменной обозначить как Хо, а фактическое значение - Х, то задача регулирования состоит в том, чтобы обеспечивать равенство Х = Хо.

Место регулирования в менеджменте определяется тем, что регулирование представляет собой процесс, обеспечивающий требуемые значения переменных, существенных для функционирования объекта управления, который можно также интерпретировать как набор ограничений (правил) на организационное поведение, главным образом для того, чтобы члены организации могли предсказать поведение других (соседних) участников и самостоятельно выполнять свою часть работы. Для экономики в целом этот аспект регулирования называется «рамочные условия».

Существует две основные модели регулирования:

1. Регулирование путем компенсации возмущения, при котором регулирующее воздействие на вход или состояние объекта выбирается таким, чтобы суммарное отклонение ΔХ=Х - Хо, вызванное возмущением и компенсацией, было равно нулю. К такому типу регулирования сводятся задачи оперативного управления. Поскольку здесь отклонение ΔХ непосредственно не используется для выработки регулирующего воздействия, то такой тип регулирования осуществляется по т. н. разомкнутой схеме информационного взаимодействия между регулятором и регулируемым объектом.