Таблица 1.2.1.

Естественные трудности в работе менеджера, инструменты их измерения и меры ослабления.

Естественные трудности в работе менеджера

Признаки измерения степени сложности, неопределенности и изменчивости

Действия менеджера по поводу снижения степени сложности, неопределенности и изменчивости

Сложность

1. Количество элементов;

2. Разнообразие связей между ними

Упрощение путем моделирования и наложения ограничений

Неопределен-ность

Количество информа-ции: в соответствии с теорией информации равняется -log2 pi,, где

pi есть вероятность выбора из имеющихся альтернатив

Принятие решений, при этом неопределенность снижает-ся на то количество информации, которое было получено в результате выбора из имеющегося количества альтернатив

Изменчивость

Скоростью изменений переменных в единицу времени

Готовность к изменениям, стандартные реакции и решения, контроль за переменными

К истории вопроса: Социотехнический подход к формальным организациям как системам продемонстрировал высокую степень сложности, изменчивости и неопределенности, присущую им. С учетом этого, менеджменту следует поддерживать стремление к упрощению, определенности и стабильности. Принцип внешнего дополнения выдвинут Ст. Биром в качестве механизма компенсации последствий, обусловленных неполнотой формальных схем управления в связи с тем, что им имманентно присущи погрешности измерения переменных. Таким образом, внешнее дополнение есть совокупность неформальных процедур корректировки формально полученного управляющего решения.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2.Дефиниции системы управления.

Построение систем – нелегкое дело. Общая прикладная теория систем и кибернетика облегчает эту задачу. Прежде всего нужно иметь ясность в отношении тех атрибутов системы, которые, взятые вместе, позволят построить ее модель. Поэтому в таблице 1.2.2. приводятся общепринятые определения присущие системе.

Таблица 1.2.2.

Дефиниции системы управления.

Дефиниция

Краткое содержательное описание

1.Элементы

Составные части, взаимосвязанные между собой естественным образом и/или организационно

2.Процесс преобразования

Преобразование ресурсов в продукт, ценность и полезность которого при этом увеличивается

3.Входные элементы

Входными элементами являются люди, вооруженные знаниями и средствами производства, которые потребляют ресурсы

4.Выходные элементы

Результат процесса преобразования, например: продукт, доход, растущая квалификация персонала, а также нежелательные результаты

5.Окружающая среда

Все что находится за границами системы и соответственно вне влияния лица, принимающего решения, но учитываемого им

6.Назначение

Необходимое условие целенаправленного поведения хозяйствующего человека

7.Признаки

Свойства (характеристики), которые нужно измерять и контролировать

8.Задачи и цели

Цели и задачи проистекают из назначения системы и представляют собой инструменты целенаправленного поведения человека

9.Компоненты, программы, задания

Инструменты организации процесса преобразования

10.Принятие решений

Выбор доступных наблюдению и измерению результатов и средств достижения этих результатов

11.Структура

Упорядоченность отношений между элементами по горизонтали и вертикали

12.Состояния и потоки

Статические и динамические представления о поведении системы

Таким образом, для описания систем управления необходимо выполнить следующие стандартные действия:

·  определиться с ее назначением в целом;

·  уточнить назначение за счет описания ее целевой функции;

·  выделить составляющие ее элементы и очертить ее границы;

·  описать цели системы, иерархию целей и задач, функции ее элементов и построить ее структуру;

·  алгоритмически описать процесс формирования входа и преобразования, а также процесса принятия решений.

3. Модель управления и последовательность ее построения.

Модель управления строится по принципу «от простого к сложному». Ниже на рисунках 1.2.1. - 1.2.6. в качестве примера представлен кибернетический подход к построению модели управления, которые постепенно усложняется от модели А к модели Д. Исходная модель представлена схемами А и Б.

А. Вход Преобразование Выход

Ресурсы Продукт

Рис. 1.2.1. Модель структуры объекта управления.

Б. Вход преобразование Выход

Проблемы Решения

Рис. 1.2.2. Модель структуры субъекта управления.

Если объединить модели А и Б в одну, то получим принципиальную модель управления (модель В).

В.

Целевая функция:

Вход Преобразование Выход действительное

ресурсы продукт благосостояние

(доход)

Система управления

Решение Орган проблема

принятия Норма дохода

решений

Рис. 1.2.3. Модель, в которой объект и субъект управления соединены между собой.

Таким образом, решения можно и следует представлять как один из видов ресурсов наравне с землей, капиталом и трудом (квалификацией). При этом здесь подчеркивается роль квалификации членов предприятия в области решения проблем, стоящих перед предприятием. В этой связи решения, являющиеся продуктом менеджмента, ставят его в ряд важнейших факторов производства. Именно менеджмент придает смысл или целеустремленность предприятию, реализует мотивы к хозяйствованию самодеятельного населения. Обобщение, вытекающее из модели В, состоит в том, что хозяйствующий человек, владея ресурсами, приобретая на рынке недостающие средства производства (вход), преобразует их в рамках используемых им технологий в продукт (выход), который полностью или частично превращает в товар, продавая его и получая в результате этого доход. Система управления этим процессом отвечает за наработку таких решений, которые позволяют получить удовлетворительный доход.

Если представить функциональную структуру системы управления и включить ее в таком виде в модель В, то возникает более сложная модель Г.

Г. Целевая функция:

Вход Преобразование Выход действительное

ресурсы продукт благосостояние

(доход)

Система управления

Планировщик Эталон, норма

 

Эффектор Орган Дискриминатор Сенсор

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48