Если
,
≠ 0, - простейшая дробь в нашем разложении с наивысшей степенью многочлена р1 в знаменателе, то общим знаменателем для суммы
будет
, где h на р1 не делится. Умножим равенство
= 0 на общий знаменатель. Получим:
+сумма всех остальных слагаемых, содержащих множитель р1, = 0, то есть
+р1Н = 0. Но
и h не делятся на р1. Мы получили противоречие. Отсюда следует единственность разложения на простейшие дроби.
Лекция 24.
12. ПРЯМЫЕ СУММЫ ПОДПРОСТРАНСТВ
Определение. Пусть L1, L2 – подпространства в L. Тогда по определению сумма подпространств
L1 + L2 = {x + y | x∈ L1, y ∈ L2}.
Аналогично, L1 +…+ Lт = {x1 +…+ хт | x1∈ L1,…,хт∈ Lт}.
Упражнения.
Доказать, что L1 + L2 - подпространство. Доказать, что L1 + L2 - 3)наименьшее 1)подпространст-во, 2)содержащее L1 и L2 .
3. Доказать, что (L1 + L2)+ L3 = L1 +( L2+ L3 ).
Определение. Сумма L1 + L2 подпространств L1 и L2 называется прямой и обозначается L1 ⊕ L2 (или L1∔ L2), если ∀х∈ L1 + L2 представление х = х1 + х2 , х1∈ L1, х2∈L2 , однозначно.
Аналогично, L1+…+ Lт = L1 ⊕…⊕ Lт – прямая сумма т подпространств, если ∀х∈ L1 +…+ Lт представление
х = х1 +…+ хт, хi∈ Li, однозначно.
Теорема 1. L1 + L2 = L1 ⊕ L2 ⇔ L1
L2 = {0}.
Доказательство.
⇒. Пусть L1
L2 ? х, х ≠ 0 ⇒ х = х + 0, х∈ L1, 0∈L2 ,
х = 0 + х, 0∈ L1, х ∈ L2 . Следовательно, для х представление неоднозначно, то есть сумма подпространств – не прямая.
⇐. Пусть L1
L2 = {0}, и для а ∈ L1+ L2 имеем два представления а = х1 + х2 = у1 + у2 , х1 , у1 ∈ L1, х2, у2∈ L2 . Тогда х1 – у1 = у2 – х2∈ L1
L2 = {0} ⇒ х1 = у1 , х2 = у2 . Следовательно, оба представления для а совпадают, и сумма подпространств – прямая.
Упражнение. Доказать, что L1 +…+Lk = L1 ⊕…⊕Lk ⇔
(L1 +…+Li )
Li+1 = {0} ∀ i =1,2,…,k-1.
Теорема 2. Пусть {e1 ,…,ek} – базис подпространства L1, {ek+1 ,…,em} – базис подпространства L2 . Тогда
L1 + L2 = L1 ⊕ L2 ⇔ {e1 ,…,ek}
{ek+1 ,…,em} – базис подпро-
странства L1 + L2.
Доказательство.
⇒. Пусть L1 + L2 = L1 ⊕ L2. Тогда ∀х∈ L1 + L2 представление х = х1 + х2 , х1∈ L1, х2∈L2 , однозначно. И однозначным является выражение векторов х1 , х2 через базисы подпространств: х1 = α1е1+…+αkеk, х2 = αk+1еk+1+…+αmеm. Следовательно, и выражение х = α1е1+…+αkеk+αk+1еk+1+…+αmеm однозначно ⇒ {e1 ,…,ek, ek+1 ,…,em} – базис подпространства L1 + L2.
⇐. Если {e1 ,…,ek, ek+1 ,…,em} – базис подпространства L1 + L2, то ∀х∈L1+ L2 выражение х = α1е1+…+αkеk+αk+1еk+1+…+αmеm однозначно. Тогда и для х1 = α1е1+…+αkеk ∈ L1,
х2 = αk+1еk+1+…+αmеm∈ L2 представление х = х1 + х2 – однозначно, то есть L1 + L2 = L1 ⊕ L2.
Следствие. dim(L1 ⊕ L2) = dim L1 + dim L2.
Упражнение. Доказать, что L1+…+Lk = L1⊕…⊕Lk ⇔ объединение базисов всех подпространств Li является базисом подпространства L1 +…+Lk.
Теорема 3. dim(L1 + L2) + dim(L1
L2)= dimL1 + dim L2 .
Доказательство. Пусть {e1 ,…,ed} – базис в L1
L2 . Дополним его до базиса {e1 ,…,ed, f1 ,…, fk } подпространства L1 и до базиса {e1 ,…,ed, g1 ,…,gm} подпространства L2. Покажем, что {e1 ,…,ed, f1 ,…, fk, g1 ,…,gm} – базис подпространства L1+ L2 . В самом деле, ∀х∈ L1 + L2, х = х1 + х2 , х1∈ L1, х2∈L2, х1∈ <е1,…,еd, f1,…, fk >, х2∈ <е1,…,еd, g1,…, gm > ⇒
х1 + х2∈ <е1,…,еd, f1,…, fk, g1,…, gm >. Покажем, что система векторов {е1,…,еd, f1,…, fk, g1,…, gm } линейно независима. Пусть α1е1+…+αdеd +β1f1+…+βkfk +γ1g1+…+γmgm = 0. Тогда α1е1+…+αdеd +β1f1+…+βkfk = -(γ1g1+…+γmgm ) ∈ L1
L2 ⇒ β1=…=βk = 0 ⇒ α1е1+…+αdеd +γ1g1+…+γmgm = 0 ⇒
α1=…=αd=γ1=…=γm=0, так как {e1 ,…,ed, g1 ,…,gm} – базис подпространства L2. Следовательно, векторы
{е1,…,еd, f1,…, fk, g1,…, gm } линейно независимы, и
dim(L1 + L2)= d + k + m = dimL1 + dim L2 - dim(L1
L2).
13.1. Линейное отображение и его матрица.
Пусть L, L′ - линейные пространства над полем P.
Определение. Отображение φ: L → L′ называется линей-
ным отображением, если
1. ∀ a, b ∈ L φ(a+b) = φ a + φ b,
2. ∀ a ∈ L ∀α ∈ P φ(α⋅a) = α⋅φ a.
Очевидно, условия 1-2 эквивалентны условию 3:
3. ∀ a, b ∈ L ∀α, β ∈ P φ(α⋅a+β⋅b) = α⋅φ a + β⋅φ b.
В самом деле, 3 следует из 1 и 2: φ(α⋅a+β⋅b)=φ(α⋅a)+φ(β⋅b) = =α⋅φa + β⋅φ b, 1 следует из 3 при β = 0, 2 следует из 3 при α = β = 1.
Определение. Если линейное отображение φ является
биекцией, то φ - изоморфизм линейных пространств L и L′.
Примеры.
pr: E3→ E2 - ортогональная проекция пространства E3с ортонормированным базисом i, j, k на подпространство
E2 = i, j > параллельно подпространству k > (оси Oz ).
φ: E3→ E3, ∀x ∈ E3 φ x = [a, x] – векторное произве-дение вектора х на фиксированный вектор a ∈ E3.
φ =рования.
φ: Pn[x] → P, где ∀f ∈ Pn[x] по определениюφ(f) = f(16).
φ: Pп[x] → Pп+1[x], где ∀f ∈ P[x] по определениюφ(f) = х⋅f.
Замечание. Очевидно, можно считать, что в примере 1
pr – отображение из E3 в E3, а в примере 3 φ: Pn[x] → Pn[x].
Упражнение. Доказать линейность отображений из при-
меров 1-5.
Простейшие свойства линейных отображений.
φ(0L)= 0L′ , но в общем случае φ -1(0L′)≠ 0L, хотяφ -1(0L′)? 0L – см. примеры 1- 4.
φ(-a) = - φ a ∀a ∈ L. φ(Действительно, φ(0L) = φ(0⋅0L) = 0⋅φ(0L) = 0,
φ(-a)= φ((-1)⋅a)= (-1)⋅φ a = - φ a, а свойство 3 доказывается индукцией по k.
Упражнение. Найти φ -1(0L′ ) в примерах 1-5.
Матрица линейного отображения.
Пусть Ln, Lm - линейные пространства над полем P,
φ: Ln → Lm - линейное отображение, e={e1,…,en} - произвольный базис в Ln.
Лемма 1. Линейное отображение φ: Ln → Lm полностью и однозначно определяется образами базисных векторов
φ e1 ,…,φ en.
Доказательство. Пусть x ∈Ln, x =
. Тогда
φ x = φ(
)=
⇒ ∀ x∈Ln φx определяется векторами φ e1 ,…,φ en причем однозначно.
Пусть φ: Ln → Lm - линейное отображение, e={e1,…,en} –
базис в Ln, e′={e′1,…,e′m} – базис в Lm. Выразим векторы φ ej через базис e′. Пусть φ ej =
, j=1,…,n. Матрицу
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 |


