и вычисляется по разности истинных коэффициентов диффузии, умноженной на градиент концентрации первого газа:
. (1.58)
Подстановка этого выражения в (1.55) дает:
, (1.59)
так как, в пренебрежение неоднородностью общего давления смеси, вызванного обычно малым по сравнению с общим давлением бароэффектом,
и при
(изотермический случай)
. (1.60)
Вводя коэффициент взаимной диффузии (КВД) формулой Мейера,
(1.61)
или, переписанной в виде,
, (1.62)
выражение для поверхностной плотности потока частиц первого газа можно записать в виде обобщенного конститутивного соотношения:
. (1.63)
Приведенное описание процесса взаимной диффузии в замкнутом приборе исходит из работ позапрошлого века, когда формула (1.61) была впервые получена О. Мейером /122, 123/. В книге Л. Больцмана /2/ для её написания были применены специфические обозначения, что в дальнейшем привело к неверной её записи в русскоязычной литературе. Так, начиная с 50-х годов, она обычно ошибочно записывалась через коэффициенты самодиффузии, причем в виде
/26, 124/. В учебном пособии /28 / рассмотрен случай равенства нулю суммы массовых потоков, что привело к формуле, аналогичной (1.61), но вместо объемных долей записаны массовые доли. При выводе было использовано неверное соотношение для градиентов массовых долей, которое записано в виде, аналогичном (1.61), но умноженным на различные в общем случае массы молекул двух газов. Встречаются и другие «модификации» формулы Мейера, которые полностью искажают её смысл. В строгой кинетической теории /3-5/ формула для КВД в общем случае противоречит формуле Мейера, что рассматривается в качестве достижения теории. Во избежание распространения ошибок, которые могут быть при беглом чтении переняты, в данной работе они здесь не приводятся. Такая трагикомедия с формулой Мейера, в конце концов, привела к признанию её просто ошибочной, так как она, например, при действительно ошибочной записи давала неразумную концентрационную зависимость КВД. Можно считать, что учебник /22/ положил конец этой трагикомедии, по крайней мере, в учебной литературе.
Другим интересным примером обобщенной диффузии является диффузия в системе Хитторфа, которая связана со средней скоростью одного из компонентов смеси /119, 125/.
Практический интерес эта система отсчета имеет в связи с тем, что массопереноса паров с открытой поверхности жидкости в газ представляет собой процесс диффузии в системе Хитторфа. В этой системе характеристической скоростью является средняя скорость газа. В этой характеристической системе поток газа относительно стенок диффузионной трубки и поверхности жидкости равен нулю: необратимые диффузионные потоки уравновешиваются конвективным переносом, состоящим из стефановского потока и потока под действием диффузионного бароэффекта. Для исследования физики такого процесса удобно использовать стационарный метод, в котором путем изменений разности давлений в трубопроводах можно осуществить в среднем по сечению диффузионного капилляра К любую систему отсчета, в том числе и систему Хитторфа.
Рис. 1.5. Схема открытой диффузионной ячейки
стационарного метода
Рис. 1.6. Схема моделирования диффузии в системе отсчета Хитторфа газами в диффузионной ячейки стационарного метода.
,
- объемные расходы омывающих потоков в трубопроводах,
К – диффузионная трубка,
- поток второго газа в «неподвижном» первом газе,
- глубина проникновения «неподвижного» газа навстречу течению смеси,
F - регуляторы сопротивления в трубопроводах.
В связи с тем, что на практике обычно измеряются объемные потоки, запишем выражения для них в виде обобщенного конститутивного соотношения для каждого из компонентов, одним из которых может быть пар жидкости:
; (1.64)
. (1.65)
В приближении пробкового течения обобщенное соотношение между объемными потоками можно записать в виде:
(1.66)
где
- число, определяющее отношение потоков.
Учитывая, что в каждой системе отсчета устанавливается характерный для неё градиент концентрации, выражения для потоков перепишем так:
; (1.67)
. (1.68)
Скорость конвекции, при которой выполняется заданное отношение между потоками, находится из конститутивных соотношений (1.67), (1.68) с учетом (1.66):
. (1.69)
Общность этого соотношения позволяет описывать процессы в различных системах отсчета. В частности, видно, что при
эти соотношения будут описывать взаимную диффузию. При
происходит диффузия второго компонента относительно «неподвижного» первого компонента, что в методе Стефана соответствует диффузии паров (второй компонент) в газ, который в этом случае соответствует первому компоненту. Другими словами, можно сказать, что обобщенный диффузионный поток в стефановской диффузии первого компонента равен нулю:
.
Скорость конвекции
в этом случае представляется в виде двух составляющих:
, (1.70)
где
- скорость стефановского потока,
- скорость течения смеси под действием диффузионного бароэффекта, характерного для двухколбового аппарата.
В соответствии с соотношением (1.70), общая скорость конвекции пропорциональна градиенту концентрации в этой системе отсчета:
(1.71)
Составляющая скорости конвекции, возникающей под действием диффузионного бароэффекта, определяется тем же соотношением, что и для случая взаимной диффузии (в отсутствие стефановского потока, как при диффузии газов в замкнутом приборе), но при наличии градиента концентрации, соответствующем стефановской диффузии:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 |


