ейли Зов Иерархии (стр. 92 )

Через Ми­ро­вую Доб­рую Во­лю мы, как не­пра­ви­тель­ст­вен­ная ор­га­ни­за­ция, состоим при Ор­га­ни­за­ци­и Объ­е­ди­нен­ных На­ций. Мы вся­че­ски под­дер­жи­ва­ем ра­бо­ту Ор­га­ни­за­ции Объ­е­ди­нен­ных На­ций. Мы мо­жем и долж­ны де­лать го­раз­до боль­ше, что­бы обес­пе­чи­вать эту под­держ­ку, зна­ко­мить с ре­аль­ны­ми цен­но­стя­ми ее ра­бо­ты и разъ­яс­нять их. Мно­гие, осо­бен­но те, кто не до­ве­ря­ет ее мо­ти­вам и кри­ти­че­ски от­но­сит­ся к ее ми­ро­твор­че­ской дея­тель­но­сти, учи­ты­ва­ют толь­ко по­ли­ти­че­ские ас­пек­ты – цен­траль­ные во всей струк­ту­ре ООН, – иг­но­ри­руя все воз­рас­таю­щее зна­че­ние ее ор­га­нов. Мно­гие по-ви­ди­мо­му за­бы­ва­ют тот факт, что ООН как по­ли­ти­че­ское пред­ста­ви­тель­ст­во 122 на­ций ми­ра мог­ла бы энер­гич­но и эф­фек­тив­но дей­ст­во­вать во всех на­прав­ле­ни­ях – вклю­чая ми­ро­вое един­ст­во и мир во всем ми­ре, – ес­ли бы чле­ны ее ис­поль­зо­ва­ли ин­ст­ру­мен­ты об­су­ж­де­ния и пе­ре­го­во­ров и прак­ти­че­ски осу­ще­ст­в­ля­ли ле­жа­щие в ее ос­но­ве прин­ци­пы и дек­ла­ра­цию, с ко­то­ры­ми все на­ции тео­ре­ти­че­ски со­глас­ны.

Мир вни­ма­тель­но сле­дит се­го­дня за со­стоя­ни­ем во­про­са вой­ны и ми­ра – в ча­ст­но­сти, вой­ны во Вьет­на­ме, – как имею­ще­го ис­клю­чи­тель­ное зна­че­ние, а это в ка­ком-то смыс­ле так и есть. Но в ООН, в ее мно­го­об­раз­ных ор­га­нах и ко­мис­си­ях ты­ся­чи лю­дей по сво­ей ра­бо­те не­по­сред­ст­вен­но со­при­ка­са­ют­ся с че­ло­ве­че­ски­ми ну­ж­да­ми и ли­ше­ния­ми, го­ло­дом и во­пию­щей бед­но­стью, ко­то­рые яв­ля­ют­ся ос­корб­ле­ни­ем для ци­ви­ли­за­ции и в ко­то­рых про­рас­та­ют се­ме­на вой­ны. Про­бле­ма­ми раз­ви­ваю­щих­ся на­ций ми­ра ООН за­ни­ма­ет­ся с по­мо­щью взаи­мо­увя­зан­ных про­грамм, по­свя­щен­ных ин­ду­ст­риа­ли­за­ции, сель­ско­му хо­зяй­ст­ву, пра­вам че­ло­ве­ка, об­ще­ст­вен­ным ор­га­ни­за­ци­ям, здо­ро­вью, об­ра­зо­ва­нию, фи­нан­сам, куль­ту­ре, кон­тро­лю за вод­ны­ми ре­сур­са­ми, тех­ни­че­ской и эко­но­ми­че­ской по­мо­щи, кли­ма­ту и гло­баль­ной сис­те­ме ком­му­ни­ка­ций. Они жиз­нен­но не­об­хо­ди­мы для ми­ра, где бо­га­тые, со­став­ляю­щие треть на­се­ле­ния, ста­но­вят­ся все бо­га­че, а бед­ные, ко­то­рых две тре­ти, ста­но­вят­ся еще бед­нее. Имен­но в эти ас­пек­ты ра­бо­ты ООН ин­ди­ви­дуу­мы, уче­ни­ки и груп­пы, по­доб­ные на­шей соб­ст­вен­ной, мо­гут де­лать тот по­лез­ный вклад, ко­то­рый так не­об­хо­дим. Нам уг­ро­жа­ет воз­мож­ность мас­со­во­го го­ло­да к кон­цу сто­ле­тия, ко­гда на­се­ле­ние ми­ра уве­ли­чит­ся вдвое. ООН этим край­не оза­бо­че­на. Сек­ре­та­ри­ат ООН по сель­ско­му хо­зяй­ст­ву не­дав­но пре­ду­пре­дил аме­ри­кан­ский на­род, что, ес­ли не ос­та­но­вить безу­держ­ного ска­ты­ва­ния ко все­мир­но­му го­ло­ду, мы пе­ре­жи­вем пе­ри­од анар­хии и гра­ж­дан­ских раз­до­ров внут­ри на­ций, войн и кон­флик­тов ме­ж­ду иму­щи­ми и не­иму­щи­ми на­ция­ми, – и унич­то­жим друг дру­га. Од­на­ко не­мно­гие по­ка на­сто­ро­жи­лись или встре­во­жи­лись.

Не­ве­же­ст­во и апа­тия в ми­ре тре­во­жат, осо­бен­но сре­ди муж­чин и жен­щин доб­рой во­ли и стре­мя­щих­ся к уче­ни­че­ст­ву, ко­то­рые соз­на­тель­но вклю­че­ны в под­го­тов­ку к но­во­му ве­ку.

Что мо­жет де­лать­ся са­мой груп­пой и ка­ж­дым из нас в со­от­вет­ст­вии с на­ши­ми воз­мож­но­стя­ми, что­бы по­мо­гать «мо­би­ли­зо­вать мо­гу­ще­ст­во доб­рой во­ли», уст­ра­нять по­ме­ху: че­ло­ве­че­скую инер­цию, и ини­ции­ро­вать дей­ст­вия в под­держ­ку всех кон­ст­рук­тив­ных уси­лий, осо­бен­но во все­мир­ной ра­бо­те ООН? Я оп­ре­де­ляю тер­мин «мо­би­ли­зо­вать» мо­гу­ще­ст­во доб­рой во­ли не как уси­лие ор­га­ни­зо­вать муж­чин и жен­щин доб­рой во­ли в ми­ре в мо­но­лит­ную ко­ор­ди­ни­ро­ван­ную груп­пу, а как не­об­хо­ди­мость «со­би­рать, из­лу­чать, го­то­вить к ис­поль­зо­ва­нию и цир­ку­ля­ции» (все оп­ре­де­ле­ния взя­ты из сло­ва­ря Уэб­сте­ра) энер­гию под на­зва­ни­ем до­б­рая во­ля, сти­му­ли­руя ее лю­бым прак­ти­че­ским спо­со­бом, на­ли­че­ст­вую­щим в рас­по­ря­же­нии Ми­ро­вой Доб­рой Во­ли, при­вле­кая ее ви­ды ак­тив­но­сти во всем ми­ре, еди­ни­цы слу­же­ния и спи­ски. ООН уже дей­ст­ву­ет как ин­ст­ру­мент Ие­рар­хии и ка­нал для энер­гии Ава­та­ра Син­те­за. Ее ра­бо­та мо­жет разъ­яс­нять­ся, ос­ве­щать­ся в пе­ча­ти и под­дер­жи­вать­ся вез­де и всю­ду. Для нее нуж­ны день­ги и слу­же­ние, что­бы ее ра­бо­та ста­ла дей­ст­ви­тель­но эф­фек­тив­ной.

Кро­ме то­го, со­сре­до­то­чен­ное мо­гу­ще­ст­во доб­рой во­ли в че­ло­ве­че­ском серд­це мо­жет и долж­но по­бу­ж­дать­ся к дей­ст­вию на мес­тах и в на­цио­наль­ном мас­шта­бе, где бы и ка­кие бы не­об­хо­ди­мость и воз­мож­ность ни воз­ни­ка­ли. Инер­ция у ду­хов­но мыс­ля­щих муж­чин и жен­щин доб­рой во­ли при­сут­ст­ву­ет прак­ти­че­ски все­гда, и она го­раз­до опас­ней, чем мы по­ла­га­ем. К при­ме­ру, по со­об­ще­нию од­но­го из средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции (ко­то­рое я ус­лы­ша­ла, го­то­вя свою речь в фев­ра­ле), поч­то­вые ящи­ки чле­нов Кон­грес­са Со­еди­нен­ных Шта­тов за­би­ты пись­ма­ми, осу­ж­даю­щи­ми ра­ти­фи­ка­цию Кон­суль­ско­го со­гла­ше­ния ме­ж­ду Рос­си­ей и США, ко­то­рое долж­но об­су­ж­дать­ся в Се­на­те. Со­об­ща­ют, что прак­ти­че­ски 100 про­цен­тов пи­сем при­хо­дит от экс­тре­ми­ст­ских «не­на­ви­ст­ни­че­ских» групп. Мно­гие из этих групп ор­га­ни­зо­ва­ны «не­на­ви­ст­ни­че­ским лоб­би» в Кон­грес­се, то есть край­ни­ми ан­ти­ком­му­ни­ста­ми и те­ми, чьи ин­те­ре­сы луч­ше все­го обес­пе­чи­ва­ют­ся стра­хом пе­ред ком­му­ни­сти­че­ски­ми стра­на­ми. Это от­лич­но ор­га­ни­зо­ван­ная, хо­ро­шо фи­нан­си­руе­мая и чрез­вы­чай­но шум­ная кам­па­ния дав­ле­ния. Мно­гие мил­лио­ны урав­но­ве­шен­ных, мыс­ля­щих лю­дей, ко­то­рые под­дер­жи­ва­ют ра­ти­фи­ка­цию Со­гла­ше­ния и дру­гих не­об­хо­ди­мых кон­ст­рук­тив­ных мер в на­цио­наль­ной и внеш­ней по­ли­ти­ке, ос­та­ют­ся без­молв­ны­ми – без со­мне­ния, воз­му­щен­ны­ми и оза­бо­чен­ны­ми, но без­молв­ны­ми.