Испанский язык для специалистов: мировая экономика, международные экономические отношения, внешняя торговля (стр. 42 )

6. Ningъn paнs miembro puede expropiar inversiones que ………

7. Los inversionistas afectados ……….

8. En la esfera de empleo el  auge de las exportaciones ………. 

5. Rellene los huecos de las frases con las palabras adecuadas:

apertura, sector, inversiуn, importaciуn, obtener, sacar, ponerse,  domйstico, tarifario, econуmico

Desde fines de los aсos 40 hasta comienzos de los 80, Mйxico habнa perseguido  una polнtica de sustituciуn de ……… Se trataba de proteger el mercado nacional para favorecer el reemplazo de importaciones con la producciуn ………. Para ello, a mбs de una protecciуn …….. alta, las importaciones fueron sometidas a la exigencia de ……… un permiso, el acceso de las ……… extranjeras a la economнa mexicana era seriamente restringido y ciertos ………. econуmicos fueron por mucho tiempo propiedad del Estado (petrуleo, recursos naturales, etc.). Desde 1983 …….. en marcha una reducciуn dramбtica del grado de protecciуn a su indъstria. Para mantener los equilibrios macroeconуmicos y …….. a flote las empresas del paнs, el gobierno a la par de la polнtica de ……..  hacia el exterior y la liberizaciуn …….., ha aplicado una serie de medidas de austeridad (pacto por la estabilidad y el crecimiento econуmico).

6. Traduzca al espaсol:

Появление в 1994 г. первого мегаблока в Западном полушарии, беспрецедентного по своим масштабам, изменило традиционную схему международных связей. В северной части полушария начали быстро расти торгово-экономические и инвестиционные связи, которые, казалось, создали принципиально новый баланс сил и интересов. Зона свободной торговли, как известно, предусматривает свободное перемещение не только товаров и капиталов, но и рабочей силы. В свободном перемещении последней, по мнению некоторых экономистов, кроется немалая опасность для объединительных процессов, особенно если речь идет о партнерах с разным уровнем и качеством жизни. В НАФТА сложилась парадоксальная ситуация -  по мере либерализации экономических связей ужесточался пропускной режим на границе США с Мексикой (в связи с большим количеством проживающих на территории США нелегальных эмигрантов из Латинской Америки). Одновременно снижение в рамках НАФТА  таможенных барьеров привело в Мексике к росту импорта продукции аграрного комплекса США. Под наплывом более конкурентоспособных американских продовольственных и сырьевых товаров сельское хозяйство страны оказалось в трудном положении.

7. Haga en espaсol el resumen del texto siguiеnte:

В межгосударственных документах, регулирующих движение капиталов в рамках региональных группировок, обычно главной целью является либерализация инвестиционного режима для прямых инвестиций из стран – участниц и  защита капиталовложений. Если участники регионального блока имеют разные уровни экономического развития, то соглашение может предусматривать разного рода исключения, а также  временные ограничения. Североамериканское соглашение о свободной торговле, определяя понятие инвестиций, включает в их число не только прямые, но и портфельные, вложения в недвижимость и др. Инвесторами из НАФТА считаются и филиалы иностранных компаний, ведущие на территории группировки «существенную экономическую деятельность».

Предоставляя инвесторам из других стран НАФТА национальный режим или режим наибольшего благоприятствования, страны – члены одновременно имеют право на введение исключений из этого режима. Часть исключений была зафиксирована с оговоркой их последующей либерализации (вплоть до указания срока снятия), часть – оставлена без всяких оговорок (например, сферы социального обеспечения и телекоммуникационная во всех странах, морской транспорт США, конституционно закрепленные ограничения для иностранных инвесторов  в Мексике). Были введены ограничения на участие партнеров из НАФТА в приватизации государственных предприятий. Одновременно в Соглашении предусмотрено, что Мексика берет на себя обязательство по пересмотру своего инвестиционного режима с целью приближения его положений к статьям американского и канадского законодательств. Подписывая Соглашение, правительство Мексики уже сократило число ограниченных для проникновения иностранного капитала секторов с 700 до нескольких десятков. 

Поскольку НАФТА не ставит целью создание общего рынка рабочей силы, то для инвесторов весьма важны оговоренные в Соглашении правила временного въезда на работу в другую страну блока. Этими правилами  установлены квоты для специалистов и профессионалов (согласно специальному перечню профессий). Отдельная глава документа посвящена защите интеллектуальной собственности (за основу взято Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, принятое в рамках ВТО). Для инвесторов в Канаде, и особенно в Мексике, имеющей многочисленные государственные монополии, важными являются принятые в НАФТА правила конкуренции, касающиеся именно этих монополий и их отношений с иностранными инвесторами. Перевод средств иностранных инвесторов регулируется посредством налогообложения. В случае возникновения хозяйственных споров инвестор имеет право обращаться не только в судебные органы страны приложения его капиталов или традиционный международный арбитраж, но и в создаваемые Секретариатом НАФТА в каждой стране - участнице органы по урегулированию инвестиционных споров.

UNIDAD 12

HACIA UN ACUERDO DE LAS AMЙRICAS: RETOS

Y OPORTUNIDADES

La instrumentacнon de acuerdos de libre comercio en todo el mundo es quizбs uno de los fenуmenos de mayor trascendencia en el fin del siglo XX. Se abren nuevas posibilidades en materia de producciуn, exportaciones y empleo, por sуlo mencionar las mбs importantes, frente a un comercio ampliado y prбcticamente libre de barreras, situaciуn que es de la mayor relevancia para los polнticos y economistas de todos los paнses. Serнa conveniente analizar varios escenarios de apertura comercial en el continente americano.

La vinculaciуn econуmica entre Brasil y Estados Unidos (EEUU) aparece como un elemento clave para la evoluciуn y el йxito de un gran nъmero de negociaciones hemisfйricas e incluso como condicionante de la reforma econуmica global debido a que de las principales economнas del planeta y, en especial entre las de mayor desarrollo, la de EEUU es la menos abierta. En el caso de los paнses en vнas de desarrollo, Brasil es tambiйn el que tiene la menor apertura a la competencia externa. La relaciуn entre estas dos naciones  ha intrigado en forma continua al mundo, ya que se percibe como una fuente de grandes oportunidades que involucra a las dos economнas mбs grandes del Continente Americano, que representan a la primera y octava economнas mбs importantes del mundo.

Con el inicio de las negociaciones en septiembre de 1998 para el establecimiento de un Acuerdo de Libre Comercio para las Amйricas (ALCA), el futuro de la relaciуn Brasil – EEUU se ha convertido en la mayor interrogante para el logro de un nuevo orden a nivel continental. Por una parte, EEUU formу con sus dos socios comerciales (Mйxico y Canadб) un бrea de libre comercio (TLCAN) y, por la otra, Brasil impulsу el MERCOSUR con sus principales socios de Sudamйrica. En este contexto, la relaciуn bilateral Brasil – EEUU despierta un gran iterйs por el potencial de oportunidades que genera. Adicionalmente, a lo largo y ancho del continente se cuestiona el posible impacto de acuerdos alternativos a nivel subregional, tanto para las pequeсas como para las grandes economнas de la regiуn. En este sentido se requiere ser estudiado cуmo un acuerdo de libre comercio entre EEUU y Brasil se compara con las experiencias del TLCAN y el MERCOSUR, y cуmo afectarнa la relaciуn entre las dos economнas a un posible Tratado de Libre Comercio de las Amйricas. Para investigar los impactos relativos de diferentes acuerdos de libre comercio podrнan ser utilizados cuatro escenarios:

1.  Sуlo TLCAN.

2.  Sуlo MERCOSUR.

3.  TLCAN, MERCOSUR y un Acuerdo de Libre Comercio EEUU - Brasil.

4.  ALCA.

El escenario que toma en cuenta el TLCAN muestra un impacto pequeсo y positivo en el PIB de los paнses participantes. Los resultados permiten corroborar algunas de las preocupaciones relacionadas con los acuerdos sibregionales como el TLCAN, en el sentido de que pueden tener una influencia negativa en los paнses de Amйrica Latina no incluidos en dicho tratado. El impacto negativo es resultado de una mayor concentraciуn del comercio entre los socios de este tratado, asн como una atracciуn de las importaciones y exportaciones por parte de los miembros del TLCAN, en detrimento del resto de los paнses latinoamericanos. 

En  cierto sentido, los resultados que se obtienen en el escenario  del MERCOSUR son parecidos los obtenidos con el TLCAN, ya que un paнs (Argentina o EEUU) registra una expansiуn mayor en las exportaciones intrarregionales mientras el segundo paнs (Brasil o Mйxico) canaliza el crecimiento de las mismas hacia mercados fuera del o en el caso del TLCAN, el MERCOSUR genera mayores flujos comerciales que dispersiуn de йstos. El impacto del MERCOSUR resulta en un ligero decremento de las exportaciones estadounidenses a Brasil y el efecto de dispersiуn comercial de EEUU hacia Brasil se refiere a un menor comercio de productos agrнcolas. Los resultados se obtienen en materia de producciуn para Brasil y Argentina son menores que los resultantes para Mйxico en el contexto del TLCAN. 

En el escenario 3 se asume que el TLCAN y el MERCOSUR se encuentran en operaciуn y se simula la eliminaciуn de todas las barreras arancelarias entre Brasil y EEUU. En este caso el impacto positivo del libre comercio entre Brasil y EEUU debe ser interpretado como la resultante del escenario 3 sin los impactos de los escenarios 1 y 2.  El efecto del escenario 3 en las exportaciones estadounidenses es aproximadamente el mismo que el registrado con el TLCAN  y por tanto es ligeramente superior con respecto al impacto en el PIB de EEUU producido por el TLCAN. El crecimiento de las exportaciones brasileсas en este escenario es casi la mitad del registrado en el caso  del MERCOSUR, aunque es significativamente mayor que el impacto en el PIB. El йxito exportador de Brasil puede ser explicado por la composiciуn sectorial de sus importaciones de EEUU con respecto a las realizadas en el MERCOSUR. En el escenario 3 las exportaciones estadounidenses a Brasil con mayores crecimientos relativos son las de manufacturas, y en especial en bienes de capital e intermedios con crecimientos superiores al 10%.