Управление производством и материальными запасами в век ЭВМ (стр. 1 )

айт

УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ И МАТЕРИАЛЬНЫМИ ЗАПАСАМИ В ВЕК ЭВМ

ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО

Общая редакция

и вступительная статья

доктора экономических наук

МОСКВА „Прогресс" 1978

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ        3

ПРЕДИСЛОВИЕ        9

ГЛАВА I. ПЕРСПЕКТИВА        11

§ 1. НОВАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ        11

Ускользающий эффект        11

Формальная система и неформальная система        11

Функции управления производством и запасами        14

Цели управления производством и запасами        15

Новый подход        16

ГЛАВА II. ПЛАНИРОВАНИЕ ОЧЕРЕДНОСТИ РАБОТ        19

§ 2. ПЛАНИРОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТИ В МАТЕРИАЛАХ (ППМ)        19

Воздействие ППМ        19

«Сколько» и «когда»        19

Зависимое и независимое планирование очередности        22

Техника ППМ        24

Предпосылки ППМ        26

§ 3. ПЛАНИРОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ        28

Планирование очередности методом точки заказа        28

§ 4. КОМПЛЕКСНЫЙ ГРАФИК        34

Ключ к успешному ППМ        34

ГЛАВА III. ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ        43

§ 5. КАЛЕНДАРНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ЗАГРУЗКА        43

Календарное планирование        43

Загрузка производственных участков        43

§ 6. ПЛАНИРОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТИ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЯХ        46

Управление производственными мощностями        48

ГЛАВА IV. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ        51

§ 7. РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАПУСКА — ВЫПУСКА        51

Недостающий элемент: регулирование выпуска        51

Регулирование запуска — выпуска        52

Регулирование сроков выполнения заказов        53

ГЛАВА V. РЕГУЛИРОВАНИЕ ОЧЕРЕДНОСТИ        58

§ 8. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА        58

Диспетчерский синдром        58

Сложные схемы очередности        59

Роль заводского плановика в системе с «замкнутым контуром»        62

Объединение элементов системы        63

§ 9. СНАБЖЕНИЕ: РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ С ПОСТАВЩИКАМИ        63

Снабжение — жертва неформальной системы        63

Контроль затрат на покупные материалы        68

ГЛАВА VI. ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ФУНКЦИИ        68

§ 10. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ        68

Методы прогнозирования        68

Разработка эффективной системы прогнозирования        76

§ 11. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА ПАРТИИ        77

Понятие экономичного размера партии        77

Значение ЭРП        80

§ 12. КОМПЛЕКСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ        81

Назначение запасов        81

Стоимостные расчеты        85

ГЛАВА VII. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УПРАВЛЯЮЩИХ        89

§ 13. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ СИСТЕМ        89

Замена коварной неформальной системы «стандартной» системой        89

§ 14. УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ И ЗАПАСАМИ        95

Цельность системы — проблема руководства        95

Работа по управлению производством и запасами        97

ГЛОССАРИЙ        103

СЛОВАРЬ АНГЛИЙСКИХ ТЕРМИНОВ        110

БИБЛИОГРАФИЯ        111

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Как известно, электронные вычислительные машины и математические методы стали общепризнанным средством в совершенствовании управления снабжением производства и сбытом продукции. Со времени первых экспериментов использования ЭВМ в управлении деятельностью предприятий и фирм в 1954 г. объем их производства ежегодно растет, обгоняя темпы развития других отраслей экономики. Даже в кризисные для капиталистической экономики 1973 – 1975 гг. темп прироста выпуска ЭВМ в развитых капиталистических странах не падал ниже 15 – 20%.

Первый этап использования ЭВМ в управлении производством, охвативший 1954 – 1959 гг. и характерный попытками решения с помощью новой техники изолированных друг от друга и внешне трудоемких технико-экономических задач, не принес ожидаемого эффекта от реализации возможностей ЭВМ. Однако первые неудачи не приостановили и даже не замедлили процесс внедрения ЭВМ в управление производством, а обусловили интенсификацию исследований и экспериментов по выбору форм их рационального применения.

В 1959 г. была сформирована первая законченная концепция внедрения ЭВМ в управление производством, получившая название электронных систем обработки данных. Как научная концепция, основанная на принципах хранения постоянных нормативно-справочных данных в памяти ЭВМ и организации документооборота в процессе управления через ЭВМ, она просуществовала всего около 4-х лет. Уже в 1963 г. на смену ей пришла новая форма использования ЭВМ — так называемые автоматизированные системы управления, или сокращенно — АСУ1. Собственно, с разработкой концепции АСУ непосредственно связано расширение масштабов производства и внедрения ЭВМ и математических методов в управление производством фирмами, компаниями и отдельными предприятиями во всех отраслях экономики.

Создание АСУ базировалось, во-первых, на организации в памяти ЭВМ постоянной нормативно-справочной базы аппарата управления, во-вторых, на обеспечении связи ЭВМ с источниками информации и пользователями на основе широкого использования технических средств, средств связи и специальных дистанционных (терминальных) пультов; в-третьих, на все более широком включении ЭВМ в процесс выработки управленческих решений в результате тесного и прямого взаимодействия человека и машины в ходе выполнения задач управления производством.

Разработанная как научная концепция, методология построения АСУ на базе ЭВМ и экономико-математических моделей привлекла к себе широкое внимание и теоретиков, и практиков в области управления. Именно с момента разработки концепции АСУ развивается — и это характерно для капиталистической экономики — очередной бум вокруг ЭВМ как нового средства преодоления пороков и противоречий капитализма.

Проблемам создания АСУ было посвящено множество публикаций как научного, так и рекламного характера. При этом даже в научной литературе зачастую весьма затруднительно отделить элементы научных знаний от материалов рекламного характера. К тому же многочисленные публикации, организуемые в большинстве случаев фирмами — производителями электронной вычислительной техники, и преследовали непосредственно коммерческие, рекламные цели: увеличение их прибыли из счет расширения сбыта ЭВМ. Как отмечает автор данной книги: «Вся идея ИУС была первоначально уловкой фирм, сбывающих ЭВМ» (с. 19).

Рекламный характер таких публикаций проявлялся в упрощенном понимании процесса создания АСУ, занижении сроков разработки АСУ, а также преувеличении роли ЭВМ в решении сложных задач управления производством. Эти обстоятельства, с одной стороны, обусловливали завышенный спрос на ЭВМ, который не коррелировал с реальными потребностями развития производства. Не случайно то обстоятельство, что практически во всех развитых капиталистических странах реальная загрузка дорогостоящих ЭВМ не превышала 48—52%. С другой стороны, как сейчас признают зарубежные специалисты, ЭВМ не оправдали в полной мере те надежды разрешить проблемы развития капиталистической экономики, которые на них возлагали.

Упрощенный подход к созданию АСУ проявлялся в рассмотрении этого процесса как совершенствования преимущественно информационно-технологических основ управления, то есть документооборота, хранения нормативно-справочных сведений, программирования задач, обработки данных и т. п. Во многих случаях такое упрощение на практике обусловливало создание АСУ, которые не соответствовали реальным тенденциям развития производства и управления и, в конечном счете, увеличивали издержки внедрения ЭВМ.

Наиболее ярко рекламный характер литературы первых этапов внедрения ЭВМ в управление в капиталистических странах проявился в занижении сроков создания АСУ. Довольно часто в книгах и особенно в статьях приводились данные о создании систем за 2—4 месяца. Впоследствии оказывалось, что такое время потребовалось не для создания всей системы управления, а для решения какого-либо комплекса задач в рамках отдельной подсистемы.

Реакцией на рекламные заявления первых этапов внедрения ЭВМ в управление служит появление в конце 60-х годов всякого рода теорий интегрированных АСУ в литературе капиталистических стран. Как показывает отечественный опыт, создание действительной АСУ требует пяти и более лет. Практика капиталистических фирм в ретроспективном плане подтверждает оценки, выработанные советскими специалистами.

В конце 60-х и начале 70-х годов, то есть по истечении примерно 5—7 лет после зарождения концепции АСУ, в литературе капиталистических стран начали появляться трезвые оценки трудоемкости, сроков и возможностей практического создания АСУ. Необходимо отметить, что неудовлетворенность результатами функционирования созданных ранее АСУ «сложилась» с последствиями экономического кризиса, потрясения, пережитого капиталистической экономикой в 1973 г. Этот кризис сам по себе развеял иллюзии о том, что в эпоху ЭВМ развитие капиталистической экономики приобрело стабильный характер.

Именно все эти обстоятельства обусловили изменение подхода к АСУ и процедурам ее построения. К этому времени относятся новые, уточненные оценки этапов создания и развития АСУ. По-иному представляются специалистам капиталистических стран и сроки создания АСУ.