Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дренажные трубки должны регулярно промываться, пока остаются в брюшной полости либо в полости гнойника. Гинекологи, как правило, изменяют весь стиль дренирования, действуя в духе «гинекологических» традиций. По этой же традиции гинекологи излишне полагаются на антибактериальную терапию.

Исходя из собственного опыта, мы полагаем, что подобные подходы в гнойно-септической гинекологии должны быть проигнорированы. То есть нужен хирургический подход.

При адекватном хирургическом дренировании, когда источник инфекции надежно контролируется, полость абсцесса опорожнена, промыта и выполнена сальником и другими прилежащими органами, постепенно надобность в дренажах отпадает.

Резюме:

1. При ОГЗ, независимо от исходной тяжести больных и сложности хирургической операции, послеоперационное восстановление больного у больных, которых оперировали высококвалифицированные хирурги (категория А) происходит более быстрыми темпами, нежели у тех, кого оперировали квалифицированные хирургии (категория Б). Летальность в не экспонированной группе превышает таковую в экспонированной группе на 2,5%;

2. Процесс нормализации послеоперационного общего состояния больных напрямую зависит от наличия у них ПОН. Более быстрое восстановление происходит у больных, не имеющих ПОН. Летальность в группах сравнения наблюдалась лишь у больных с ПОН. Сравнительная летальность была на 2,5% больше в не экспонированной группе, чем в экспонированной группе;

3. ПКХ имеет высокую корреляцию коэффициента детерминации благоприятного исхода СРЛ. Сила влияния ПОН на неблагоприятный исход патологии также достаточно выраженная. Если ПКХ имеет слабую связь, то ПОН – сильную и устойчивую. Причем, это более демонстративна у больных экспонированной группы, нежели у больных не экспонированной группы;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

4. У больных, которых оперировали хирургии, отнесенные нами к категории А больше шансов (на 12%), чем у больных, которых оперировали хирурги, отнесенные нами к категории Б. Между тем, у последней группы больных шансов на неблагополучный исход патологии больше (на 15%), чем в экспонированной группе;

5. Удельный вес послеоперационных осложнений в экспонированной группе составил 30%, а в не экспонированной группе – 50%. Если в не экспонируемой группе частота ранних и поздних осложнений были равными, то в экспонированной группе частота поздних осложнений в 2 раза превышали частоту ранних осложнений.

глава 11. объективизация эффективность санационной релапаротомии у больных с осложненным эхинококкозом печени

11.1. Результаты РКИ

В данном разделе изложены результаты объективизации эффекта СРЛ при ПП у больных с ОЭП (n-17) на базе РКИ. Согласно задачи нами выделены две когорты больных, в зависимости от того, какая категория (А, Б) хирургов, привлекались к выполнению СРЛ: экспонированная (n-11); не экспонированная (n-6). 58,8% больных подвергнуты СРЛ в сроки >72 часов с момента лапаротомии и эхинкоккоэктомии (рис.11.1.). 70% больных были мужского пола.

Рис.11.1. Распределение больных с ОЭП по группам, полу и возрасту

Расчеты показали, что тяжесть хирургической патологии составлял 13,1±1,8 расч. ед., а значение уровня сложности первичной операций – 4,2±0,8 расч. ед. Значение АРАСНЕ II, SAPS-II и MPI у больных экспонированной группы было выше, чем у больных не экспонированной группы, за исключением значения PIA (табл.11.1). Последний показатель достоверно выше у больных не экспонируемой группы (р<0,05).

Таблица 11.1 - Суммарная исходная тяжесть состояния больных (баллы, М±m)

Шкалы

Группы сравнения

Экспонированная

Не экспонированная

АРАСНЕ II

34,2±2,5

32,8±3,3*

SAPS-II

42,4±6,6

40,2±3,8*

MPI

30,2±6,1

28,4±4,4

PIA

20,5±4,1

22,8±2,2*

Примечание: * - достоверно в сравнении с экспонированной группой

После СРЛ у больных не экспонируемой группы ЧД остается на прежнем уровне, наступает некоторое уменьшение частоты пульса, а также нормализуется АД (табл.11.2.).

Таблица 11.2 - Клинико-лабораторные параметры (М±m) в группах сравнения до и после СРЛ

Параметры

До СРЛ

После СРЛ (на 6-7-е сутки)

Экспонированная

Не экспонированная

Экспонированная

Не экспонированная

ЧД, в мин.

33±2,3

35±2,0*

31±2,1*

35±2,2*,**

ЧСС, в мин.

125±6,2

125±8,8*

102±3,3*

105±10,4*,**

АД, мм. рт. ст.

85-95/60-70

85-95/80-85

120/70

110-120/60-70

Сознание

Заторможенное

Заторможенное

ясное

ясное

Перистальтика

отсутствует

отсутствует

Вялая

Вялая

Температура тела

Высокая

Высокая

Субфебрильная

Субфебрильная

Сут. диурез, мл/ч.

1520±120,0

1500±110,0

1200±110,0

1220±110,0

Уд. вес мочи

1035±130,5

1025±110,0

1015±120,8

1025±120,4

Эр. х1012/л

3,8±0,3

3,8±0,2

3,9±0,6

3,8±0,4

Hb, г/л

67,2±2,1

68,6±2,2

65,3±4,0

64,2±3,3

ЦП, ед.

0,6±0,01

0,6±0,02*

0,7±0,02

0,7±0,02**

СОЭ, мм/ч.

46,2±5,2

48,2±3,3*

39,5±2,4*

31,3±2,0*,**

Лейк. х109/л

16,3±1,1

16,2±5,7*

13,2±1,1*

15,2±1,0*

Пал.,%

11,0±1,0

10,3±2,2*

9,5±1,5*

9,3±2,1

Сегм.,%

74,4±2,2

75,4±4,4*

65,4±2,2*

66,3±3,2*,**

Лимф.,%

14,2±1,6

14,4±1,4*

10,6±1,0

11,6±2,2

Мон.,%

3,3±0,2

3,3±0,5*

3,2±0,2*

3,1±0,5

Эозин.,%

2,1±0,5

2,2±0,3

2,4±0,6

2,3±0,2

ЛИИ, расч. ед.

5,5±0,3

5,6±0,3

3,1±0,1*

3,3±0,3**

Примечание: * - достоверно в сравнении с нормой; ** - достоверно в сравнении между группами.

В эти послеоперационные сроки сознание больных обеих групп нормализуется, но перистальтика кишечника остается вялой и держится субфебрильная температура тела (р<0,05 и р<0,05). После СРЛ у больных обеих групп суточный диурез понижается.

Гипохромная анемия у больных обеих групп после СРЛ сохраняется, а СОЭ уменьшается, но не достигает уровня нормы (р<0,05). После СРЛ лейкоцитоз снижается. Причем, у больных экспонируемой группы в опережающем режиме (р<0,05). Это касается и нейтрофильного сдвига крови, а также уровня ЛИИ (р<0,05 и р<0,05).

После СРЛ концентрация общего билирубина в крови, как впрочем и фракций билирубина, снижается (табл.11.3.). Причем, у больных экспонированной группы до верхних пределов нормы (р<0,05), тогда как у больных не экспонируемой группы уровень билирубина и его фракций остается повышенной (р<0,05).

Таблица 11.3 - Биохимические параметры (М±m) в группах сравнения до и после СРЛ

Показатели

До СРЛ

После СРЛ (на 6-7-е сутки)

Экспонированная

Не экспонированная

Экспонированная

Не экспонированная

Бил.(общ.), мкмоль/л

46,4±3,5

46,2±4,1*

29,2±3,5*

32,7±4,2*,**

Бил.(пр.), мкмоль/л

12,2±1,2*

14,4±1,5*

6,2±0,2*,

8,0±1,1*

Бил.(непр.), мкмоль/л

28,8±2,4*

30,4±2,5*

22,6±2,2*

24,6±3,4*,**

АСТ, ммоль/л

0,9±0,1*

0,9±0,01*

0,9±0,02*

0,9±0,01*

АЛТ, ммоль/л

2,5±0,2

2,5±0,2**

2,4±0,02*

2,6±0,1

Белок (общ.),г/л

48,2±3,3*

50,3±2,3*

45,2±4,2*

46,2±4,3*

Альбум.,%

29,2±4,2*

28,6±4,2*

28,2±2,2

31,5±4,1**

γ-глобулин,%

6,2±0,9

6,3±1,0*

6,4±1,2*

7,2±1,2*,**

Тимоловая проба, ед.

9,8±1,2*

9,9±1,2*

7,2±1,5

8,8±1,2**

Сулемовая проба, ед.

2,6±0,3*

2,6±0,2*

2,9±0,2

2,9±0,4**

Амилаза, г/час. л.

36,2±4,1*

36,5±1,3*

34,2±3,0*

34,2±3,4**

Ост. N., ммоль/л

22,5+2,2

22,6±2,1

18,2±2,5*

20,2±3,2**

Мочевина, ммоль/л

9,5±1,2*

10,1±1,2*

5,6±1,2*

5,6±0,2**

Креатинин, ммоль/л

116,4±10,0*

120,3±8,2*

92,6±9,7*

112,2±6,3**

Na, ммоль/л

144,2±1,4*

144,2±1,5*

137,2±1,4*

133,2±1,4**

К, ммоль/л

3,4±0,2

3,4±0,1

4,0±0,1*

3,9±0,2

Примечание: * - достоверно в сравнении с нормой; ** - достоверно в сравнении с экспонированной группой.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57