Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Итак, в сериальных композициях мы наблюдаем:

а) усиление орга­низующих функций негармонических, даже невысотных факторов и све­дение аккорда лишь к элементу фактуры, которая в свою очередь зна­чительно видоизменяется и усложняется;

б) ослабление выразительной роли гармонии вследствие трактовки произведения как структуры, во­площающей композиционно-конструктивные идеи.

Структурализм как метод, развитый в контексте определенных фи­лософско-эстетических установок, не оправдал возлагавшихся на него надежд в отношении «переустройства» музыкального мира. Единство и целостность, мыслимые в композиционном акте, как ни парадоксально, обернулись противоположностью в восприятии слушателя. Полностью

1 Aspects of 20-th Century Music. Englewood Clifs, 1975, p. 379.

250

прекомпозиционно детерминированное произведение не имело худо­жественного смысла, образного содержания. Но это и не входило в за­дачи композитора. «Это заблуждение, — говорил Штокхаузен, — что ноты должны что-то выражать» 4.

Однако следует заметить, что некоторые гармонические приемы, найденные в сериальных композициях, обнаружили определенную жиз­неспособность, будучи внедренными в другие музыкальные контексты. И более того, принцип рационального программирования музыкальных параметров, соединенный с содержательным аспектом произведения, ху­дожественной образностью, может давать художественно воспринимае­мые результаты (например, в Симфониях № 3 Салманова, Кара Кара­ева, Тищенко). Следовательно, важно разграничивать сериализм как те­чение от специфических структурных принципов, методов, имеющих ма­ло общего с подходом, при котором структурное образование трактуется как соотношение «чистых» форм, замкнутая в себе система.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

«Алеаторика», «индетерминизм», «импровизационность» — эти термины

«Алеаторика», «индетерминизм», «импровизационность» — эти термины относятся к технике композиции, распространившейся в Европе с середины 50-х годов. Конструктивным становится принцип «шанса», «случая», — непредугаданности, распространяемой на ритм, высотность, вертикальную координату фактуры, на форму. Отделяя ортодоксальные методы от ограниченной свободы, музыку от антимузыки, Лютославский отмечал, что последняя есть «попытка бегства от музыки, это все те ее виды, где всё — дело чистого случая или явление, сопровождающее не­что, что с музыкой не имеет ничего общего»5.

Алеаторика, использованная в рамках, ограниченных композитор­ским замыслом, как, например, в произведениях Лютославского, Пенде­рецкого, Булеза, а также многих советских композиторов — Щедрина, Шнитке, Тертеряна, Денисова, Слонимского, Канчели, Тищенко и дру­гих, — такая техника может быть применена в соответствии с опреде­ленным идейным замыслом.

Отметим в самом общем плане некоторые особенности тональной структуры. Высотность в алеаторной композиции может включать: 12-то-новую шкалу, микрохроматику (повышение н понижение на 1/4. на 3/4 то­на), звуки неопределенной высоты (например, высочайшие, нижайшие тоны), особые звуковые эффекты (нетрадиционное звукоизвлечение, перкуссивные шумы), различные виды вибрато (быстрые и медленные), глиссандирование в разных направлениях. Все это расширяет возмож­ности сонорности, но основой продолжают оставаться двенадцать тонов, управляемые различными методами. Звуки могут быть сопряжены на основе интонационных моделей (например, в «Livre pour orchestre» Лю­тославского), принципа неповторности тонов — вплоть до серийности (например, в «Passio secundum Lucam» Пендерецкого, концерте «Зво­ны» Щедрина, Втором концерте для скрипки с оркестром Шнитке, «Дра­матической песне» Слонимского). Причем организационные методы мо­гут сменять друг друга в процессе становления музыкальной формы.

Гармония — это существенный компонент стилистики алеаторно за­думанного произведения (или его фрагментов). Существенное влияние на нее оказывают ритм (приемы «приблизительных» длительностей), тембр (сонористические эффекты, создаваемые смешением и разобще­нием, напластованием и распластованием колористических звукомасс). Большое значение в организации звуковой ткани имеют три координаты

4 Цит. по кн.: Wörner K. Stockhausen: Life and Work. Berkeley, 1976. p. 51.

5 Kaczynski T. Rozmowyz Witoldem Lutoslawskim. Krakow, 1972, s. 155.

251

фактуры — горизонталь, вертикаль, глубина, — реализуемые через вы­соту, длительность, тембр, динамику. В такого рода текстах синхрон­ность перестает быть показателем гармонической единицы и асинхронность, напротив, «продуцирует» разноликие гармонические формации, обладающие свойством дискретности и отчленимости.

Единицей гармонического языка нередко становится наряду с ак­кордом звукоблок как сонорная звукомасса, объединенная общим формальным принципом и смыслообразующей функцией. Если для неалеаторной музыки, как мы отмечали, свойственна иерархия: тон-интервал—аккорд—полиаккорд, то для алеаторных композиций харак­терна иерархия: блок — ансамбль блоков. Таким образом, развиваются не только синтагматические (линейные), но и парадигматические (вер­тикальные) аспекты гармонического языка.

Можно различать моно- и полиблочные фактуры, то есть со­норные пространства, в которых, соответственно, действуют линейная цепь или вертикальные наслоения высотных формаций. (Вероятно, мож­но провести параллели с моно - и полиаккордами.) Кроме того, можно выделять: а) стабильные блоки, имеющие устойчивые внешние очертания при выраженной внутренней подвижности; б) мобиль­ные блоки, конфигурация которых неустойчива, а развертывание во времени подчиняется как бы i : m : t — регуляции, то есть содержит ис­ходный развивающий и завершающий моменты. «Прием как прием», естественно, не может быть гарантом «стильности», выразительности: вне связи с художественно убедительным замыслом то или иное сред­ство бесполезно.

Наиболее распространенный сонорно-гармонический эффект — кластеpность, достигаемая разнообразными фактурными приемами. Среди них: горизонтальные 12-тоновые плотные массы, часто с добав­лением 1/4-тонов (например, в «Пушкине» А. Петрова), микрополифони­ческие и полифонические звукомассы (например, в «Звонах», «Поэтории» Щедрина, Концерте для фортепиано с оркестром Денисова), гете­рофонные образования (например, в «Книге для оркестра» Лютослав­ского), особые конфигурации фактуры, имеющие либо геометрические, либо облакообразные очертания («Tren», «Магнификат» Пендерецкого). Используемые обособленно и в сочетании с другими приемами, вариа­тивные кластеры - существенная черта стилистики произведений, со­держащих алеаторную технику.

Специально обратим внимание на тесную взаимосвязь горизонтали и вертикали, полифонически и аккордово организованных музыкальных пространств.

Таким образом, алеаторика и сонористика, расширившие звуковой материал (вплоть до включения нетрадиционного), связаны с внедре­нием специфических звукомасс, активно варьируемых в структуре и фо­низме, с развитой кластерной техникой.

Что касается гармонического процесса, то о нем можно ставить вопрос в связи с логикой композиции, драматургическим замыслом. Так. например, в «Книге для оркестра» Лютославского взаимодействие сек­ций, организованных относительно строго и ad libitum, приобретает яв­но ощутимые драматургические очертания, а «противоборство» двух на­чал — центростремительного и центробежного — завершается «победой» первого (произведение кончается синхронной аккордикой). В оркестро­вом произведении «Mi-parti», наоборот, алеа-секции вытесняют к концу «управляемые».

Таким образом, в произведениях, содержащих «управляемые» и «неуправляемые» секции, временное соотношение звукоблоков образует

252

определенную сюжетную канву, сценарий, в котором имеют место и контраст и подобие, завязка — развитие — развязка. Кроме линейно­го развертывания, как уже упоминалось, большое значение приобре­тает стратификация звуковой ткани, и звуковысотная драматур­гия, таким образом, получает новое направление — вертикальное, ансамблевое взаимодействие. Это существенная сторона такого рода текстов (яркий пример этого — национально-характерные черты симфо­ний Тертеряна).

Итак, по сравнению с сериальной алеаторная техника, по-новому активизировавшая ритм, тембр, фактуру, привнесла специфические гар­монические решения, способствующие выявлению коммуникативных функций произведений. Целый ряд приемов организации высотности, сформировавшихся как «аппроксимативная» техника, нашел применение в композициях, структура которых в целом основывается на других принципах.

Специально коснемся проблем синтеза техник композиции, создания индивидуализированных тональных структур, сочетающих в целостном единстве высотно-композиционные принципы, имевшие место в специфических системах — тональной, модальной, атональной и др. Соотношение различных принципов высотных структур с их характерны­ми свойствами может выглядеть как а) полистилистический прием, ис­пользованный со специальной образно-художественной целью, и как б) характерный стилистический признак, интегральная часть системы, воздействующей комплексно, нераздельно. Эти разграничения относи­тельны, например: «Драматическая песня» Слонимского, «Поэтория», «Мертвые души» Щедрина, Вторая, Третья симфонии Канчели, Вторая симфония Тертеряна, Реквием, Concerto grosso Шнитке, Реквием Дени­сова — с одной стороны; Фортепианный квинтет и Третий концерт для скрипки с оркестром Шнитке, «Звоны», «Фрески Дионисия» Щедрина, «Песни трубадуров» и «Экзотическая сюита» Слонимского, Четвертая и Пятая сонаты для фортепиано Тищенко, «Знаки Зодиака», Чайковского, «Дуэли», «Русские сказки» Н. Сидельникова — с дру­гой.

Исследование такого рода систем требует специально разработан­ной методики, что является актуальной задачей теории музыки. Ограни­чимся некоторыми соображениями относительно гармонического мате­риала и организации целого.

Гармонический материал расширяется за счет «ретро-приемов», то есть привлечения как бы забытых или отстраненных временем вырази­тельных средств, что, в частности, находит выражение в особой содер­жательной функции трезвучия (например, в «Космогонии» и «Страстях» Пендерецкого, Реквиеме Денисова), септаккордов (например, в Сонате для виолончели и фортепиано Шнитке, Славянском триптихе Сидельни­кова); сочетание сонорных звукомасс, нередко алеаторно и серийно ор­ганизованных, с так называемыми простыми средствами создает дей­ственный стимул музыкального становления (например, в Первой сим­фонии Тертеряна). Все это в соединении с идеями и принципами соно­ристики способствует небывало яркому, рельефному выявлению выра­зительных возможностей материала. И соотношение самих высотных блоков, по-разному структурированных, становится принципом органи­зации целого. Так, в «Звонах» Щедрина вблизи и на расстоянии соотно­сятся: синхронные полиинтервальные, фонически недифференцирован­ные «столпы» звуков, алеаторные звукомассы, организованные свобод­но-серийно, линеарно-синхронные гармонические образования, имеющие модально-попевочную природу, темброво отчлененные аккорды, чаще

253

кластерного фонизма, гармонические блоки стратифицированной фак­туры, соединяющие в единораздельном звучании разновременные и раз­новысотные пласты.

При тех безграничных возможностях гармонического материала, которые накопились к последней четверти века, особое значение приоб­ретает проблема его отбора и организации, то есть проблема создания функциональной структуры тональной системы.

В условиях «свободной» 12-тоновости системообразующую роль при­обрели сами соотношения тонального и атонального, модального, и се­рийного, управляемого и неуправляемого, то есть компонентами драма­тургического плана стали сами типы высотной организации, образно-ас­социативно сопрягаемые с идеями порядка и беспорядка, случайности и закономерности, покоя и борьбы, красоты и безобразия. Гармония, та­ким образом, воплощает, качественно противоположные начала и как эстетическая категория соотносится с категориями прекрасного и безоб­разного, трагического и комического. Изучение свойств синтезирован­ных систем — особая задача, решение которой значительно обогатит на­ши представления в области эволюции звуковысотности, поэтики выра­зительных средств.

Музыка XX века поставила немало проблем перед учением о гар­монии, и поток новых вопросов так же неиссякаем, как бесконечно дви­жение самого творческого поиска. «Чем более стараются подойти к ис­кусству с попытками объяснить его приемы научно, — писал Блок, — тем загадочнее и необъяснимее кажутся эти приемы»6. Научное объяс­нение следует за художественным процессом, а его развитие сложно и не прямолинейно. Каждая последующая стадия исторического развития дает новые ключи к пониманию предыдущих этапов, возникновение ра­нее неизвестных приемов порождает особый взгляд на прежде сущест­вующие.

Прогресс в искусстве — это восходящее, поступательное развитие (при всей его непрямолинейности, противоречивости), совершенствова­ние способа художественно-образного мышления. «Пусть искусство бо­гатеет техническими приемами», — писал Луначарский, имея в виду «но­вые эффекты», которые могут сыграть определенную роль в динамике художественного процесса. Не смена приемов определяет прогресс в ис­кусстве. «Человек, который думает, что сочетание красок и линий пред­ставляет ценность само по себе, — это недоросль, которому и в самые но­вые мехи внутрь влить нечего, или полумертвый человек, который носит­ся с формами, потому что уже пережил и утратил свое внутреннее со­держание» 7.

Музыкальное искусство XX века представило в своем поступатель­ном развитии красочную палитру выразительных средств, в том числе и гармонических, и рачительное, идейно и технически оправданное ис­пользование их — путь к созданию творений, сохраняющих эстетическую ценность для человечества.

Введение в ряд актуальных проблем современной гармонии предпо­лагает именно такой подход, который на основе марксистско-ле­нинской методологии позволяет осуществлять комплексный ана­лиз музыкальных феноменов — философско-эстетический, историко-стилистический, содержательно-формальный. Интерпретация и оценка, ис­следование и критика — необходимые условия деятельности тех, кто пы­тается разобраться в противоречивом искусстве XX века.

6 Цит. по кн.: Блок об искусстве. М., 1980, с. 149.

7 Об искусстве. Т. 2. М., 1982, с. 12, 62.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие ......................................3

Глава первая (вводная)

§ 1. Искусство XX века как предмет искусствознания.............. 6

§ 2. Стилевой анализ................................... 10

§ 3. Понятие гармонии.................................14

§ 4. Гармония и музыкальная композиция.....................19

§ 5. К вопросу об интерпретации и оценке гармонических явлений...... 20

Глава вторая. Аккордика

§ 1. Вводные замечания................................. 22

§ 2. Единицы гармонического языка. Общее понятие.............. 23

§ 3. О классификации аккордов...........................27

§ 4. Моноаккорды...................................35

§ 5. Полиаккорды.................................... 50

§ 6. Аккордика и стилистика музыкально-поэтического языка........60

§ 7. Методические рекомендации...........................64

Музыкальная литература. . ..............................65

Теоретическая литература................................65

Глава третья. Модальность

§ 1. Общие сведения...................................67

§ 2. Основные понятия................................. 69

§ 3. К проблеме классификации ладов....................... 72

§ 4. Типология ладообразований........................... 73

§ 5. Диатоника и хроматика..............................92

§ 6. Ладовый профиль произведений.........................95

§ 7. Модальность и поэтика музыкальных средств.....108

§ 8. Методические рекомендации...........................111

Музыкальная литература................................112

Теоретическая литература ...............................113

Глава четвертая. Тональность

§ 1. Общие сведения...................................114

§ 2. Определение понятий ...............................115

§ 3. Типология тональных структур.........................118

§ 4. Тональный центр..................................121

§ 5. Новая тональность и гармонический синтаксис................132

255

§ 6. Некоторые концепции тональности и индивидуально-авторский стиль.......... 139

§ 7. Политональность.................................. 147

§ 8. Методические рекомендации........................... 156

Музыкальная литература................................ 158

Теоретическая литература............................... 159

Глава пятая. Атональность

§ 1. Общие сведения................................... 160

§ 2. Определение понятия "атональность"..................... 164

§ 3. Гармонический материал............................. 171

§ 4. Некоторые стилистические особенности гармонии............. 179

§ 5. Методические рекомендации........................... 191

Музыкальная литература................................ 192

Теоретическая литература ............................... 192

Глава шестая. Серийность

§ 1. Предварительные сведения............................ 194

§ 2. Серия и ее назначение в композиции...................... 196

§ 3. Структура и систематизация серий....................... 199

§ 4. Серийные формы и транспозиции........................ 205

§ 5. Вопросы фактуры и формы........................... 209

§ 6. 12-тоновая гармония................................ 215

§ 7. Комбинаторика единиц гармонического языка в серийных композициях............. 226

§ 8. Методические рекомендации........................... 242

Музыкальная литература................................ 244

Теоретическая литература ............................... 245

Заключение............................................ 247

Наталья Сергеевна Гуляницкая

ВВЕДЕНИЕ В СОВРЕМЕННУЮ ГАРМОНИЮ

Котомина. Художник E. Никитин

Худож. редактор А. Головкина. Техн. редактор С. Буданова

Мартемьянова, А. Пузин

ИБ № 000

Подписано в набор 08.12.83. Подписано в печать 08.10.84. Формат бумаги

60x90 1/16. Бумага офсетная № 2. Гарнитура литературная. Печать офсет. Объем

печ. л. 16,0. Усл. п. л. 16,0. Усл. кр.-отт. 16,25. Уч.-изд. л. 20,50. Тираж 15 000 экз.

Изд. № 000. Зак. № 000. Цена 1 р.

Издательство "Музыка", Москва, Неглинная, 14

Московская типография № 6 Союзполиграфпрома,

при Государственном комитете СССР

по делам издательств, полиграфии и книжной торговли,

109088, Москва, Ж-88, Южнопортовая ул., 24

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53