Ученые записки (стр. 49 )

Понятие редукции вводится в «Пяти лекциях» 1907 года для решения основного вопроса теории познания – «какое дело вещам в себе до наших мыслительных операций (Denkbewegungen) и до регулирующих их логических законов». Редукция содержит две составляющих. Негативную – «выведение из обращения» всех некритически принятых на веру позитивных полаганий (трансценденций) в силу их загадочности, непонятности, т.е. неочевидности, сомнительности. Позитивную – раскрытие сферы феноменов в их конституирующей функции по отношению к предметностям. Результат редукции в «Пяти лекциях» – деструкция традиционной трактовки различия имманентного и трансцендентного и переопределение их соотношения.

В эпохе, выполняющем негативную функцию, намечается проблема отношения неограниченного эпохе (выключение всех позитивных положений, всех некритически принятых положений, претендующих на роль предданностей), и ограниченного (выключение только трансцендентных положений), т.е. эпохе как части редукции. Редукция, таким образом, ограничивает эпохе. Важнейшим моментом редукции, ввиду конститутивно-синтетического отношения сознания к предметности, которое подразумевает временной синтез, выступает выключение объективного времени.

В понимании эпохе и редукции в «Пяти лекциях» переплетены два смысла: картезианский и кантианский, которые, однако, сам Гуссерль в этой работе не различает.

 

Библиография

1.       Bernet R., Kern I., Marbach E. Edmund Husserl: Darstellung seines Denkens. – 2. verb. Aufl. – Hamburg ; Meiner, 1996.

2.       Biemel W. Einleitung des Herausgebers // Husserl E. Die Idee der Phaenomenologie. Fuenf Vorlesungen / Husserliana. – Bd. II. – Hrsg. von W. Biemel. – Haag : Nijhoff, 1950.

3.       Boer de T. The Development of Husserl’s Thought. – T. Plantinga. – Hague: Nijhoff, 1978.

4.       Husserl E. Die Idee der Phaenomenologie. Fuenf Vorlesungen / Husserliana. – Bd. II. – Hrsg. von W. Biemel. – Haag : Nijhoff, 1950.

5.       Kern I. Husserl und Kant. Eine Untersuchung ueber Husserls Verhaeltnis zu Kant und zum Neokantianismus. – Haag : Nijhoff, 1964.

 

 

,

к.ю.н., доцент, зав. кафедрой уголовно-правовых дисциплин

Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия

 

Общетеоретические основы криминалистической науки

 

Право, выполняя регулятивную функцию, охватывает собой различные сферы общественных отношений (экономики, военной деятельности, семьи, труда и т.п.). Каждый член общества ежедневно выступает субъектом и объектом правового регулирования, следует определенным правилам и процедурам, зачастую даже не осознавая этого. Однако полноценная регуляция невозможна без существования запретов под условием наступления неблагоприятных последствий в случае их нарушения. В этом выражается охранительная функция права. Поведение человека, отклоняющееся от предписанных правил, процедур и запретов в той или иной области общественных отношений, принято называть правонарушением. В свою очередь, степень и характер общественной опасности этих правонарушений существенно различается в зависимости от того, какую сферу жизнедеятельности они затрагивают и насколько сильный вред ей причиняют. Так, если заключив договор купли-продажи, продавец не передает требуемую вещь в установленный срок, он совершает гражданско-правовой деликт. Или частный предприниматель, осуществляя продажу продовольственных товаров, не соблюдает правила санитарной гигиены, он совершает административный проступок. Или же человек, заключив договор поставки без намерения его исполнения, умышленно обращает денежные средства покупателя в свою пользу, он совершает тем самым уголовно-правовое мошенничество. Последний случай принято называть преступлением.

Преступное событие отличается от иных видов правонарушений повышенной общественной опасностью; этого своего рода крайняя форма нарушения запретов. Оно выступает предметом познания различных правовых наук, которые именуются науками криминального цикла. Криминальный цикл наук представлен, в частности, следующими: уголовное право, криминология, уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право и криминалистика. Каждая из этих наук изучает преступное событие под своим углом зрения, который определяется спецификой задач, стоящих перед ней. Так, уголовное право содержит исчерпывающий перечень составов преступлений и наказаний за их совершение. Криминология объясняет причины преступности и разрабатывает меры по ее профилактики. Уголовно-процессуальное право закрепляет формы и порядок доказывания по всем уголовным делам, независимо от состава преступления. В свою очередь, уголовно-исполнительное право ориентировано на исполнение наказания, назначенного по приговору суда. Однако ни одна из этих наук и отраслей права не объясняет, с помощью каких средств возможно расследование и раскрытие преступлений. Для этого существует криминалистика.

Итак, криминалистика – это наука о расследовании и раскрытии преступлений, изучающая закономерности преступной и следственной деятельности, и разрабатывающая криминалистические средства обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов преступления.

Данное рабочее определение требует некоторых пояснений.

Во-первых, предметной основой криминалистики выступают закономерности преступной и следственной деятельности. Это означает, что криминалистика не исчерпывается только изучением деятельности по расследованию преступлений, поскольку успешное расследование невозможно без понимания самого механизма совершения преступления. Эти виды деятельности являются относительно сложными и включают в себя ряд этапов. Преступная деятельность изучается во времени и складывается из трех этапов: а) допреступный этап (подготовка); б) преступный этап (совершение); в) постпреступный этап (сокрытие). Противостоящая ей следственная деятельность включает несколько стадий и этапов: а) стадия предварительного расследования: - первоначальный этап (получение первичной информации о преступном событии и выявление подозреваемого); - последующий этап (проведение основных следственных действий в ситуации наличия подозреваемого и обвиняемого); - заключительный этап (выполнение организационных действий, направленных на передачу дела в суд); б) стадия судебного разбирательства: - подготовительный этап; - судебно-следственный этап; - заключительный этап.

Во-вторых, изучение закономерностей преступной и следственной деятельности не является самоцелью для криминалистики, а осуществляется постольку, поскольку это способствует разработке методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов преступления. След преступления является базовой категорией криминалистики и тем материалом, с которым работает криминалист. Для того чтобы след преступления превратился в доказательство по уголовному делу, в отношении него совершается достаточно сложная работа. Например, злоумышленник, совершив кражу из квартиры, оставил на поверхности стола свой отпечаток пальца. Данный потожировой след является невидимым для невооруженного глаза. Поэтому с целью его обнаружения мы используем ультрафиолетовый осветитель. Выполнив задачу по его обнаружению, необходимо принять меры к его фиксации. Для этого на поверхность стола, где локализован отпечаток пальца, мы накладываем дактилоскопическую пленку. Далее, мы соединяем липкую поверхность пленки с отпечатавшимся следом с защитной поверхностью, прошиваем их по периметру и крепим пояснительную бирку. В результате мы придаем отпечатку пальца вид, доступный для восприятия третьими лицами. Дактилоскопический снимок пальца руки приобщается к протоколу осмотра места происшествия, и тем самым осуществляется задача по его изъятию. Наконец, с целью проверки связи выявленного отпечатка пальца со сравнительными образцами конкретного подозреваемого, мы назначаем дактилоскопическую экспертизу, и тем самым выполняем задачу его исследования. Подобная процедура с отличиями, обусловленными природой конкретного следа преступления, характерна и для иных категорий следов-отражений.

Методологические основы любой науки представлены двумя группами методов: общенаучными и частнонаучными. Группа общенаучных методов достаточно обширна, однако конкретный их перечень определяется особенностями предмета конкретной науки. К общенаучным методам криминалистики принято относить следующие: а) логические методы, основанные на учете закономерностей человеческого мышления (анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и конкретизация); б) системный метод, предназначенный для познания сложных явлений, объектов и процессов, состоящих из комплекса взаимосвязанных элементов, активно взаимодействующих не только между собой, но и с другими явлениями, объектами и процессами; в) диалектический метод, стремящийся к обеспечению целостности и всесторонности познания по формуле «тезис – антитезис - синтез»; г) метод детерминизма, ориентированный на выявление причин и условий возникновения, развития и прекращения явлений, событий и процессов; д) социологические методы (опрос, беседа, эксперимент и др.); е) психологические методы (тестирование, рефлексия, характеристика и др).

Частнонаучные методы криминалистики в большей степени обеспечивают работу со следами преступления, т.е. их обнаружение, фиксацию, изъятие и исследование. К их числу следует отнести: а) метод идентификации, представляющий собой, процесс сопоставления (сравнения) двух и более объектов с целью проверки их тождества; б) метод диагностики, заключающийся в описании свойств и состояний, изучаемых объектов, явлений и процессов, т.е. в выявлении их признаков; в) метод моделирования, создающий информационные системы, замещающие (отражающие) реально существовавшие или существующие явления, объекты и процессы; г) физико-химические методы работы со следами преступления (например, порошковый, световой, йодный методы обнаружения потожировых следов рук).

Система и структура криминалистики имеет свои особенности, которые во многом определяются ее историческим развитием, которое продолжается до настоящего времени. Термин система раскрывает такое строение, которое основано на взаимосвязи его основных элементов. В отличие от системы термин структура представляет собой простой набор частей. Долгое время отечественная криминалистика существовала на структурном уровне. Еще в 1925 году в одном из первых отечественных учебников по криминалистике было предложено деление криминалистики на три раздела: а) криминалистическая техника; б) криминалистическая тактика; в) криминалистическая методика. Это деление является актуальным и до настоящего времени.