Совокупное влияние факторов на фондоотдачу с уче­том их соподчиненности представлено в табл. 10.6.

Влияние факторов второго уровня на совокупный показатель - фондоотдачу основных средств - рассчитывается как произве­дение размера влияния фондоотдачи действующего оборудова­ния на долю влияния каждого фактора второго уровня, т. е. спо­собом долевого участия.

Отношение размера влияния каждого фактора к размеру от­клонения фондоотдачи основных средств показывает долю, или «силу», влияния каждого фактора на отклонение совокупного по­казателя. Как видно по данным табл. 10.6, наиболее сильное нега­тивное влияние на показатель фондоотдачи оказали повышение средней цены единицы оборудования и снижение производитель­ности единицы оборудования. Эти факторы оказывают разнонаправленное действие на фондоотдачу: повышение средней цены оборудования, как правило, свидетельствует о повышении произ­водительности оборудования, и наоборот. Установление причин снижения производительности оборудования требует более углуб­ленного анализа использования оборудования на предприятии.

Другим направлением анализа для выявления влияния фак­торов третьего уровня на фондоотдачу является анализ показа­телей использования баланса времени: коэффициента сменно­сти и коэффициента загрузки. Если коэффициент загрузки рас­сматривать как отношение полезного времени к номинальному фонду времени, то возникает возможность оценить влияние простоев на коэффициент загрузки оборудования. В свою очередь эффективное время зависит от времени на проведение планово-предупредительных ремонтов Тппр, от времени модер­низации оборудования Тм и других технологических причин. Таким образом, влияние внутрисменных простоев на фондоот­дачу определяется как влияние факторов третьего уровня на ос­нове следующей модели:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Все рассмотренные факторы изменения фондоотдачи и роста объема выпуска продукции можно разделить на две группы:

интенсивные факторы - производительность единицы оборудования за 1 ч использования полезного времени;

экстенсивные факторы - факторы использования рабо­чего времени и количество единиц оборудования.

Соответственно рассчитывается прирост объема выпуска продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов.

Интенсивность загрузки измеряется количеством произве­денной продукции в единицу времени.

Коэффициент экстенсивной загрузки определяется отноше­нием полезного времени к календарному, умноженным на ко­личество единиц оборудования.

В примере по данным табл. 10.7 коэффициент экстен­сивной загрузки

Интегральный показатель загрузки определяется как произ­ведение коэффициентов интенсивной и экстенсивной загрузки. Пример расчета интегрального показателя приведен в табл. 10.7.

Интегральный показатель производственного использования оборудования возрос в результате повышения экстенсивной нагрузки оборудования при снижении интенсивной загрузки. Снижение коэффициента интенсивной загрузки свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей увеличения выпуска продукции без ввода дополнительных мощностей и новых капи­тальных вложений. Повысить этот коэффициент можно ликвидацией узких мест в производстве, оптимизировав организаци­онно-технический уровень производства.

Таблица 10.7. Расчет интегрального показателя производственного использования оборудования1

Показатель

Базис­ный период

Отчет­ный период

Откло­нение

Темп изменения

Коэффициент

экстенсивной загрузки

12,284

13,559

+1,275

1,104

Коэффициент интенсив­ной загрузки

0,107

0,104

-0,003

0 972

Интегральный показа­тель загрузки

1 n"lU"t-"> it,*/» „»—-——- -

1,314

1,410

+0,096

1,073

1 Данные для расчета взяты из табл. 10.5.

10.5. Особенности анализа использования основных фондов в торговле

Структура основных фондов торгового предприятия сущест­венно отличается от структуры основных фондов промышлен­ного. Это обусловлено как объективными, так и субъективными причинами. Объективные факторы связаны с особенностями технологического процесса в торговле, необходимостью широ­кого применения живого труда обслуживающего персонала, что делает эту отрасль трудоемкой. Субъективные факторы связаны с низким уровнем механизации и автоматизации торгового про­цесса в целом по отрасли.

В основных фондах торгового предприятия удельный вес зданий, сооружений и передаточных устройств составляет около 80 %, а активной части - машин и оборудования - около 11%. Если в составе основных фондов учитывать арендуемые поме­щения, то удельный вес активной части снизится.

Однако развитие сети супермаркетов и гипермаркетов, круп­ных торговых центров, создание агрегированных торговых структур, построение системы товароснабжения на принципах логистики вызывают необходимость крупных капитальных вло­жений в создание современных транспортно-складских комплексов, автоматизированных систем управления запасами, со­временных систем расчетов с покупателями с применением пла­стиковых и дисконтных карт.

Для оценки эффективности оснащения торговых предпри­ятий применяются общие показатели:

• фондоотдача Fо,

фондоемкость Fe,

фондовооруженность труда Fв,

• рентабельность основных фондов Rоф.

Фондоотдача в торговле определятся как отношение товаро­оборота к средней стоимости основных средств в первоначаль­ной или восстановительной оценке. Фондоотдача может быть выражена и как отношение выработки, т. е. товарооборота на одного работника, к показателю фондовооруженности, которая характеризуется стоимостью основных фондов в расчете на од­ного работника. Следовательно, фондоотдача растет, если темп роста товарооборота опережает темп роста стоимости основных фондов, или темп роста производительности труда опережает темп роста фондовооруженности.

Коэффициент использования основных фондов определяется как отношение годовой стоимости прибыли от реализации к среднегодовой стоимости основных фондов.

При определении каждого показателя эффективности ис­пользования основных фондов учитываются стоимость как соб­ственных, так и арендованных фондов.

Рост фондоотдачи может сопровождаться снижением коэф­фициента использования основных фондов, поэтому для обоб­щенной оценки эффективности основных фондов рассчитывает­ся интегральный показатель эффективности Iоф:

Кроме общих показателей эффективности использования всей совокупности основных фондов, применяются частные по­казатели, учитывающие особенности отдельных подотраслей торговли: розничной торговли, общественного питания, оптовой торговли.

В розничной торговле определяются показатели:

• нагрузка на 1 м2 площади:

• коэффициент установочной площади:

где Пуст - площадь, занятая оборудованием и крупногабаритными това­рами.

Нормативное значение коэффициента 0,27 - 0,3;

• коэффициент экспозиционной площади: Кэ = ,

где Пэкс - площадь выкладки товаров, определяется как сумма площадей всех элементов оборудования.

Оптимальным считается значение коэффициента, равное 0,7 - 0,75.

В общественном (массовом) питании определяются показате­ли:

• товарооборот на одно посадочное место;

• коэффициент использования производственной мощно­сти Км .

Производственная мощность - максимально возможный выпуск блюд за день.

Для оптовой торговли рассчитываются показатели эффек­тивности использования складской площади:

• удельный складской товарооборот (Уст):

• коэффициент использования складской площади Кскл:

Полезная (грузовая) площадь - это площадь склада, непо­средственно занятая материальными ценностями или устройст­вами для их хранения. Основная площадь склада - это полезная площадь плюс площадь, занятая приемными, сортировочными, комплектовочными помещениями и оборудованием для склади­рования грузов.

Для различных способов хранения и перемещения грузов на складе устанавливаются нормативные коэффициенты использования складской площади. При анализе фактический коэффи­циент сравнивается с нормативным, по результатам сравнения принимается конкретное управленческое решение. Коэффици­ент использования объема склада:

В настоящее время не определены нормативные коэффици­енты использования объема склада. Однако установлено, что если фактический коэффициент использования объема склада меньше 0,2 (при обеспечении нормативного значения коэффи­циента использования складской площади), то это указывает на неправильный выбор складского и подъемно-транспортного оборудования.

Частные показатели эффективности использования основ­ных средств оказывают непосредственное влияние на обоб­щающие показатели: фондоотдачу и интегральный показатель эффективности, однако наличие детерминированной связи ус­тановить трудно, и для оценки влияния отдельных частных по­казателей на фондоотдачу целесообразно применять методы корреляционно-регрессионного анализа.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86