Совокупное влияние факторов на фондоотдачу с учетом их соподчиненности представлено в табл. 10.6.
Влияние факторов второго уровня на совокупный показатель - фондоотдачу основных средств - рассчитывается как произведение размера влияния фондоотдачи действующего оборудования на долю влияния каждого фактора второго уровня, т. е. способом долевого участия.
Отношение размера влияния каждого фактора к размеру отклонения фондоотдачи основных средств показывает долю, или «силу», влияния каждого фактора на отклонение совокупного показателя. Как видно по данным табл. 10.6, наиболее сильное негативное влияние на показатель фондоотдачи оказали повышение средней цены единицы оборудования и снижение производительности единицы оборудования. Эти факторы оказывают разнонаправленное действие на фондоотдачу: повышение средней цены оборудования, как правило, свидетельствует о повышении производительности оборудования, и наоборот. Установление причин снижения производительности оборудования требует более углубленного анализа использования оборудования на предприятии.
Другим направлением анализа для выявления влияния факторов третьего уровня на фондоотдачу является анализ показателей использования баланса времени: коэффициента сменности и коэффициента загрузки. Если коэффициент загрузки рассматривать как отношение полезного времени к номинальному фонду времени, то возникает возможность оценить влияние простоев на коэффициент загрузки оборудования. В свою очередь эффективное время зависит от времени на проведение планово-предупредительных ремонтов Тппр, от времени модернизации оборудования Тм и других технологических причин. Таким образом, влияние внутрисменных простоев на фондоотдачу определяется как влияние факторов третьего уровня на основе следующей модели:

Все рассмотренные факторы изменения фондоотдачи и роста объема выпуска продукции можно разделить на две группы:
• интенсивные факторы - производительность единицы оборудования за 1 ч использования полезного времени;
• экстенсивные факторы - факторы использования рабочего времени и количество единиц оборудования.
Соответственно рассчитывается прирост объема выпуска продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов.
Интенсивность загрузки измеряется количеством произведенной продукции в единицу времени.
Коэффициент экстенсивной загрузки определяется отношением полезного времени к календарному, умноженным на количество единиц оборудования.
В примере по данным табл. 10.7 коэффициент экстенсивной загрузки
![]()
Интегральный показатель загрузки определяется как произведение коэффициентов интенсивной и экстенсивной загрузки. Пример расчета интегрального показателя приведен в табл. 10.7.
Интегральный показатель производственного использования оборудования возрос в результате повышения экстенсивной нагрузки оборудования при снижении интенсивной загрузки. Снижение коэффициента интенсивной загрузки свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей увеличения выпуска продукции без ввода дополнительных мощностей и новых капитальных вложений. Повысить этот коэффициент можно ликвидацией узких мест в производстве, оптимизировав организационно-технический уровень производства.
Таблица 10.7. Расчет интегрального показателя производственного использования оборудования1
Показатель | Базисный период | Отчетный период | Отклонение | Темп изменения |
Коэффициент экстенсивной загрузки | 12,284 | 13,559 | +1,275 | 1,104 |
Коэффициент интенсивной загрузки | 0,107 | 0,104 | -0,003 | 0 972 |
Интегральный показатель загрузки 1 n"lU"t-"> it,*/» „»—-——- - | 1,314 | 1,410 | +0,096 | 1,073 |
1 Данные для расчета взяты из табл. 10.5.
10.5. Особенности анализа использования основных фондов в торговле
Структура основных фондов торгового предприятия существенно отличается от структуры основных фондов промышленного. Это обусловлено как объективными, так и субъективными причинами. Объективные факторы связаны с особенностями технологического процесса в торговле, необходимостью широкого применения живого труда обслуживающего персонала, что делает эту отрасль трудоемкой. Субъективные факторы связаны с низким уровнем механизации и автоматизации торгового процесса в целом по отрасли.
В основных фондах торгового предприятия удельный вес зданий, сооружений и передаточных устройств составляет около 80 %, а активной части - машин и оборудования - около 11%. Если в составе основных фондов учитывать арендуемые помещения, то удельный вес активной части снизится.
Однако развитие сети супермаркетов и гипермаркетов, крупных торговых центров, создание агрегированных торговых структур, построение системы товароснабжения на принципах логистики вызывают необходимость крупных капитальных вложений в создание современных транспортно-складских комплексов, автоматизированных систем управления запасами, современных систем расчетов с покупателями с применением пластиковых и дисконтных карт.
Для оценки эффективности оснащения торговых предприятий применяются общие показатели:
• фондоотдача Fо,
• фондоемкость Fe,
• фондовооруженность труда Fв,
• рентабельность основных фондов Rоф.
Фондоотдача в торговле определятся как отношение товарооборота к средней стоимости основных средств в первоначальной или восстановительной оценке. Фондоотдача может быть выражена и как отношение выработки, т. е. товарооборота на одного работника, к показателю фондовооруженности, которая характеризуется стоимостью основных фондов в расчете на одного работника. Следовательно, фондоотдача растет, если темп роста товарооборота опережает темп роста стоимости основных фондов, или темп роста производительности труда опережает темп роста фондовооруженности.
Коэффициент использования основных фондов определяется как отношение годовой стоимости прибыли от реализации к среднегодовой стоимости основных фондов.
При определении каждого показателя эффективности использования основных фондов учитываются стоимость как собственных, так и арендованных фондов.
Рост фондоотдачи может сопровождаться снижением коэффициента использования основных фондов, поэтому для обобщенной оценки эффективности основных фондов рассчитывается интегральный показатель эффективности Iоф:
![]()
Кроме общих показателей эффективности использования всей совокупности основных фондов, применяются частные показатели, учитывающие особенности отдельных подотраслей торговли: розничной торговли, общественного питания, оптовой торговли.
В розничной торговле определяются показатели:
• нагрузка на 1 м2 площади:
![]()
• коэффициент установочной площади: 
где Пуст - площадь, занятая оборудованием и крупногабаритными товарами.
Нормативное значение коэффициента 0,27 - 0,3;
• коэффициент экспозиционной площади: Кэ =
,
где Пэкс - площадь выкладки товаров, определяется как сумма площадей всех элементов оборудования.
Оптимальным считается значение коэффициента, равное 0,7 - 0,75.
В общественном (массовом) питании определяются показатели:
• товарооборот на одно посадочное место;
• коэффициент использования производственной мощности Км .
![]()
Производственная мощность - максимально возможный выпуск блюд за день.
Для оптовой торговли рассчитываются показатели эффективности использования складской площади:
• удельный складской товарооборот (Уст):
![]()
• коэффициент использования складской площади Кскл:
![]()
Полезная (грузовая) площадь - это площадь склада, непосредственно занятая материальными ценностями или устройствами для их хранения. Основная площадь склада - это полезная площадь плюс площадь, занятая приемными, сортировочными, комплектовочными помещениями и оборудованием для складирования грузов.
Для различных способов хранения и перемещения грузов на складе устанавливаются нормативные коэффициенты использования складской площади. При анализе фактический коэффициент сравнивается с нормативным, по результатам сравнения принимается конкретное управленческое решение. Коэффициент использования объема склада:
![]()
В настоящее время не определены нормативные коэффициенты использования объема склада. Однако установлено, что если фактический коэффициент использования объема склада меньше 0,2 (при обеспечении нормативного значения коэффициента использования складской площади), то это указывает на неправильный выбор складского и подъемно-транспортного оборудования.
Частные показатели эффективности использования основных средств оказывают непосредственное влияние на обобщающие показатели: фондоотдачу и интегральный показатель эффективности, однако наличие детерминированной связи установить трудно, и для оценки влияния отдельных частных показателей на фондоотдачу целесообразно применять методы корреляционно-регрессионного анализа.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 |


