Комплексный экономический анализ (стр. 3 )

Описательная экономическая наука и теория. Почти все науки, в том числе и экономика, являются эмпирическими, т. е. основанными на фактах, на наблюдаемых и поддающихся проверке изменениях известных данных.

Задача экономического анализа - привести в систему, истолковать и обобщить факты. Принципы и теории представляют собой содержательные обобщения, основанные на анализе фактов, но, в свою очередь, и факты служат постоянной проверкой правильности уже установленных принципов. Поскольку факты со временем меняются, необходимо постоянно сверять существующие принципы и теории с изменяющейся экономической средой.

Терминология. Понятия "законы", "закономерности", "принципы", "теории" и "модели", употребляемые в экономике, по существу, означают одно и то же - обобщение или констатацию закономерностей в экономическом поведении. Наиболее оправдано использование термина "модель" - упрощенная картина реальности, абстрактное обобщение действительного поведения соответствующих статистических данных. Термины для обозначения какого-либо конкретного обобщения экономисты выбирают в соответствии со своими привычками и традициями.

Обобщения. Экономические принципы, модели - это обобщения, которые, как следует из самого термина, содержат в себе не вполне точные количественные определения. Экономические факты обычно отличаются разнообразием, поэтому экономические принципы часто формулируются в виде средних данных или статистических вероятностей. По существу все закономерности в экономике носят явно выраженный вероятностный, стохастический характер.

Пример. Аналитик-профессионал, изучая рынок товара, может установить, что с вероятностью в 95% снижение цены на 1 руб. повлечет за собой увеличение выручки в пределах от 10,5 до 12,7%.

Обоснование решений: позитивный и нормативный анализ. Позитивный анализ на основе фактов, обобщенных до уровня теории, пытается сформулировать научные представления о том, каким является экономическое поведение. В противоположность этому нормативный анализ представляет собой оценочные суждения экономистов о том, каким должно быть это поведение, какие решения должны быть приняты, какие меры следует рекомендовать, основываясь на определенной теории. Иными словами, позитивный анализ изучает то, что есть, а нормативный анализ выражает субъективные представления о том, что должно быть.

Причина и следствие: логическая ошибка "post hoc". Распространенная логическая ошибка в экономическом анализе заключается в допущении того, что, поскольку одно событие предшествует другому, первое обязательно служит причиной второго. Этот вид ошибочного рассуждения известен как ошибочное допущение, согласно которому "после этого, следовательно, по причине этого" (post hoc, ergo propter hoc).

При анализе эмпирических данных важно не смешивать корреляцию с причинностью. Корреляция указывает на то, что соотношение двух групп данных носит взаимозависимый характер.

Например, можно обнаружить, что, когда возрастает X, возрастает также и Y. Но это не обязательно означает, что Х служит причиной Y - связь может быть чисто случайной или порождаться каким-либо другим фактором Z, не включенным в анализ.

Следует иметь в виду, что причинно-следственные связи в экономике отнюдь не самоочевидны и экономист должен обосновать утверждение, что событие A вызвало последующее событие B.

Методология экономистов. Экономисты применяют методологию, общую для всех естественных и социальных - общественных наук. Результаты экономического анализа могут быть восприняты и использованы в качестве обоснования решений, связанных с хозяйственной деятельностью, если они опираются на научный метод.

Научный метод, по мнению большинства ученых, является фундаментальной процедурой научного исследования и состоит из трех основных этапов:

1) наблюдение, при котором выполняют сбор и анализ информации по проблеме и ситуации. Например, если рассматривается потребность в запасах, аналитик должен оценивать, как варьирует уровень запасов в зависимости от спроса;

2) формулирование гипотезы. Формулируя гипотезу, аналитик выявляет имеющиеся варианты действий и их последствия. Цель - установление взаимосвязи между элементами системы, или компонентами проблемы. Если наблюдение показывает, что запасы будут недостаточными, когда спрос в течение месяца возрастет на 10%, можно принять гипотезу, согласно которой увеличение запасов решит проблему;

3) верификация, т. е. подтверждение достоверности гипотезы, осуществляется путем наблюдения за результатами принятого решения.

Например, руководитель может увеличить запасы на величину, рекомендованную аналитиком. Если при этом запасы не падают и не растут сверх меры, гипотезу следует признать правильной; если же положение не нормализуется, то руководитель может потребовать от аналитика сформулировать альтернативное предложение - новую гипотезу.

1.3. Объект, предмет и процесс анализа хозяйственной деятельности

Объектом изучения в экономическом анализе хозяйственной деятельности являются хозяйствующие субъекты экономики, их хозяйственные системы во взаимодействии со средой (предприятия и организации, фирмы, акционерные компании и общества, другие формы бизнеса и хозяйственной деятельности).

Анализу подвергаются процедуры, методы, результаты хозяйственной деятельности и состояние субъекта во взаимосвязи со средой, в которой он функционирует.

Предмет экономического анализа хозяйственной деятельности. Поскольку объект экономического анализа разносторонен (включает в себя разнообразные системы, процессы и связи), та сторона объекта, которая подвергается изучению - предмет анализа*1, - может быть различной. Предмет анализа определяется прежде всего его целями, которые зависят от интересов тех, кто использует результаты анализа. Пользователей результатов анализа можно разделить на две группы: внутренние и внешние пользователи.

_____

*1 Нередко путают объект и предмет исследования, здесь эти понятия трактуются в соответствии с общепринятой методологией науки [21].

Целями внутренних пользователей - менеджеров и руководящих органов предприятия - могут быть оценка состояния и перспектив результативности и эффективности деятельности предприятия. Экономический анализ хозяйственной деятельности для этой группы пользователей может стать инструментом обоснования принимаемых управленческих решений, важнейшим элементом системы экономического управления. В этом случае он может подразделяться на следующие виды: 1) функциональный, т. е. анализ определенной функции в хозяйственной системе; 2) организационный, т. е. анализ определенной подсистемы или подразделения; 3) специальный, который определяется конкретными потребностями администрации.

Внешние пользователи подразделяются на две группы:

- те, кто непосредственно заинтересован в деятельности предприятия: 1) нынешние и потенциальные собственники, акционеры, не вовлеченные в управление предприятием, которым нужна оценка состояния и перспектив доходности предприятия; 2) нынешние и потенциальные кредиторы, которые ставят задачи определения условия кредитования и оценки доверия к предприятию как к платежеспособному клиенту; 3) поставщики и покупатели, которым нужно определить надежность деловых связей с данным клиентом; 4) налоговые органы, цель которых - проверить правильность составления отчетных документов и расчета налогов, прогнозировать налоговые поступления, определить налоговую политику; 5) персонал предприятия, заинтересованный в оценке возможного уровня их заработной платы, других доходов, перспектив карьеры;

- те, кому результаты экономического анализа нужны для защиты интересов первой группы пользователей: 1) аудиторские службы, которым необходимо проверить достоверность отчетности с целью защиты интересов инвесторов; 2) консультанты по финансовым вопросам, использующие анализ для рекомендаций клиентам о помещении их капиталов в то или иное предприятие; 3) юристы, оценивающие возможности выполнения условий контрактов, соблюдения норм распределения прибыли, условий пенсионного обеспечения; 4) пресса и информационные агентства, заинтересованные в оценке тенденций развития и анализе деятельности отдельных предприятия и отраслей; 5) торговые и производственные ассоциации, использующие сравнительный анализ и оценку результатов деятельности на отраслевом уровне; 6) профсоюзы, которым анализ необходим для определения требований по условиям трудовых соглашений, для оценки тенденций развития отрасли; 7) государственные органы, принимающие решения о лицензировании, сертификации, оценивают состояние процессов и систем на предприятии.

Разнообразие целей, задач и предмета экономического анализа влечет за собой необходимость в каждом случае четко выявлять проблемы, определяющие задачи анализа, применять разнообразные методы научного познания, использовать системный подход и методы исследования операций.

Процесс экономического анализа хозяйственной деятельности. В наиболее общем случае процесс анализа включает следующие этапы и процедуры:

I. Определение проблемы и целей анализа:

- определение потребности в выполнении анализа;

- определение проблемы;

- формулирование целей анализа.

II. Разработка плана проведения анализа:

- выбор методов анализа;

- определение типа требуемой информации и источников ее получения;

- определение методов сбора необходимых данных;

- разработка или выбор форм для сбора и представления данных;

- разработка выборочного плана и определение объема выборок.

III. Реализация плана выполнения анализа:

- сбор необходимых данных;

- анализ данных.

IV. Интерпретация результатов анализа и представление пользователю, т. е. подготовка и презентация заключительного отчета перед заинтересованным лицом, принимающим решения на основе результатов анализа.

Главная задача презентации - добиться того, чтобы результаты анализа были восприняты лицами, принимающими решения. Поэтому отчет должен быть кратким, понятным и убедительным, его основные положения должны быть наглядно проиллюстрированы (диаграммами, графиками), а важные, но второстепенные сведения (подробные описания методик, статистические данные) должны быть вынесены в приложения.