Нормативные документы для разработки ООП бакалавриата по направлению подготовки 040100 «Социология» (стр. 75 )

№ п/п	№ раздела дисциплины	Наименование лабораторных работ	Трудо-емкость (час)
1.

7. Практические занятия (семинары)

№ п/п	№ раздела дисциплины	Тематика практических занятий (семинаров)	Трудо-емкость (час.)
1.	1	Политическая социология как наука	2
2.	5	Социальная структура общества и политика	6
3.	6	Класс и политика. Марксистские концепции политической власти	2
4.	7	Современный элитизм	2
5.	8	Современный плюрализм	2
6.	9	Исследования власти и элит в современной России	2
7.	10.	Эмпирические исследования власти на субнациональном уровне: проблематика и основные методы	2
8.	12.	Социология политических партий	2
9.	13.	Группы давления и социальные движения	2
10.	14.	Политическая культура и социализация	4
11.	15.	Политическое поведение и политическое участие	4

8. Примерная тематика рефератов, докладов, эссе.

Специфика социологического подхода к изучению политики. Современный этап в развитии политической социологии в России. Влияние окружающей среды на политический процесс: динамика основных факторов. Возрастание роли религиозного фактора в современной российской политике. Церковь в современной российской политике. Социальные предпосылки и причины терроризма. Этнический фактор в современной российской политике. Гендерный фактор в современной российской политике. Средний класс в современной российской политике. Интеллигенция и власть: классические и современные дискуссии. «Андеркласс» в России. “Властвующая элита” и структура власти в современной России. Криминал как субъект политической власти. Россия: от олигархии к милитократии? Бюрократия как субъект политической власти в современной России. Политический режим в моем городе (регионе). Структура власти в современной России: интерпретации в русле классического и современного плюрализма. Социальный портрет российских “партий власти”. Молодежные политические организации в России. Российская национальная идея: миф или средство консолидации российского общества? Либеральные ценности в сознании россиян. Политическое участие в советском обществе. Динамика электорального поведения в России. Новые социальные движения в России. Непринятие решений в современной Российской политике. Политическое господство: кто доминирует в России? Сетевой анализ в исследовании власти. Исследование власти в Нью-Хэйвене: У. Домхофф vs Р. Даль. Позиционный метод в исследовании власти. Проблемный метод в исследовании власти. Репутационный метод в исследовании власти в России. «Структурная власть бизнеса» в современной России. Эмпирические исследования власти в Европе и США: сравнительный анализ. Региональные элиты в России в период президентства Б. Ельцина и В. Пувтина: сравнительный анализ. Корпоративный бизнес и региональные элиты: новые «машины роста»? Глобализация: от government к governance? Государственный суверенитет в эпоху глобализации.

9. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:

Литература

Тема 1. Обязательная литература

Политическая наука и другие социальные науки // Политическая наука: Новые направления. М., 1999. С.113-129.

Липсет социология // Американская социология. М., 1972. С. 203-219.

Политическая социология / и др. М., 2000. С. 8-31.

Дополнительная литература

Артемов социология. СПб.: Издательство Санкт-петербургского университета, 2000. С. 4-8.

Сфера политической социологии // Масловский политики: классические и современные теории. М.: Новый учебник, 2004. С. 61-69.

Политическая социология // Антология мировой политической мысли. Т. 5. М.: Мысль, 1997. С. 663-682.

Политическая социология /Пер. с фр. М.: Издательство «Весь Мир», 2001. С. 3-20.

Филиппов социология. Фундаментальные проблемы и основные понятия (ч. 1 и 2) // Полития. 2002. № 1-2.

Dowse R. E. and Hughes J. A. Political Sociology. Chichester: John Wiley and Sons, 1986. P. 1-18.

Rush M. What is political sociology? // Politics and Society. An Introduction to Political Sociology. NY: Wheatsheat, 1992. P. 3-13.

Тема 2.

Елисеев парадигм современной политической социологии // Политическая социология: теоретические и прикладные проблемы /Ред. колл. и др. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007. С. 22-37.

Масловский политики: классические и современные теории. М.: Новый учебник, 2004. С. 3-60.

Дополнительная литература

, Дегтярев политики: становление и современное состояние // Социология в России /Под ред. . М. ИС РАН, 1998. С. 518-544.

Артемов социология. СПб.: Издательство Санкт-петербургского университета, 2000. С. 9-42.

Постмодерн // Философия истории: Антология /Под ред. . М.: Аспект Пресс, 1995. С. 340-347.

-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998.

Антиномии политической теории Макса Вебера // Масловский политики: классические и современные теории. М.: Новый учебник, 2004. С. 69-80.

Политическая социология /Под ред. . М.: Юнити-Дана, 2002. С. 21-58.

Hicks A., Janoski T., Schwartz M. Political Sociology in the New Millenium // The Handbook of Political Sociology. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. P. 1-32.

Nash K. Contemporary political sociology. Oxford: Blackwell Publishers, 2000. Р. 1-46.

Тема 3.

Пауэлл Дж., Сравнительная политология сегодня. М.: Аспект Пресс, 2002. С. 74-84.

Политическая социология /Под ред. . М.: Юнити-Дана, 2002. С. 76-82.

Сравнительный анализ политических систем. М., ИНФРА-М, 2000. С. 13-30.

Дополнительная литература

О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000. С. 139-171.

Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. Т. 2. М., 1997. С. 630-642.

, Желтов социология. М.: Академический Проект, 2009. С. 48-70.

Категории политической науки. М.: МГИМО, 2002. С. 116-150.

Сморгунов условия демократии // Сравнительная политология. М., 2002. С. 194-210.

Duverger M. The Study of Politics. L.: Nelson, 1972. P. 21-175.

Lipset S. M. Political Man. Garden City: Doubleday, 1960.

Тема 4.

, Желтов социология. М.: Академический Проект, 2009. С. 102-130.

Ледяев власть: концептуальный анализ // Управленческое консультирование. 2009. № 4. С. 27-45.

Domhoff G. W. Who Rules America? L.: Mayfield, 1998. P. 16-28.

Дополнительная литература

Традиционное господство // Политология: Хрестоматия /Сост. , , . СПб.: Питер, 2006. С. 75-80.

Харизматическое господство // Политология: Хрестоматия /Сост. , , . СПб.: Питер, 2006. С. 80-85.

Легальное господство с бюрократическим штабом управления // Политология: Хрестоматия /Сост. , , . СПб.: Питер, 2006. С. 85-89.

Ледяев : концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2001. С. 25-58.

Ледяев методики определения субъектов политической власти: западный опыт // Политическая наука в современной России: время поиска и контуры эволюции: Ежегодник 2004. М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. С. 33-55.

Власть: Радикальный взгляд. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.

О понятии «политическая власть» // Антология мировой политической мысли. Т. 2. М.: Мысль, 1997. C. 479-482.

Birch A. The Concepts and Theories of Modern Democracy. L.: Macmillan, 1999. Р. 137-159.

Scott J. Power. Cambridge: Polity Press, 2001. P. 12-30.

Тема 5.

Галкин -политические последствия социального неравенства // Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2004 /Отв. ред. . М.: Институт социологии РАН, 2004. С. 371-382.

, Желтов социология. М.: Академический Проект, 2009. С. 161-193.

Политический процесс: основные аспекты и способы анализа /Под ред. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 67-75.

Политическая социология /Под ред. . М.: Юнити-Дана, 2002. С. 172-178, 199-219.

Женское движение как общественное движение: история и теория // Гендерная реконструкция политических систем. СПб.: Алетейя, 2004. С. 8-38.

Дополнительная литература

Артемов социология. СПб.: СПБУ, 2000. С. 96-119.

Гендерная реконструкция политических систем. СПб.: Алетейя, 2004.

Заславская российское общество: социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004.

-И. Глобализация и церковь // Полис. 2008. № 2. С. 61-67.

Кретов и религия: Учебное пособие. М.: МИИТ, 2003. С. 14-35.

Малахов как политическая идеология. М.: КДУ, 2005.

Малышева наполнение политического пространства в России // Гендерные стереотипы в современной России. М., 2007. С. 229-246.

Поташинская аспекты политических и социальных конфликтов // Проблемы политической социологии. Вып. 3. М.: ИС РАН, 2005. С.??

, Шкаратан стратификация. М.: Аспект пресс, 1996. С. 287-312.

Социальное неравенство и публичная политика / Ред. кол.: (отв. ред.), , М.: Культурная Революция, 2007.

Шабаев, Ю. П. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

Приживется ли демократия в России? М.: Либеральная миссия, 2005. С. 233-249.

Greenfeld L., Eastwood J. Nationalism in Comparative perspective // The Handbook of Political Sociology. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. P. 247-265/

Hobson B. Feminist theorizing and feminists in political sociology // The Handbook of Political Sociology. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. P. 135-152.

Companion to Political Sociology / Kate Nash and Alan Scott. Oxford, Blackwell, 2001. P.271-280; 386-395.

Nash K. Contemporary Political Sociology. Globalisation, Politics, and Power. Oxford: Blackwell, 2000. P. 156-215.

Тема 6.

, , Старостин политической элитологии. М.: ПРИОР, 1999. C.132-144.

Jessop B. Developments in Marxist Theory // The Blackwell Companion to Political Sociology / Kate Nash and Alan Scott. Oxford: Blackwell, 2004. P. 7-16.

Wright E.-O. Class and Politics // The Oxford Companion to Politics of the World / Joel Krieger. Oxford: Oxford University Press, 1993. P. 143-150.

Дополнительная литература

Теория «нового класса» // Политическая социология бюрократии. М. ИС РАН, 1997. С. 177-181.

Ледяев , авторитет и господство в России: основные характеристики и формы // Административные реформы в контексте властных отношений: опыт постсоциалистичсеких трансформаций в сравнительной перспективе /Под ред. А. Олейника и О. Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2008. С. 58-96.

Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Соч., т. 8. С. 115-217.

Классовая борьба во Франции с 1948 по 1950 г. // Соч., т. 7. С. 5-110.

Манифест Коммунистической партии // Соч., т. 4. С. 419-459.

, Шкаратан стратификация. М.: Аспект пресс, 1996. С. 68-87.

Райт концепции классовой структуры // Скепсис. ???

«Давление инвесторов» как основная форма воздействия господствующего класса на политику. К критике инструменталистского марксизма // Власть и элиты в современной России /Под ред. А. Дуки. СПб: Социологическое сообщество им , 2003. С. 210-235.

Dunleavy P., O’Leary B. Theories of the State: The Politics of Liberal Democracy. L. Macmillan, 1987. P. 203-270.

Taylor G. Marxism // Theory and Methods in Political Science / David Marsh and Gerry Stoker. L.: Macmillan, 1995. P. 248-267.

Scott J. Who Rules Britain? Cambridge: Polity Press, 1991.

Poulantzas N. Class Power // Power / Steven Lukes. Oxford: Blackwell, 1986. P. 144-155.

Schwarzmantel J. J. Structures of Power: An Introduction to Politics. NY: St. Martin’s Press, 1987. P. 110-154.

Тема 7.

, , Лозаннский политики: Сравнительный анализ российских и американских политических реалий. М.: Экзамен 2001. С. 319-331.

Гаман-Голутвина элиты и лидерство // Политология: Лексикон /Под ред. . М.: РОССПЭН, 2007. С. 503-515.

Элитисты и плюралисты в современной политической теории (историографический экскурс) // Полис. 1997. № 4. С. 148-153.

, Охотский элитологии. М.: Спортакадемпресс, 1999. С. 116-176.

Дополнительная литература

Ирония демократии. М., 1984.

Анатомия российской элиты. М., 2005. С.  24-98.

Миллс Элита. М.: Иностранная литература, 1959.

Правящий класс // Антология мировой политической мысли. Т.2. М.: Мысль, 1997. С.118-130.

Компендиум по общей социологии // Антология мировой политической мысли. Т. 2. М.: Мысль, 1997. С. 59-67.

, Шкаратан стратификация. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 166-183.

Хигли Дж. Демократия и элиты. Полития. 2006. № 2. С. 22-31.

Смена элит и лидеров в либеральных демократиях // Социология: теория, методы, маркетинг. 2008. № 1. С. 67-84.

Bellamy R. Developments in pluralist and elite approaches // The Blackwell Companion to Political Sociology / Kate Nash and Alan Scott. Oxford: Blackwell, 2001. P. 25-28.

Bernhagen P. The Political Power of Business. NY: Routledge, 2007.

Domhoff G. W. Who Rules America? Power and Politics in the Year 2000. L.: Mayfield, 1998. P. 1-9, 11-12, 28-32.

Dunleavy P., O’Leary B. Theories of the State: The Politics of Liberal Democracy. L. Macmillan, 1987. P. 136-202.

Dye T. R. Top Down Policymaking. NY: Chatham House Publishers, 2001.

Evans M. Elitism // Marsh D., Stoker G. Theory and Methods in Political Science. L.: Macmillan, 1995. P. 228-246.

Scott J. The Sociology of Elites. 3 Vols. L.: Edward Elgar, 1990.

Тема 8.

, Охотский элитологии. М.: Спортакадемпресс, 1999. С. 157-176.

Элитисты и плюралисты в современной политической теории (историографический экскурс) // Полис. 1997. № 4. С. 148-153.

Bellamy R. Developments in pluralist and elite approaches // The Blackwell Companion to Political Sociology / Kate Nash and Alan Scott. Oxford: Blackwell, 2001. P. 17-25.

Smith M. Pluralism // Marsh D., Stoker G. Theory and Methods in Political Science. L.: Macmillan, 1995. P. 208-227.

Дополнительная литература

Голосов политология. М. Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2001. С 144-149.

Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии. 1994. № 3. С. 37-48.

Тев структурной власти бизнеса: сущность и критика // Власть и элиты в российской трансформации /Под ред. . СПб: Интерсоцис, 2005. С. 30-64.

Политика и рынки: политико-экономические системы мира. М. : Институт комплексных стратегических исследований, 2005.

Dahl R. Modern Political Analysis. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1991. P. 71-80.

Dunleavy P., O’Leary B. Theories of the State: The Politics of Liberal Democracy. L. Macmillan, 1987. P. 13-71.

Hicks A., Lechner. Neopluralism and neofunctionalism in political sociology // The Handbook of Political Sociology. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. P. 54-71.

McLennan G. Pluralism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995.

Schwarzmantel J. J. Structures of Power: An Introduction to Politics. New York: St. Martin’s Press, 1987. P. 17-28.

Waste munity power and pluralist theory // Community Power: Directions for Future Research. Beverly Hills: Sage Publications, 1986. P. 117-137.

Тема 9.

, Охотский элитологии. М. Спортакадемпресс, 1999. С. 116-176.

Анатомия российской элиты. М., 2005. С.  217-371.

Дополнительная литература

Бюрократия и власть в новой России. М.: ИС РАН, 2005.

Властные элиты современной России в процессе политической трансформации / Отв. ред. и др. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2004.

Власть и элиты в российской трансформации /Под ред. А. Дуки. СПб: Интерсоцис, 2005.

Восленский . Господствующий класс Советского Союза. М.: Советская Россия, 1991.

Гаман-Голутвина элиты России: вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН, 2006.

, , Левада «элиты» в сегодняшней России: размышления над результатами социологического исследования. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2007.

Демократия. Власть. Элиты. Демократия vs элитократия. М.: РОССПЭН, 2010.

Демократия: развитие российской модели /Под общ. Ред. . М.: Экоинформ, 2008.

Теория «нового класса» // Политическая социология бюрократии. М. ИС РАН, 1997. С. 177-181.

Ледяев , авторитет и господство в России: основные характеристики и формы // Административные реформы в контексте властных отношений: опыт постсоциалистических трансформаций в сравнительной перспективе /Под ред. А. Олейника и О. Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2008. С. 58-96.

Тема 10.

Гаман-Голутвина элиты в зеркале политической науки // PRO NUNC: Современные политические процессы. Вып. 8. Политические элиты в условиях электорального формата трансформации власти. Тамбов, 2008. С. 10-37.

Ледяев власти в городских сообществах: основные этапы и модели исследования // Неприкосновенный запас. 2010. № 2.

Туровский политические режимы в России: к методологии анализа // Полис. 2009. №.2. С. 77-95.

Дополнительная литература

Гаман-Голутвина элиты России: персональный состав и тенденции эволюции // Самые влиятельные люди России – 2003. М.: Институт ситуационного анализа и новых технологий (ИСАНТ), 2004. С. 36-79.

Власть, управление и локальные режимы в России // Неприкосновенный запас. 2010. № 2.

и др. Автономия или контроль? СПБ, 2002. С. 319-377.
Крыштановская региональной элиты: принципы и механизмы // Социологические исследования. 2003. № 11. С. 3-13.

, Дж., Нечаев политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации // Полис. 2002. № 3. С. 142-155.

Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. М., 1999. С. 7-61.

Ледяев власти: исследование Флойда Хантера // Социологический журнал. 2002. № 1. С. 96-114.

Ледяев правит? Дискуссии вокруг концепции власти Роберта Даля // Социологический журнал. 2002. № 3. С. 31-68.

Ледяев политические режимы: теория и опыт эмпирического исследования // Политическая наука. 2008. №3. С. 32-60.

Ледяев методики определения субъектов политической власти: западный опыт // Политическая наука в современной России. Ежегодник РАПН. М., 2004. С. 33-55.

Понеделков административно-политические элиты России: прошлое, настоящее, будущее // Полис. 2008. №6. С. 86-98.

Региональные элиты Северо-Запада России /Под ред. . М.: Алетейя, 2001.

Россия регионов: Трансформация политических режимов /Под. общ. ред. В. Гельмана, С. Рыженкова, М. Бри. М.: Весь мир, 2000. С. 9-60, 331-375.

Чирикова элиты России. М.: Аспект Пресс, 2010.

Тема 11.

Политический процесс: основные аспекты и способы анализа /Под ред. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 85-90.

Политология. М.: Юнити, 2005. С.  280-286

Дополнительная литература

и др. Сравнительная политология сегодня. М.: Аспект Пресс, 2002. С. 122-125, 156-160.

Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. С. 233-261.

О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000. С. 83-117.

Короткова // Концептуализация политики. М.: МОНФ, 2001. С. 160-174.

Перегудов представительство интересов: опыт Запада и проблемы России // Полис. 1993. № 4. С. 115-124.

Mill J. S. Considerations on Representative Government. New York: Prometheus Books, 1991.

Rehfeld A. Towards a general theory of political representation // Journal of Politics. 2006. Vol. 68. № 1. P. 1-21.

Тема 12.

Гельман партии в России: от конкуренции к иерархии // Полис. 2008. № 5. С. 135-152.

Политический процесс: основные аспекты и способы анализа /Под ред. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 91-101.

Голосов политология. М. Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2001. С. 150-185.

Дополнительная литература

и др. Сравнительная политология сегодня. М.: Аспект Пресс, 2002. С. 156-186.

Политические партии. М.: Академический проект, 2000.

Исаев партий и партийных систем. М., 2008.

Коргунюк партийной системы современной России. М.: МПГУ, 2007.

Лысенко система в России: зарождение, развитие, кризис // Политическая социология /Ред. кол.: (отв. ред.) и др. М.: РАПН; РОССПЭН, 2008. С. 193-208.

Масловский политики: классические и современные теории. М.: Новый учебник, 2004. С. 25-31.

Социология политической партии в условиях демократии // Антология мировой политической мысли. Т.2. М.: Мысль, 1997. С. 186-197.

Острогорский и политические партии. М.: РОССПЭН, 1997.

Партии и партийные системы в современной России и послевоенной Германии / М.-Ростов н/Д.: Издательство СКАГС, 2004.

Пшизова власти // Политология: Лексикон /Под ред. . М.: РОССПЭН, 2007. С. 299-307.

Сморгунов политические партии // Современная сравнительная политология. М.: РОССПЭН, 2002. С. 306-337.

Schwartz M. A., Lawson K. Political parties: social bases, organization, and environment // The Handbook of Political Sociology. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. P. 266-286.

Тема 13.

, Желтов социология. М.: Академический проект, 2009. С. 401-442, 569-592.

Политический процесс: основные аспекты и способы анализа /Под ред. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 101-107.

Дополнительная литература

и др. Сравнительная политология сегодня. М.: Аспект Пресс, 2002. С. 122-155.

Социальные движения // Масловский политики: классические и современные теории. М.: Новый учебник, 2004. С. 97-103.

Голосов политология. М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2001. С. 131-149.

Социология общественных движений - становление нового исследовательского направления // Социология в России. М., 1998. С. 545-568.

Появление социальных движений нового типа в России // Институциональная политология. М., 2005. С. 229-264.

, , От обывателей к активистам. Зарождающиеся социальные движения в современной России. М.: Три квадрата, 2010..

Павлова движения как фактор трансформации институциональной среды: проблемы теории // Полис. 2008. № 5. С. 113-124.

Политическая социология /Под ред. . М.: Юнити-Дана, 2002. №. 160-179.

Халий общественное движение и власть: формы взаимодействия // Полис. 2008. № 4. С. 130-139.

Faulks K. Political Sociology: A Critical Introduction. NY: New York University Press, 2000. P. 87-103.

Granados F. J. and Knoke D. Organized interest groups and policy networks // The Handbook of Political Sociology. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. P. 287-309.

Jenkins J. C., Form W. Social movements and social change // The Handbook of Political Sociology. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. P. 287-309.

Тема 14.

и др. Сравнительная политология сегодня. М.: Аспект Пресс, 2002. С. 93-121.

, Желтов социология. М.: Академический проект, 2009. С. 357-400.

Дополнительная литература

Артемов социология. СПб, 2000. С. 243-252.

Баталов культура России через призму Сivic Culture // Pro et Contra. 2002. № 3. С. 7-22.

Воскресенский анализ политических систем, политических культур и политических процессов на Востоке // Политические системы и политические культуры Востока. М., 2006. С. 5-31.