Цель исследования – анализ групп интересов всех участников образовательного процесса для выявления проблем качества образования в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре и поиска путей их решения.

Задачи исследования:

    Разработать методологические направления, методику, инструментарий  социологического анализа  проблем качества образования. Выявить специфику мотивации различных участников образовательного процесса округа на получение качественного образования. Выявить специфику представлений различных групп респондентов о «качестве содержания, процесса и результата» образования.  Оценить степень удовлетворенности различных участников образовательного процесса условиями образовательной деятельности в округе. Проанализировать оценки различных групп респондентов об эффективности процедуры подготовки и проведения ЕГЭ в округе. Выявить оценку роли попечительских, управляющих советов при образовательных учреждениях округа в решении проблем качества образования. Показать основные факторы, препятствующие качеству образования, а также факторы успеха в решении проблем качества образования. Проанализировать основные направления решения проблем качества образования в оценках различных участников образовательного процесса. Сформулировать практические предложения и рекомендации в адрес органов управления образованием по решению проблем качества образованием в Ханты-Мансийском автономном округе – Югра.

2. Статистическая информация об участниках социологического опроса

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Общее число респондентов составило 9840 человек, в том числе:

    4250 учащихся выпускных (10-11) классов образовательных учреждений Ханты Мансийского автономного округа – Югры. 1215 обучающих их педагогических работников.  4250 родителей учащихся выпускных (10-11-х ) классов. 125 экспертов (руководителей образовательных учреждений, работников управлений образования).

В социологическом опросе приняли участие респонденты двадцати двух муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа –Югры (таблица1).

Таблица  1 

Характеристика численности  респондентов по муниципальным образованиям Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

(учащихся выпускных классов, их педагогов, родителей, а также экспертов)


п\п

Муниципальные образования

Количественная выборочная совокупность (чел.)

Всего (сумма строк

3-6)

учащихся

11 (12) классов

педагогов, работающих в 11 (12) классах

родителей учащихся

11 (12) классов

экспертов

1

2

3

4

5

6

7

1.

г. Белоярский

110

35

110

5

260

2.

г. Когалым

230

55

230

5

520

3.

г. Лангепас

215

45

215

5

480

4.

г. Мегион

220

55

220

5

500

5.

г. Нефтеюганск

250

60

250

10

570

6.

г. Нижневартовск

340

80

340

10

770

7.

г. Нягань

230

25

230

5

490

8.

г. Покачи

60

15

60

5

140

9.

г. Пыть-Ях

210

35

210

5

460

10.

г. Радужный

210

35

210

5

460

11.

г. Сургут

335

230

335

10

910

12.

г. Урай

75

25

75

5

180

13.

г. Ханты-Мансийск

170

40

170

5

385

14.

г. Югорск

160

10

160

5

335

15.

Березовский район

175

40

175

5

395

16.

Кондинский район

165

45

165

5

380

17.

Нефтеюганский район

215

40

215

5

475

18.

Нижневартовский район

170

45

170

5

390

19.

Октябрьский район

180

55

180

5

420

20.

Советский район

170

55

170

5

400

21.

Сургутский район

245

130

245

5

625

22.

Ханты-Мансийский район

115

60

115

5

295

Всего по автономному округу:

4250

1215

4250

125

9 840



3.Информационно-аналитический отчет о результатах социологического исследования проблем качества образования, проведенного среди  экспертов, родителей,  педагогов и учащихся, обучающихся в образовательных учреждениях  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры


3.1.Оценка родителями учащихся выпускных (10-11) классов качества получаемого их детьми образования

                 


3.1.1. Характеристика респондентов – обоснование репрезентативности исследования


Гендерная характеристика респондентов (родителей учащихся 10-11 классов):

Родителям старшеклассников было предложено принять участие в исследовании оценки качества образования. Согласно квотной выборке всего по округу было опрошено 4250 родителей учащихся выпускных (10-11  классов).

Более активными участниками социологического опроса родителей оказались женщины: они составили 80%, доля мужчин  соответственно составила пятую часть (20%) респондентов. Подобное распределение отражает традиционно сложившиеся роли в семье, большую активность мам (бабушек) в воспитании детей. 

Рис. 1. Гендерная характеристика респондентов-родителей (в %)

       

Возрастные группы родителей (или членов семьи, активно занимающихся воспитанием детей) можно условно разделить следующим образом:

-до 30 лет                – молодые  родители;

-30-39 лет                – младшие, средние по возрасту родители;

-40-49 лет                – старшие, средние  по возрасту родители;

-50-60 лет                – старшие родители;

-старше 60 лет  – пожилые родители. 

На рисунке № 2 показана возрастная характеристика принявших участие в опросе родителей (или членов семьи, активно занимающихся воспитанием детей).

Рис. 2. Возрастная характеристика родителей (или членов семьи, активно занимающихся воспитанием) учащихся выпускных классов (в %)


Преобладающими оказались две возрастные группы родителей: от 40 до 49 лет (47%) и 30-39 лет (44,1%). Старшие и пожилые родители (или члены семьи) составили соответственно 9,2% и 0,3% опрошенных. Доля молодых членов семей (до 30 лет), принявших участие в оценке проблем качества  образования старшеклассников, также невелика – 2,4%. Таким образом, подавляющая часть принявших участие в опросе родителей старшеклассников (более 90%) – люди активного трудоспособного возраста.

       

Для адекватности представления респондентов о качестве образования их детей важно было выяснить их собственный уровень образования.

Рис. 3. Уровень образования родителей (в %)

Как видно из рисунка № 3, почти половина принявших участие в опросе родителей (47,3%) имеют высшее образование, 4,5% респондентов – незаконченное высшее образование; треть (33,3%) респондентов – среднее профессиональное (техникум, колледж) образование; Доля родителей (членов семей) с неполным средним общим образованием и общим средним образованием незначительна. Подобный уровень образования респондентов, на наш взгляд, позволяет им дать адекватную (квалифицированную) оценку качества получаемого их детьми образования.

       

       Род занятий принявших участие в опросе родителей свидетельствует об их активной включенности в трудовую деятельность в самых различных областях (специалист непроизводственной сферы – 31,8%, рабочий ИТР – 28,6%, предприниматели – 14,9%, служащие – 0,2%), что позволяет учитывать  их оценки качества образования  и как активных участников рынка труда. Среди наших респондентов также оказались родители, которые в настоящее время не занимаются трудовой деятельностью (зарегистрированные безработные – 10,9%, неработающие пенсионеры – 0,6%, домохозяйки – 5,6%), но которые имеют объективные возможности больше времени посвятить воспитанию детей. Что касается студентов и учащихся (их доля составила 5,7% респондентов), то им, пожалуй, проще всего судить о качестве образования как людям, которые сами активно включены в образовательный процесс (рис. 4).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58