9.4.2. Анализ электрических схем методом циклов
Этот метод служит для расчета распределения тока в анализируемой электрической схеме, содержащей источники напряжения. Он основывается на определении всех элементарных циклов в графе рассматриваемой схемы, содержащих ребро, представляющее ветвь питания схемы, и ребро αk, представляющее ветвь, в которой определяется значение тока Ik.
Число ребер wt каждого из этих циклов не должно быть больше числа v вершин графа.
Выражение для тока Ik имеет вид
(16)
где Ik — ток в ветви схемы, представленной ребром αk в графе схемы; Е — э. д. с. источника напряжения; А — блочная группа графа схемы; р ≤ (2М — 1) — количество элементарных циклов, содержащих wt ≤ v ребер, среди них — ребро, представляющее ветвь с источником Е, а также ребро αk; М — цикломатическое число графа; αti — ребро элементарного цикла t; Ptr — блочная группа вершины графа μr, не принадлежащей циклу t (блочная группа вершины μr графа является однострочной блочной группой, элементы которой — обозначения всех инцидентных ребер с вершиной μr и не замкнутых в этой вершине); v — количество вершин графа анализируемой схемы; Y — множество проводимостей всех ветвей схемы.
Знаки отдельных слагаемых суммы (16) определяем следующим образом: если в цикле t направления Е и Ik одинаковы, то слагаемое t суммы имеет знак плюс, в противном случае — знак минус.
Если в схеме много источников напряжения, то применяем принцип суперпозиции токов.
Элементарные циклы в планарном графе создаем путем суммирования блочных групп независимых циклов во всевозможных комбинациях (блочная группа цикла — однострочная блочная группа, элементами которой являются обозначения всех ребер этого цикла.). При этом опускаем суммы блочных групп, логическое произведение которых равно нулю.
В результате этого суммирования получаем не больше чем
(2М — 1) блочных групп вместе с М блочными группами независимых циклов (М — цикломатическое число графа). Из найденного множества блочных групп элементарных циклов выбираем в формулу (16) все блочные группы At, удовлетворяющие условию
(17)
где αЕ — обозначение ребра графа, представляющего ветвь источника Е.
Для иллюстрации изложенного метода расчета токов ветвей в электрических схемах рассмотрим два примера.
Пример 3. Рассчитать ток I5 в ветви 5 электрической схемы, граф которой с источником э. д. с. E1 и током I5 приведен на рис. 13.

Рис. 13.
Определим блочные группы элементарных независимых циклов графа
А1 = [1 2 3],
А2 = [3 4 5],
А3= [5 6 7],
а затем суммы этих блочных групп, опуская суммы, не содержащие ребра 1 и 5. В данном примере получим только одну сблочную группу
А1 + А2 = [1 2 4 51,
так как![]()
Блочная группа A1 + A2 представляет элементарный цикл.
Согласно формуле (16), имеем

так как цикл, составленный из ребер 1, 2, 4, 5, не содержит вершины графа, которой инцидентны ребра 6 и 7. В приведенном выражении А обозначает блочную группу графа.
Пример 4. Рассчитать І7 в ветви 7 электрической схемы, граф которой с источниками напряжения E1, Е2, . . ., Е6 и током І7 представлены на рис. 14.

Рис. 14.
Определим блочную группу независимых элементарных циклов графа
А1 = [1 2 4 5 7 8],
А2 = [2 3 5 6 8 9].
Образуем сумму
А1 + А2 = [1 3 4 6 7 9], A1∩А2 ≠ 0.
На основании формулы (16) и принципа суперпозиции получим

так как

а блочная группа А2 не содержит элемента 7.
10. Синтез структур средствами блочных групп и модуль-графами
Существует множество методов синтеза линейных пассивных электрических цепей. Большинство их названий связывают с фамилиями их создателей. Иногда эти методы отличаются оригинальностью и показывают творческую мысль авторов. Однако у них есть один основной недостаток. Как правило, это рецептурные методы, требующие различного подхода к каждой конкретной проблеме синтеза. Эти методы накладывают резкие ограничения на структуру синтезируемой схемы, а также на величины и род используемых элементов. Например, они ограничивают проблему синтеза схемами лестничной или мостовой структуры, четырехполюсником в виде перекрытого или двойного Т-образного моста и т. д. Такие большие ограничения не позволяют выделить среди этих схем лучшую. Конструктор принимает решение, но может оказаться, что такое решение не существует вообще.
Отсутствие в настоящее время метода, решающего проблему синтеза электрических цепей каким-то общим методом, можно объяснить следующими причинами:
1. Большой сложностью расчета, связанной с определением множества схем, удовлетворяющих всем условиям синтеза.
2. Отсутствием простого и одновременно достаточно общего расчетного алгоритма.
3. Отсутствием достаточно просто сформулированных условий реализации схемы.
По мере развития вычислительной техники трудности расчета можно полностью преодолеть, нужен только соответствующий расчетный алгоритм, хорошо приспособленный к технике машинного расчета и учитывающий условия физической реализации схем.
Таким алгоритмом могла бы быть алгебра блочных групп, которая непосредственно связывает геометрические свойства графа цепи с расчетным методом. Преимущество алгебры блочных групп заключается в том, что она позволяет алгебраическим методом записывать структуру схемы, а также дает простые связи всех изменений топологии схемы с операциями над блочными группами. По-видимому, это свойство представляет собой одно из основных преимуществ использования алгебры блочных групп для синтеза схем.
В настоящем разделе описано использование алгебры блочных групп для синтеза пассивных двух - и четырехполюсников. Напомним, что под термином «синтез» нужно понимать совокупность операций, необходимых для определения параметров электрической цепи или множества цепей, выполняющих поставленные требования. Поэтому синтез представляет собой понятие, противоположное понятию анализа, при котором имеется заданный объект, подлежащий анализу, т. е. изучению его свойств. Синтез в принципе должен быть инженерным методом, в котором проектировщик стремится к получению возможно лучшего решения.
Первой работой, посвященной проблеме синтеза электрических цепей, была работа Вильгельма Кауэра «Способ реализации двухполюсника с заданным импедансом», опубликованная им в 1926 г.
В данном разделе описана методика синтеза двухполюсника, основанная на разложении функции импеданса в цепную дробь. Следует обратить внимание на тот факт, что она была опубликована ровно через 100 лет после работы Ома, считающейся первой работой в области теоретической электротехники. В качестве одной из первых работ в области синтеза нужно также отметить и работу Отто Вруне (1931 г.). В этой работе автор представил метод синтеза RLC-двухполюсника, позволяющий реализовать произвольную конечную положительную действительную функцию импеданса. Кроме Кауэра и Вруне значительные результаты в области методов синтеза были получены Баттервортом (1930г.), Воде (1934 г.), Дарлингтоном (1939 г.), Bottom, Даффином (1949 г.), Гиллемином (1949 г.), Мията (1952 г.), Озаки (1953 г.), Реза (1954 г.) и другими. Работы этих авторов служат своеобразными вехами на пути развития методов синтеза линейных электрических цепей.
Представленный в данном разделе метод синтеза электрических цепей опирается на алгебру блочных групп, служит общим методом, не накладывающим никаких принципиальных ограничений на структуру схемы, и требует применения ЭВМ. Метод в представленном здесь виде не завершен до конца и требует дальнейших исследований для различных конкретных приложений.
10.1. Синтез структур, представленных пассивными двухполюсниками
Метод блочных групп позволяет решать проблему синтеза электрической цепи в общем виде без каких-либо ограничений, накладываемых на структуру проектируемой цепи.
Задачу синтеза электрической цепи можно разбить па два этапа:
1) топологический синтез графа цепи,
2) расчет величин отдельных элементов схемы.
Под термином «топологический синтез графа» понимаем совокупность операций, связанных с определением класса структур графов, реализующих поставленную проблему синтеза. Так как определение этих структур связано с определением соответствующих изображений блочных групп, то при решении этой проблемы важны условия существования геометрического изображения. Напомним эти условия:
1) блочная группа А должна иметь разложение на простые множители
А = P1P2 . . . Рт; (1)
2) любой элемент
может присутствовать не более чем в двух числах блочных группах Pі, Pj произведения (1).
Кроме того, должны выполняться следующие дополнительные условия:
3) Pі≠ Pj ; i, j = 1, 2, . . ., т (i≠j);
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 |


