Махов знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2000. - 296 с (стр. 1 )

Махов знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2000. - 296 с.

ISBN 5-209-01020-1

Монография посвящена комплексному исследованию правовых и криминалистических проблем использования достижений науки и техники при расследовании преступлений путем использования содействия экспертов, специалистов, переводчиков, ревизоров и других лиц, обладающих специальными знаниями, т. е. сведущих лиц. В книге дан ретроспективный анализ развития института сведущих лиц в уголовном процессе России, раскрыто современное представление о специальных знаниях, формах использования их при расследовании в России и за рубежом, приведены основанные на изучении материалов практики рекомендации об организации, тактике использования знаний сведущих лиц, обоснованные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства по данной проблеме.

Для следователей, прокуроров и адвокатов, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов, а также всех, кто интересуется вопросами правильного и наиболее полного использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений.

ISBN 5-209-01020-1

ББК67

© Издательство Российского университета дружбы народов, 2000 г. О , 2000 г.

Оглавление

Введение........................................................................... 5

Глава I. Исходные положения о специальных знаниях

и сведущих лицах в уголовном процессе....................... 11

§1. Становление института сведущих лиц в уголовном процессе нашей страны.................................. 11

§2. Сущность и понятие специальных знаний.......... 30

§3. Понятие сведущих лиц и возрастающее значение использования их знаний в условиях научно-технического прогресса.............................................. 50

Глава П. Правовые основы использования знаний

сведущих лиц......................................................... 62

§1. Регламентация использования знаний сведущих лиц в ныне действующем уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации...... 62

§2. Формы использования специальных знаний..... 72

§3. Условия правомерности использования знаний

сведущих лиц.............................................................. 86

Глава III. Использование знаний сведущих лиц в стадии

возбуждения уголовного дела.......................................... 101

§1. Роль сведущих лиц в подготовке документов, являющихся поводами к возбуждению уголовного

дела............................................................................... 101

§2. Использование знаний сведущих лиц при рассмотрении сообщений и заявлений о преступлениях............................................................. 120

Глава IV. Организация использования знаний сведущих лиц, осуществляемая следственными органами...... 138

§1. Общие вопросы организации использования

знаний сведущих лиц................................................ 138

§2. Организация информационного обеспечения

следователей о возможностях сведущих лиц......... 142

§3. Организация учета и вызова сведущих лиц для участия в расследовании........................................... 149

§4. Особенности организации использования знаний сведущих лиц по делам о массовых беспорядках на почве межнациональных конфликтов............. 169

Глава V. Вопросы тактики использования знаний сведущих лиц.......................................................................... 184

§1. Общие вопросы тактики использования знаний

сведущих лиц................................................................ 184

§2. Тактика взаимодействия следователя со сведущими лицами при их участии в следственных действиях........................................................... 192

§3. Тактика взаимодействия следователя со сведущими лицами при назначении и производстве экспертизы, производстве ревизии, подготовке ими

документов по требованию следователя.................... 200

Глава VI. Проблемы совершенствования законодательства об использовании знаний сведущих лиц........... 212

§1. Совершенствование законодательства об использовании знаний эксперта, специалиста, переводчика... 212 §2. Проблемы совершенствования законодательства об использовании знаний сведущих лиц в иных

формах............................................................238

Глава VH. Нарушения требований УПК об использовании знаний сведущих лиц и деятельность прокурора по их выявлению, устранению и предупреждению.... 269 Заключение......................................................................... 292

ВВЕДЕНИЕ

Термин «сведущие люди» издавна употреблялся в уголовно-процессуальном законодательстве России для обозначения лиц, обладающих специальными знаниями и навыками, которые проводили судебные экспертизы, участвовали в осмотрах, допрашивались для разъяснения научных положений, имеющих значение для дела. Однако этот термин не вошел в УПК РСФСР 1922, 1923, 1960 годов. Не предусмотрен он, к сожалению, и в проекте УПК РФ. Более того, в заключении Президента Российской Федерации на проект федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» отмечена нецелесообразность употребления в законопроекте расплывчатого термина «сведущее лицо».

Представляется, что данная книга будет способствовать реабилитации в законодательстве термина «сведущие лица», который широко употреблялся в дореволюционном уголовно-процессуальном законодательстве России. При этом в последние несколько десятилетий наблюдался повышенный интерес к институту сведущих лиц, использованию с их помощью достижений науки и техники при расследовании преступлений.

В работе органов дознания и следователей необходимы серьезные качественные изменения в обеспечении быстрого раскрытия преступлений, полного, всестороннего и объективного расследования каждого уголовного дела. Находясь на передовой линии борьбы с преступностью, дознаватели и следователи первыми включаются в работу по обнаружению и раскрытию преступлений. От их профессиональных знаний, умения, настойчивости во многом зависит эффективность всей деятельности по борьбе с преступностью. Именно поэтому в современных условиях остро стоит задача совершенствования всех сторон деятельности по расследованию преступлений.

Решение этой задачи во многом связано с более широким использованием в следственной практике достижений научно-технического прогресса, быстро увеличивающегося

5

объема новых знаний. Необходимость этого обусловлена также тем, что возрастают число и доля организованных и хорошо замаскированных преступлений; расширяются коррумпированные связи преступных групп с должностными лицами, в преступных целях все больше применяются достижения науки и техники.

В этих условиях важно, чтобы в рамках уголовно-процессуальной деятельности использовать все возможности технического и научного прогресса для повышения эффективности борьбы с преступностью.

Одним из направлений решения этой задачи является более полное использование следователями знаний сведущих лиц. Обладая специальными знаниями, представляющими аккумуляцию приспособленных для целей доказывания по уголовному делу достижений научно-технического прогресса, эксперты, специалисты и другие сведущие лица способны внести неоценимый вклад в деятельность следователя по установлению истины при расследовании преступлений. Не случайно в «Концепции судебной реформы в Российской Федерации» «применение специальных (неюридических) познаний в целях реализации уголовного закона» признано одной из разновидностей деятельности правоохранительных органов.

В: работе правоохранительных органов и судов постоянно возникают новые вопросы, решение которых требует углубленного теоретического обоснования, разработки рекомендаций по наиболее результативному использованию в расследовании знаний сведущих лиц, предложений по совершенствованию законодательства. Поэтому глубокое исследование института использования знаний сведущих лиц представляется весьма актуальным с точки зрения его теоретической и практической значимости.

Вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений постоянно привлекали внимание ученых-юристов. Под различным углом зрения эти вопросы рассматривались в трудах целого ряда процессуалистов и криминалистов. Однако разработка концептуальных основ этого института далеко не завершена. Во многих работах, как правило, анализировались отдельные аспекты использования специальных знаний, главным образом связанные с производством экспертиз.

С учетом опыта, накопленного в данной области, автор считал необходимым осуществить монографическое исследование комплекса правовых и криминалистических проблем и тем самым внести свой вклад в разработку основ использования знаний сведущих лиц при расследовании, предложить меры по совершенствованию этого использования. При решении этих задач были проанализированы современные представления о специальных знаниях и сведущих лицах, их значении в расследовании, и на этой основе определено отношение к основным положениям темы, сделаны выводы и разработаны предложения по наиболее важным теоретическим позициям. В ходе этого анализа автором изучено законодательство нашей страны об использовании знаний сведущих лиц и проведено сравнение его с дореволюционным законодательством и законодательством ряда зарубежных стран, рассмотрены формы использования знаний сведущих лиц с акцентированием внимания на тех из них, которые недостаточно исследовались. Особое внимание уделено изучению следственной и судебной практики и практики прокурорского надзора за соблюдением требований закона об использовании знаний сведущих лиц. При этом выявлялись как элементы положительного опыта, так и типичные следственные ошибки, их причины и способы устранения.

В данной монографии проанализированы все формы использования знаний сведущих лиц, применяемые в процессе доказывания по уголовным делам; единые требования к использованию знаний сведущих лиц во всех формах: правовые, тактические и организационные; вопросы использования знаний сведущих лиц не только в стадии предварительного расследования, но и в стадии возбуждения уголовного дела. Дана система рекомендаций криминалистического характера, направленных на наиболее полное и рациональное использование знаний сведущих лиц в строгом соответствии с законом. На основе проведенного анализа разработаны и обоснованы предложения по совершенствованию законодательства об использовании знаний сведущих лиц на предварительном следствии в существующих и новых формах.