Парадигма развития науки. Идеологическое обеспечение (стр. 50 )

4.4. Суждения и предложение

Поскольку каждое суждение выражается в форме повествовательного предложения, то возникает необходимость в установлении взаимосвязи этих двух понятий и различий между ними.
Предложение относительно суждения является его своеобразной материальной оболочкой, а суждение как форма отражения действительности наполняет предложение определенным конкретным содержанием. Поэтому, если мы не можем выразить какое-то суждение в форме предложения, то можно считать, что у нас еще не сформировалось это суждение.
Одно и то же предложение иногда выражает два и более разных суждений. В таком случае говорят, что предложение не имеет однозначного содержания. Например, «Он творит» можно понять так, что он занимается творческой работой, работает над произведением, составляет план, и так, что «он фантазирует». С другой стороны, одно и то же суждение может быть выражено двумя и более предложениями, например, «Николай Мельник - ростовщик» и «Николай Мельник занял деньги под очень высокий процент».
Суждения и предложения, как видим, взаимосвязаны, но не являются тождественными понятиями. Выступая в единстве в процессе мышления, каждое из них имеет свою роль, свою специфику и особенность.
Прежде всего суждение отличается от предложения своим характером. Суждение - категория логическая, предложение - категория грамматическая, языковая.
Второе существенное отличие состоит в том, что суждение - категория общечеловеческая, и это позволяет осуществлять обмен мнениями между людьми разных национальностей. Предложение естественного языка - категория национальная, она подлежит специфическим законам и правилам грамматики определенного национального языка.
Третья отличительная черта находится в структуре суждения и предложения. Суждение четырехчленное: состоит из субъекта, предиката, связи и квантора. Предложение может иметь неопределенное количество членов. Оно может быть одночленных, двучленной и многочленных.
Следует заметить, что одночленные безличные предложения (например: «дождит», «Светает»), именительные («Вексель», «Счет») и некоторые виды повествовательных предложений (например: «Он - известный экономист», «Черное море находится от нас далеко») будут выражать суждения лишь при условии рассмотрения их в контексте и уточнении. Одночленные могут быть языковой формой «уплотнения» мысли, когда субъект не высказывается, а мыслится неявно. Тогда такое предложение можно развернуть в полную грамматическую форму, в которой будет явно выражена субъектно-предикатная форма суждения. Например: «дождит» - «Дождь идет», «Светает» - «Утро наступает», «Вексель» - «Эта бумага - вексель», «Счет» - «Этот документ - счет». В других приведенных примерах повествовательных предложений невозможно установить значение истинности, пока не будет выяснено: «Кто - он?», «От кого - нас?».
В естественном языке предложения бывают настолько сложными, что не сразу можно определить смысл выраженного в нем суждения, т. е. не сразу можно установить в нем субъект и предикат, отличить их. Это объясняется тем, что субъект может выражаться как группой грамматического подлежащего, так и группой грамматического сказуемого. При определении субъекта и предиката следует учитывать логическое ударение, который падает на ту или иную группу слов. Рассмотрим пример. В суждении «Конституция является основным законом государства» субъектом будет « Конституция », если данное суждение является ответом на вопрос «Что есть Конституция государства?", а если данное суждение является ответом на вопрос «Что является основным законом государства?», то субъектом является понятие «то, что выражает этот основной закон», а предикатом - «Конституция». Следовательно, чтобы определить логическую структуру некоторых суждений, надо ввести их в соответствующий контекст и рассматривать вместе с актом речи, определив логическое ударение.
Каждое суждение выражается предложением, но не каждое предложение может выражать суждения. К таким относятся побудительные, вопросительные и восклицательные предложения. У них ничего не утверждается и не отрицается, не определяются они и по признаку истинности.
От вопросительных предложений следует отличать риторические вопросы, например, «Кто не знает этого экономиста?», «Какой из него руководитель?», которые утверждают соответствующие мысли о том, что «Все знают этого экономиста», «Он не является хорошим руководителем». Такие предложения являются суждениями.

4.5. Виды простых категоричных суждений по количеству и качеству

Простые категоричные суждения делятся по количеству (определяется объемом субъекта), по качеству (определяется качеством связи) и по количеству и качеству. На количество в суждении указывает кванторное слово, на качество - связь.
По количеству суждения делятся на единичные, частные и общие.
Единичным называется такое суждение, в котором утверждается или отрицается наличие признака в единичном предмете, который мыслится в субъекте. В таком суждении субъектом выступает единичное понятие. Общая форма такого суждения имеет вид

Данное S есть Р или Данное S не есть Р.

Частичным называется суждение, в котором утверждается или отрицается наличие признака в части предметов некоторого множества, воспринимаемые в субъекте. Общая форма такого суждения имеет вид

Некоторое S есть Р или Некоторое S не есть Р.

Частичные суждения могут набирать содержания определенности, если есть уверенность, что определенные признаки имеются лишь у части предметов некоторого множества, воспринимаемые в субъекте, и отсутствуют эти признаки у остальных предметов этого множества. Определенные частичные суждения лучше использовать в форме «Только некоторые S есть Р» или «Только некоторые S не есть Р». Слова «только некоторые» подчеркивают, что «не все». Например, «Только некоторые студенты являются отличниками».
Частичные суждения считаются неопределенными, если есть уверенность, что определенные признаки имеются лишь в одной части предметов некоторого множества, воспринимаемые в субъекте, и нет такой уверенности об отсутствии этих признаков у остальных предметов этого множества. Неопределенные частичные суждения используются в форме «Некоторые S есть Р» или «Некоторые S не есть Р». Слово «некоторые» не означает, что «не все», скорее означает «по крайней мере некоторые», то есть слово «некоторые» не исключает того, что «все S» имеют (или не имеют) признаки Р. Например,
«Некоторые менеджеры экономического подразделения фирмы «Прогресс» прошли курсы повышения квалификации». Такое суждение не исключает того, что могли пройти курсы повышения квалификации все менеджеры этого подразделения.
Общим называется суждение, в котором утверждается или отрицается наличие признака у каждого предмета некоторого множества, воспринимаемые в субъекте. Общая форма такого суждения имеет вид

Все S есть Р или Все (Ни один) S не есть Р.

К общим суждениям отнесем и единичные, поскольку в единичных суждениях речь идет обо всем предмете, который мыслится в субъекте, поэтому в дальнейшем рассматривать отдельно единичные суждения не будем.
По качеству суждения делятся на утвердительные и отрицательные.
Утвердительные суждения - это суждения в которых утверждается наличие признака у предметов, которые мысляться в субъекте. К ним относятся суждения с утвердительной связью «есть».
Отрицательные суждения - это суждения, в которых отрицается наличие признака у предметов, которые мысляться в субъекте. К отрицательным относятся суждения с отрицательной связкой «не есть».
На основе количественной и качественной характеристик суждения делятся на четыре вида:
1) Общеутвердительные - это суждения, в которых утверждается определенный признак за каждым предметом данного множества предметов, которые мыслятся в субъекте. Такие суждения по количеству общобщие, а по качеству утвердительные. Сокращенно общеутвердительные суждения обозначаются буквой А (первая гласная буква латинского слова affirto - утверждаю), или SаР (читается: «Все S есть Р»).
2) Частичноутвердительные - это суждения, в которых утверждается определенный признак по части предметов данного множества предметов, которые мыслятся в субъекте. Такие суждения по количеству частичные, а по качеству утвердительные. Сокращенно частичноутвердительные суждения обозначаются буквой I (вторая громкая буква латинского слова affirto), или SіР (читается: «Некоторые S есть Р»).

3) Общеотрицательные - это суждения, в которых отрицается наличие признака у каждого предмета данного множества предметов, которые мыслятся в субъекте. Такие суждения по количеству общие, а по качеству отрицательные. Сокращенно общеотрицательные суждения обозначаются буквой Е (первая гласная буква латинского слова nego-отрицаю), или SеP (читается: «Ни один (все) S не есть Р»).
4) Частичноотрицательные - это суждения, в которых отрицается определенный признак по части предметов данного множества предметов. Такие суждения по количеству частичные, а по качеству отрицательные. Сокращенно частичноотрицательные суждения обозначаются буквой О (вторая гласная буква латинского слова nego), или SоP (читается: «Некоторые S не есть Р»).

4.6. Распределенность терминов в категоричных суждениях

Отношение между объемами субъекта и предиката в категоричных суждениях, называется распределенностью терминов.
Распределенным термином считается тот, объем которого либо полностью включается в объем другого термина либо полностью исключается из объема другого. Распределеные термины обозначаются символами S+ и Р+
Если же объем одного термина только частично включается в объем другого или частично исключается из него, то такой термин считается нераспределенным. Нераспределенные термины обозначаются символами S˙ и Р˙
В распределенном термине речь идет о всех предметах определенного множества предметов, а в нераспределенном - лишь о некоторой части предметов этого множества.
Рассмотрим распределенность терминов во всех четырех типах суждений
1. В общеутвердительных суждениях (А) субъект всегда распределен, а предикат, как правило, нераспределенн - он распределен только тогда, когда S и Р равнозначны.
2. В частичноотрицательных суждениях (I) субъект всегда нераспределенн, а предикат распределен только в тех случаях, когда между понятиями S и Р существует отношение рода и вида.
3. В общеутвердительных суждениях (Е) и субъект, и предикат всегда распределены, поскольку объемы S и Р взаимоисключают друг друга.
4. В частичноотрицательных суждениях (О) субъект нераспределен, а предикат распределен, ибо объем предиката полностью исключается из объема субъекта.