Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Другой признак равноостаточности при делении на 11 получается на основе представления числа A в виде

и использования того, что 10 при делении на 11 равноостаточно с —1, а 100 — с 1. Поэтому A равноостаточно с числом и формулировка соответствующего признака равноостаточности не составляет труда.

Наконец, можно, разбивая число A на трехзнач­ные «грани», представить его в виде

(0≤аi<1000). Тогда A при делении на 37 равноoстаточно с суммойа, при делении на 7, 11 и 13 — со знакопеременной суммой a0a1+ а2 —... ±ап.

37. Для примера рассмотрим признак равнооста­точности на 8 в троичной системе счисления. Пред­ставим для этого произвольное А в виде

Здесь aі суть двузначные грани, на которые разби­вается число А, считая справа налево. Нам остается положить

и провести стандартные рассуждения.

38. В шестеричной системе счисления: 5 (k = 1), 7 (k = 2), 43 (k = 3);

В семеричной системе счисления: 2, 3, 6 (k =1), 4, 6, 12, 16, 24 (k = 2), 171 (k = 3);

В девятеричной системе счисления: 2, 4, 8 (k = 1), 5, 10, 20, 40 (k = 2), 7, 13, 14, 26 и т. д. (k = 3);

В тринадцатеричной системе счисления: 2, 3, 4, 6 (k = 1), 7, 14, 21 и т. д. (k = 2).

39. В троичной системе счисления: 2, 4 (k =l), 8, 12, 24 (k =2), 13, 26 (k = 3), 41 (k = 4);

В пятеричной системе счисления: 2, 3, 6 (k=1), 8, 12, 24 (k =2), 31 (k = 3);

В восьмеричной системе счисления 3, 9 (k =l), 5, 13 (k = 2);

В десятичной системе счисления: 11 (k =l), 101 (k = 2), 7, 11, 13 (k = 3).

40. Если числа а и b равноостаточны, то (а-b)т. Поэтому в силу теоремы 6 числа а и b делятся или не делятся на т одновременно.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Числа 4 и 5 равноделимы, но не равноостаточны при делении на 3.

41. Пусть из равноделимости на т следует равноостаточность при делении на т. Это значит, что все не делящиеся на т числа имеют при делении на т один и тот же остаток. Значит, этот остаток должен быть равен единице, так что т = 2.

42. Отношение равноделимости на т, очевидно, является рефлексивным (всякое число равноделимо на т с самим собой), симметричным (если а равноделимо с b, то и b равноделимо с а) и транзитивным (если а равноделимо с b, а b равноделимо с с, то и а равноделимо с с).

Следовательно, это и есть отношение эквивалентности. При этом в один класс попадают все числа, делящиеся на m, а в другой — все не делящиеся на т.

43. Нетрудно проверить, что при т > 2 равноделимость сумм не следует из равноделимости сла­гаемых.

Для того чтобы равноделимость произведений вы­текала из равноделимости их сомножителей, необ­ходимо и достаточно, чтобы число т было простым.

В самом деле, если одно из произведений делится на простое р, то по теореме 13 на это р должен де­литься хотя бы один из сомножителей этого произве­дения. Но тогда на р делится равноделимый ему со­множитель другого произведения, а потому и все про­изведение. Если же одно произведение на р не делит­ся, то и другое на р делиться не может (ибо в про­тивном случае, на основании только что установлен­ного, на р делилось бы и первое произведение).

Наоборот, если число р составное, то произведе­ния равноделимых сомножителей могут уже равноделимыми не быть. Достаточно положить р = р1р2 (p11, р2 ≠ 1). Тогда числа 1 и р1 а также числа 1 и р2 равноделимы на р, а произведения 1∙1 и р1р2, очевидно, нет.

44. Непосредственное следствие задачи 36.

45. Выполнение условий а) и б) очевидно.

Если, далее, а — 2b≥0, то, очевидно, f(A)<A. Если же а — 2b < 0, то это неравенство может и на­рушиться. При этом наибольшее значение модуля — 2b| достигается при а =0 и b = 9 и равно 18. Следовательно, при A ≥ 19 должно быть f(A)< A. Справедливость этого неравенства при меньших зна­чениях обеспечивается определением функции f.

Наконец, 10а + b равноделимо на 7 с 50а + 5b (ибо числа 5 и 7 взаимно простые) и тем самым с 50а + 5b — 7(7а + b) = а — 2b.

46. Число 15 при делении на 7 дает в остатке 1, а 1 — 2 • 5 = —9 дает в остатке 5.

47. Условие в) f(A)<A означает a+4b< <10а + b, т. е. 3b<9а. Поэтому при а ≥ 4 нуж­ное условие выполняется.

Условие г) очевидно, 10а+ b при делении на 13 равноделимо с 40а + 4b, а последнее число равноостаточно с a+4b.

48. Признак делимости утратит результативность, так как f(39)= 39.

49. Пусть нам нужно построить признак делимо­сти на некоторое т. Постараемся подобрать такое s, взаимно простое с т и по возможности небольшое, что (10s + 1)т (так было в случае т = 7; s оказа­лось равным 3) или же (10s—1)т (например, при т= 13, s = 4).

В первом из этих случаев А = 10а + b равноде­лимо на т с

т. е. с а bs, а во втором — с

т. е. с а + bs.

В связи со сказанным число 10а+ b

Завершение точных формулировок этих призна­ков делимости предоставляется читателю.

50. а) Так как 100 при делении на 49 равноостаточно с 2, всякое число вида

при делении на 49 равноостаточно с

б) 10а+ b при делении на 49 равноделимо с а+ 5b.

51. Очевидно, при А≥6 должно быть f(A)<A.

52. а) В семеричной системе счисления представ­ление А в виде 7а+b дает, что при делении на 5 число А равноделимо с а + 3b;

б) В одиннадцатиричной системе счисления пред­ставление А в виде 11a+b дает, что при делении на 7 число А равноделимо с а + 2b;

в) В двенадцатиричной системе счисления, пред­ставляя А в виде 12а+ b, получаем, что при делении на 17 число равноделимо с а — 7b.

53. Условия а) и б) выполняются автоматически. Условия в) и г) соблюдаются потому, что переход от A к F(A) сводится к замене некоторых чисел на их остатки при делении на А (которые меньше самих чисел и равноостаточны с ними).

55. Предоставляется читателю.

56. Возьмем произвольное т и положим

и т. д. Тогда число

при делении на т равноостаточно с числом

После этого построение требуемого признака не со­ставляет труда.

57. Предоставляется читателю.

58. 102 = 7∙14 + 2, так что r = 2, и мы имеем

59. Если t равноостаточно с r=r1 при делении на т, то

и т. д.

60. Ни 24 — 2, ни 23 — 1 не делятся на 4.

61. Если а р, то арр, и теорема доказана. Если же а не делится на р, то а взаимно просто с р, и мы можем приведенное в условии теоремы сравнение со­кратить:

Для доказательства последнего сравнения разделим каждое из чисел вида ta (t=l, 2, ..., р—1) на р с остатком:

Это можно переписать так:

(11)

Из результата задачи 26 следует, что среди чисел rt ровно по одному разу встретится каждое из чисел 1, 2, ..., р—1. Перемножая все сравнения, мы по­лучаем

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136