Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
вести для
те же рассуждения, что и для
и по-
лучить оптимальное значение

Соответствующим образом мы получаем результаты для

в этом порядке.
Теорема 3. Пусть метод итерации (3) применяется к функции Еслии спользуется правило
то максимальная ширина
для функций меньше, чем для любых других выборов точки m(X(k)). Если то мы имеем
Существует
, для которой в последнем соотношении
выполняется равенство.
Доказательство этой теоремы содержится в только что проведенном рассуждении. Следует отметить, что
можно выбрать в виде кусочно-линейной функции, проходящей через точки
8.3. С. Квадратично сходящиеся методы
В методе (3) мы используем фиксированную пару m1, m2 гpaниц для разностных отношений функции f. Эта процедура соответствует интервальному варианту упрощенного метода Ньютона. Если мы предположим, что f непрерывно дифференцируема и для производной f имеется интервальная оценка f'(X), то мы можем определить интервальный вариант и для обычного метода Ньютона. Эта новая процедура получается, если мы модифицируем метод (3), заменяя интервал М на интервал
(9)
на k-м шаге итерации. Если известны априорные оценки

то можно гарантировать оценку m1 > 0 и использовать выражение
(10)
Таким образом, мы получаем
(11)
С помощью (11) порождается последовательность интервалов
для которой можно доказать утверждение, аналогичное теореме 1.
Теорема 4. Пусть f — непрерывно дифференцируемая функция и f удовлетворяет в интервале Х(0) условиям теоремы 3 п.7.4. Пусть, далее, для Х(0) выполнено (1), нуль функции f в Х(0) обозначен через ξ и интервалы M(k) определены формулами (9) или (10). Тогда последовательность
либо удовлетворяет соотношениям
(5)
(6)
либо стабилизируется на значении
через конечное число шагов
(12)
т. е. R — порядок метода итераций (11) (см. приложение А) удовлетворяет условию

Доказательство. Для
верно
![]()
Поэтому аналогичное утверждение для М(k) можно теперь доказать так же, как в теореме 1.
Остается установить (12). Как и в доказательстве теоремы 1, получаем

откуда с помощью 9 п. 7.2 и теоремы 5 микромодуля 24 имеем

Метод итераций (11) и теорема 4 соответствуют известным формулировкам. Продолжим дальше модифицикаю этого метода Заметим, что если
(соответственно
то искомый нуль ξ должен лежать в интервале
(соответственно
Если
и процесс итерации заканчивается. Поэтому в (11) достаточно положить![]()
где
(13)
Тогда имеем
и
и, таким
образом, легче выполнить условие
Теорема (4) справедлива и для метода (13)
По поводу выбора точек
для метода (11) имеем утверждение, аналогичное следствию 2, и можем провести те же рассуждения, что и разд. В. Мы не будем углубляться в это.
Теперь поясним интервальный метод Ньютона на числовых примерах.
Примеры, (а) Функция

имеет нуль ξ в интервале
Производную

можно оценить в Х(0):

Локализующие интервалы

вычислялись на компьютере в соответствии с (11) до тех пор, пока не переставали происходить изменения. Результаты приведены в табл. 1.
(β) Многочлен ![]()
имеет единственный нуль β в интервале Х(0)=[1, 1.5]. Интервальное вычисление р'(х) его производной![]()
Таблица 1

Дает
для
Итерированные локализующие интервалы

вычислялись в соответствии с (11) с использованием (4). Полученные значения, приведены в табл. 2.
Таблица 2

На практике определяющим условием для итераций (11) является т1 > 0. Показано, что можно добиться его выполнения с помощью (10), используя известную нижнюю оценку l1 производной f'(x) в интервале X(0). Если такая оценка l1 неизвестна или если
то процедуру (11) нельзя даже начать. Поэтому перед началом итераций следует выполнить несколько шагов метода разбиения интервалов, описанного во введении к этому модулю. Таким образом, мы найдем интервал
для которого верно![]()
Имеется еще одна модификация метода Ньютона, применимая даже в случае
Рассмотрим этот метод, работающий даже при наличии нескольких нулей функции f в Х(0). Если
то этот метод совпадает с методом (11). Предположим поэтому, что
Разобьем Х(0) на подынтервалы

предполагая, что
Все нули функции f в Х(0) должны лежать также и в
Действительно, нуль![]()
должен удовлетворять неравенству

откуда следует
и 

|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 |


