Консалтология Общая теория консалтинга (стр. 80 )

4. ВАМ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТИ:

1. ПРОСМОТР ПЕРЕЧНЯ СФОРМИРОВАННЫХ КОНЦЕПЦИЙ

2. ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ КОНЦЕПЦИИ в ОБД

3. МОДИФИКАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ

4. УДАЛЕНИЕ КОНЦЕПЦИЙ из ОБД

5. КОПИРОВАНИЕ ДАННЫХ

Первая возможность носит сервисный характер, в частности, при ее выборе появляется сообщение:

5. ВАМИ СФОРМИРОВАНЫ КОНЦЕПЦИИ

<аннотация на 1-ю сформированную концепцию> (заносится ЛФР, ом при формировании или модификации кон­цепции) <номер варианта ОБД, где эта концепция хранится>

.

.

.

Здесь же ЛФР имеет возможность пометить ту или иную концепцию знаком , в результате чего ему будет выведено содержимое этой концепции, т. е. перечень переменных с опре­деленными границами изменения непрерывных параметров и зна­чениями дискретных параметров (см. также сообщение 44).

Возможности 2, 3, 4, 5 реализуются алгоритмизирующими эле­ментами Е3,1, E3,2, Е3,3, Е3,4, соответственно. Так, при выборе второй возможности в сообщении 4), т. е. при функционировании Е3,1, появляется сообщение:

6. ЗАДАЙТЕ ИМЕНА ПЕРЕМЕННЫХ И ИХ ЗНАЧЕНИЯ

* *

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

.

.

В ответ на это сообщение ЛФР должен задать имена переменных, определяющих вектор у. При этом для непрерывных переменных он также должен после звездочек * задать границы рассматриваемого диапазона изменений этих переменных, а для дискретных — после первой звездочки поставить «Д», а после вто­рой — значение дискретной переменной. После завершения вы­полнения этой процедуры, которое ЛФР должно опре­делить введением «К», система самостоятельно присвоит тот или иной номер варианта в ОБД. В результате появляется сообщение:

7. ЗАДАННАЯ ВАМИ КОНЦЕПЦИЯ ХРАНИТСЯ В ОБД В ВАРИАНТЕ <номер варианта>

ЗАДАЙТЕ АННОТАЦИЮ

------------------------------------------------------

После ввода ЛФР, ом аннотации концепция считается окончательно сформированной.

При выборе третьей и четвертой альтернатив в сообщении 4), т. е. в начале функционирования алгоритмизирующих элементов Е3,2 и Е3,3, появляется сообщение:

8. ЗАДАЙТЕ НОМЕР ВАРИАНТА В ОБД

*------------------------------------------------------*

При этом ЛФР должно указать номер варианта, где хранится ранее сформированная им концепция. Причем, если за­данный номер не входит в перечень доступных ему номеров, в част­ности, приводимых в сообщении 5), то появится сообщение, что вариант недоступен данному ЛФР, у.

В случае функционирования элемента E3,2 на экране появ­ляется сообщение

9. МОДИФИЦИРУЕМАЯ КОНЦЕПЦИЯ

<имя 1-й переменной>*<значение левой границы>*<значение правой границы> <имя 2-й переменной>*Д*<значение дискретной переменной>

При этом ЛФР имеет возможность изменить ранее заданные им значения переменных, а также удалить ту или иную переменную из описания концепции или ввести дополнительную переменную.

(Для краткости описания способ выполне­ния этой процедуры опустим).

В случае функционирования элемента E3,3 появляется сооб­щение:

10. УНИЧТОЖАЕТСЯ КОНЦЕПЦИЯ

Отметим, что режимы модификации и уничтожения концепции выбираются, как правило, если статус КМ, формируемого для анализа той или иной концепции, определяется как невыполнимый.

Если в сообщении 4) была выбрана пятая возможность, то это означает начало функционирования элемента E3,4. Этот элемент предназначен для копирования информации из одного варианта ОБД в другой. Данная возможность необходима, в первую оче­редь, для обмена информацией между ЛФР, ом. Ее реа­лизация обеспечивается следующим сообщением.

11. ДЛЯ СЧИТЫВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ ЗАДАЙТЕ НОМЕР ВАРИАНТА

ОТКУДА СЧИТЫВАТЬ------*----------

КУДА СЧИТЫВАТЬ---------*---------

Справа от звездочки на первой строке ЛФР должно указать номер варианта, где ему, например, подготовлена инфор­мация от другого ЛФР, а. Этот номер должен быть ему сообщен этим ЛФР, ом (см., например, сообщение 47). Во второй строке ЛФР должно указать номер доступ­ного ему варианта ОБД.

Таким образом, на основе использования алгоритмизирующего элемента Е2,1 ЛФР может сформировать вариант дан­ных в ОБД, содержащий как описания исходных данных, при ко­торых должна быть выполнена текущая консультационная операция, так и описание предлагаемой им консультационной концепции. Другими сло­вами, в результате функционирования элемента Е2,1 в ОБД так или иначе формируется вариант данных, содержащий:

а) перечень параметров консультационной пробле и диапазоны возможных изменений каждого из них. Данная информация пред­ставляет собой введенное выше в рассмотрение множество кон­цептуально неотличимых консультационных рекомендаций. Обоснованное выде­ление из этого множества одной или группы конкурентоспособ­ных рекомендаций составляют суть всех последующих действий в про­цессе выполнения соответствующей консультационной операции;

б) перечень параметров, значения которые переданы ему другим ЛФР, ом, а также сами эти значения. В общем случае все эти параметры описывают реакции, действующие на рассматриваемую консультационную операцию со стороны других выполняемых в процессе формирования рекомендаций операций. Значения этих реакций могут быть заданы как «точками», так и диапазонами их возможных изме­нений.

Рассмотренная в качестве примера методика формирования ис­ходных данных основана на использований диалоговых процедур,

организованных по принципу «меню». Возможны и другие, более сложные методики, основывающиеся, в частности, на использо­вании формальных правил генерирования альтернативных кон­цепций рекомендаций. Введение их в состав возможностей системы означает добавление в состав алгоритмизирующего слоя си­стемы соответствующих элементов (в данном случае элементов третьего уровня). Причем такое расширение как в данном случае, так и в рассматриваемых далее не влияет на функционирование других алгоритмизирующих элементов.

В дальнейшем будем считать, что для каждой консультационной кон­цепции, рассматриваемой в рамках выполнения текущей консультационной операции, в ОБД на базе элемента Е2,1 формируется вариант данных, описывающих как саму эту концепцию, так и соответ­ствующие ограничения.

Следующим действием в процессе формирования КМ является определение статуса формируемого модуля и, если это необхо­димо, то и доопределение решаемых задач. Необходимость такого доопределения состоит в том, что в ряде случаев ЛФР должно иметь возможность исследовать множество допустимых формируемых рекомендаций в режиме параметрического анализа. Для этого ему должна быть предоставлена возможность свести задачу к расчетному статусу и провести расчеты в отдельных, выбирае­мых им точках множества допустимых формируемых рекомендаций. Если же он предпочтет решать задачу оптимизации, то ему необходимо задать критерии, по значениям которых он должен оценивать альтернативы формируемых рекомендаций. Выполнение рассмотренных действий возложим на элемент Е2, 2.

Методика определения статуса операций на базе использова­ния оператора КОN подробно рассматривалась в п. 10.1.2.2. Будем считать, что реализация этой методики возлагается на элемент Е3,5. Его функционирование заключается в том, что при опре­делении ЛФР, ом той или иной консультационной концепции он выдает сообщение либо о несоответствии данной концепции директивным данным ( | Y | = 0), либо об одноэлементности множества допустимых рекомендаций данной концепции (|Y|=1), либо о множественности таких рекомендаций (| Y | > 1). В зависимо­сти от полученного сообщения ЛФР строит свои даль­нейшие действия.

Здесь же заметим (см. п. 10.1.2.2), что в ряде случаев, когда ис­ходные для выполнения консультационной операции данные не фикси­рованы, а ограничены, при определении статуса КМ необходимо решать соответствующие оптимизационные задачи. Формулиро­вание этих задач и переход к их решению (элемент E4,1) должны происходить, как правило, без участия ЛФР.

В результате функционирования элемента Е3,5, использующего в качестве исходных данных как и информацию о математической модели консультационной проблемы, так и данные из соответствующего варианта ОБД, появляется сообщение:

12. СТАТУС ФОРМИРУЕМОГО КМ ОПРЕДЕЛЕН

В случае нерасчетного статуса появляется сообщение

13. СТАТУС КМ НЕРАСЧЕТНЫЙ

ВЫ МОЖЕТЕ

1. ИЗМЕНИТЬ КОНЦЕПЦИЮ

2. СФОРМУЛИРОВАТЬ НОВУЮ КОНЦЕПЦИЮ

3. ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РАССМАТРИВАЕМОЙ КОНЦЕПЦИИ

4. ПЕРЕЙТИ К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ СОГЛАСОВАНИЯ

При выборе первой возможности управление переходит к эле­менту E3,2, при выборе второй возможности — к элементу Е3,1, при выборе третьей возможности — к элементу Е3,3, а при выборе четвертой — к элементу Е3,12.

Если система определила статус формируемого КМ как опти­мизационный, то появляется следующее сообщение, свидетель­ствующее о передаче управления элементу E3,7.

Если статус формируемого КМ расчетный, то начинает работать элемент E3,6.

В начале работы элемента Е3, 7 появляется сообщение:

14. СТАТУС ЗАДАЧИ: ОПТИМИЗАЦИОННЫЙ

РЕКОМЕНДАЦИЯ БУДЕТ ФОРМИРОВАТЬСЯ:

1. ПУТЕМ ДОЗАДАНИЯ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ

2. ПУТЕМ ОПТИМИЗАЦИИ

Выбор 1-й альтернативы означает, что ЛФР хочет свести задачу к расчетной и решать ее в режиме параметрического анализа. В этом случае на основе исполнения оператора КОN, в частности определения ∆J, определяются переменные, задав значения которых исходную задачу можно свести к расчетной. ЛФР, у в данном случае предоставляется перечень пере­менных из Р(L), задавая значения, части из которых он тем самым формирует ∆J * (см. п. 10.1.2.4). Для реализации этой возможности служит сообщение:

15. ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЖЕ ПЕРЕМЕННЫХ ЗАДАЙТЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ (число) ПЕРЕМЕННЫХ

< имя 1-й переменной> *--------------

<имя 2-й переменной> *--------------